Как часто мы замечаем стратегические шаги в своей жизни или в жизни государств и мира? Кого на самом деле волнуют те или иные шаги правительств наших разных и таких одинаковых стран? В массе своей, люди о таких вещах и не думают. Для людей важен 1 день, неделя, месяц, год. Настоящий политик и руководитель государства - не может позволить себе действовать в этих временных рамках, иначе превратится в "политический атавизм", обреченный на отмирание. Но именно "политическими атавизмами" и населены политические верхушки всей Европы и Америки.
Настоящий руководитель всегда должен действовать минимум пятилетками, а в идеале, уметь заглянуть и на поколения. Это возможно путём развития стратегического мышления.
Запад отлично просчитывает свои стратегические шаги на 5-10 лет вперёд, но как показывает практика - их планам не суждено сбыться. Почему? Именно из-за отсутствия "стратегического ума". Ведь "считать себя стратегом" и "быть им" - две большие разницы. В этом плане Путин, Лукашенко и Си - явные победители новой "управленческой модели" которую должен опознать и внедрить весь мир, если действительно хочет расти и развиваться.
Я говорю о том, что Лукашенко у власти находится с момента развала СССР, Путин с нулевых и, с 2018 года товарищ Си также может править столько сроков, сколько его будут выбирать. Это стратегические шаги настоящих руководителей, стратегов и хозяйственников.
Западная модель управления предусматривает два срока по 4 года и в рамках управления стратегического развития государства - это путь муравья от муравейника до соседнего дерева.
Два срока по 4 года - ровно столько надо чтобы "развязать конфликты", "наделать кучи" в экономике и социалке под предлогом "улучшений и нововведений" и оставить свой пост под вымышленным, глупым и недальновидным предлогом - "КОНСТИТУЦИЯ ЗАПРЕЩАЕТ БОЛЬШЕ 2-Х СРОКОВ". Ну что это, как не отсутствие настоящего руководителя государства?
Только сильных, опытных управленцев, народ любой страны всегда будет избирать бесчисленное множество раз, так как плоды их деятельности - всегда на виду, они осязаемы, а потому относятся к категории фактов. Такие люди чувствуют "обратную связь" от народа и живут в соответствии с их настроением. Чего лишена западная модель.
Хозяйственный Лукашенко сохранил страну, произвел революционную политику в сельхоз секторе, строит АЭС, производит грузовики для всего мира. Путин не просто предотвратил дальнейший распад России, но и остановил экспансию "агентов" управления в госсектор, вернул прибыль от продажи ресурсов в бюджет, в общем и целом, наша хорошая жизнь сейчас - плоды творения ВВП. Естественно, остальные политические оппоненты Лукашенко и Путина - блекнут на фоне "фактов".
И так должно быть во всём мире, в любой стране. Это залог успеха и настоящего развития. А если западный мир хочет и дальше "менять" жизнь страны раз в пятилетку и отказываться от стабильной жизни и ответственного подхода правителя - флаг им в руки. Плохо лишь то, что зачастую весь мир пожинает плоды недобросовестных 5-ти летних президентов.
А кого спрашивать: Обаму, Буша, Клинтона? Они ведь давно уже не президенты.
Вот вам и новая "управленческая модель" русского мира, просто обязанная перекочевать на весь остальной мир.
** Си - добавлен для пущего эффекта. О его деятельности мы практически ничего не знаем, для этого надо жить в КНР.)
Всем удачи!