Как ни странно, недавно меня в комментариях об этом спросил мужчина. А я уже привыкла к вопросам совершенно другого порядка - зачем в современной, напичканной квартире гаджетами, которые сами всё делают, а чего не делают - для того достаточно максимум часа в неделю ручками поработать, нужно такое явление как жена? Детей воспитывать? Знаем мы этих современных женщин, сами ни родить, ни выкормить не могут, нянь требуют, потом в детский сад и школу побыстрее сбагривают, как настоящие кукушки. Остаются только утехи всякие, но на это можно фей вызывать, за денежку, зато мозги не делают.
А тут такое...Что мол, плохого, когда муж занимается добычей мамонта, а жена очаг хранит? Да ничего. Ничего плохого, пока это не навязывается другим людям как единственная правильная установка. А теперь поконкретнее, почему к такому не стоит принуждать:
- Не все мужчины зарабатывают столько, чтобы прокормить целую семью
Можно сколько угодно говорить, что это потому что бабы требуют айфоны-шубы-брильянты. Но знаете сказку про жадного богача, который из одной шкуры 7 шапок захотел? Вот так же со средней (или медианной, ни той ни той на семью все равно не хватит) мужской зарплатой. Никак из нее не закроешь полностью основные потребности семьи, как из небольшой шкуры не сошьешь 7 шапок для средних человеческих голов. Все хотят вкусно покушать, хорошо одеться, развлечься, побыстрее вылечиться, когда заболеешь, не копить долги за коммуналку, а копить финансовую подушку. Но мешок денег только потому что ты “мужчина, добытчик, семью кормишь” никто тебе платить не будет.
- Не все женщины хотят большую семью
Понятно, когда “хранением очага” занимается многодетная мать. Когда ей работать? Да и много ли работодателей возьмут женщину с риском постоянных больничных и прочих опрашиваний? Или когда у женщины больной ребенок, которому требуются постоянные уход и реабилитация.
Но если у женщины 1-2 здоровых, относительно беспроблемных детей? Или вообще детей нет - неужели она должна “из принципа” хранить этот самый очаг? Я уже говорила, что по половому признаку не получится каждому выдавать мешки денег, но нет, пусть женщина лучше в 10-ый раз за неделю хрусталь протирает, чем лишние деньги заработает?
Хранение очага может выйти женщине боком
- Жена совсем отупела, разговаривать с ней неочем. Какая-то бестолковая суета с утра до ночи у нее, и считает, что на ней весь дом держится.
- Я хочу развестись, но мне жалко отдавать половину имущества. За что ей, за то что дома сидела? Другие женщины тоже и готовят, и убирают, и детей рожают, и работают. А эта что столько лет делала? Прекрасно бы я жил без этих пирогов, может, весил бы меньше.
- И не надо делать из таких женщин мучениц! Она не только для мужа это делала, но еще и для себя, для детей! Доплачивать может ей надо было? Явно простая домохозяйка не готовит на уровне ресторанного шеф-повара! А если готовит - то что ж, не пропадет после развода, пусть рестораторы дерутся за нее!
Бывает так, что люди расходятся. Но если женщина, имеющая за плечами опыт реальной, оплачиваемой работы не будет переживать хотя бы за финансовую часть, то что останется домохозяйке, особенно если ее муж был не шибко богат? Алименты на детей не вечные, бизнесы-дворцы покупаются в браке не в каждой семье. Законов, обязывающих содержать бывшую жену (кроме исключительных случаев) у нас нет. Руки-ноги-голова есть, не инвалид, младенца на рука нет - вперед и с песней сама себя обеспечивать.
Что тут в заключение сказать? “Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь”.
***
Заходите в мою телегу, там тоже интересно
Если вы считаете, что котики и я заслуживаем куда больше, чем лайк - поддержать нас можно тут
Возможно, вам будет интересно почитать:
Лайки, комментарии и подписки категорически приветствуются