Прочёл, порекомендованную мне книгу и теперь хочу поделиться собственными впечатлениями и возникшими при прочтении мыслями.
В моих глазах это очередная книга, которая не стремится рассказать историю, а лишь несёт идеи заложенные автором через выстроенную искусственно историю. Персонажи нежизнеспособны и потому мне не близки, они существуют лишь пока о них повествуют слова на страницах. Это не плохо и не хорошо, однако отождествлять себя с героями и событиями у меня не получится, если даже в рамках сказочного представления истории, описываемое на страницах книги не задевает во мне ничего.
Большая часть жителей вообще не названы и не представлены, они выполняют роль ширмы на время этого спектакля. Также мне местами не нравится то, какие идеи стремится донести автор, равно как и концовка произведения. Но это уже чистой воды субъективизм, не подходящий лично мне.
Хорошего и понравившегося мне, и по количеству, и по качеству, примерно столько же. Приятно было видеть сильного духом героя, который следует своему пути, развивается и оказывает благотворное влияние на своё окружение. Вианн в этом полностью соответствует мне, считающему, что хорошие люди непременно сеют вокруг себя семена жизни, в то время как плохие - раздор, тлен и угнетение.
В роли этого окружения в книге хорошо предстал сам город и значимые его жители. По изменению в их быте, поведении, мыслях и стремлениях ярко чувствуется, как они оживали. Также, как и во всех прочитанных мною произведениях, я выискивал параллели с собой и тем человеком, который мне рекомендовал произведение к прочтению. Это интересная игра, когда ты накладываешь прочитанное на образы из реального мира и вникаешь в суть вещей.
Моральные устои положительных персонажей, не во всём, но во многом, также приятно отдавали "запахами сладостей с их изяществом и полнотой вкуса". Это несколько позабытое чувство мира, покоя и душевного радушия между людьми. То, что теперь принято называть ламповой атмосферой. Причём в книге это передавалось и через взаимоотношения людей, и через преображение "Небесного миндаля". Такая проработанность раскрываемой читателю картины заслушивает должного уважения и восхищения.
При не самом восторженном впечатлении от прочтения, я благодарю человека, познакомившего меня с таким произведением. Моё мнение по отношению к нему спорно. Это смесь восхищения и неприязни. Восхищения его сказочностью и воздушным изяществом и неприязни к отрицательным чертам и качествам, раскрытым здесь. К слову, раскрытым весьма достойно и гуманно, в отличие от произведений иных авторов, где ясно читается намерение не преподнести идею, противопоставив ей другую силу, двигающую сюжет, а просто окуная читателя в серость и мрак, которыми сочатся страницы его книги. Нет, безусловно я не могу утверждать, что вторые - плохи и никчёмны, однако каждый из нас и так знает, что в нас есть немалая доля детского очарования волшебством и сказками. Я их люблю за трепетное и мягкое отношение. За то, как и почему они столь вдохновляюще и витиевато протекают через мысли и восприятие читателя.
Дополню напоследок сказанное тем, что убеждён в своём желании прочесть в дальнейшем и остальные книги автора, хотя бы в данной серии. Я верю, что они не пойдут с тем же скрипом, как Шоколад. Меня, до дрожи от ожидания, пробирает предвкушение от их прочтения.
Ссылка на ЛитРес: https://www.litres.ru/book/dzhoann-harris/shokolad-121580/
Моя оценка: 4,00 / 5,00