Признанная российским минюстом иностранным агентом политолог Екатерина Шульман из Германии негодует по поводу намерений российской власти включить в сценарий предстоящей президентской кампании большое количество публичных мероприятий.
А что она, собственно, возмущается? Задача стоит – явку повысить. Лучший метод – событийный менеджмент, те самые раздражающие Шульман «выставки достижений, всякого рода конкурсы и прочее». Она такой элементарщины не понимает, или прикидывается? Деньги на кампанию заложены в госбюджете; они пойдут, в том числе и на позитивный блок. Замечу, не на продвижение всем известного кандидата, а на мотивацию к исполнению гражданского долга.
Может быть, её бесит, что ей из этого ничего не перепадет? А не попробовала бы она позавидовать молча! Специалистов по ивентам в России хватает и без неё; кстати, много ли она сама, своими ручками, мероприятий подготовила? А тут, слоган на слёте неопионеров «Я русский – я особенный» ей по живому резанул. Ну да, слоган не самый удачный, отдает банальностью; о своей цивилизационной особенности может заявить и китаец, и индиец, и араб. Ну так если Шульман сказать, что у древних греков сложилась особенная, отличная от других соседних цивилизаций культура – она тоже вскипит, как чайник? И при чем тут дети с особенностями? Что, как только речь зашла о русских детях, Шульман забыла про основы толерантности? Хорошо. Только после этого не надо рассказывать сказки, что никакой русофобии нет.
Дорогие читатели! Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/siprov_comments
Что ещё её зацепило в режиссуре кампании и ключевых смыслах? Разумеется, всё, что касается традиционных ценностей. Не понятно только, где тут «особенности» русских, по поводу которых Шульман решила порезвиться? Традиционных ценностей придерживаются 9/10 населения планеты. Своих традиционных ценностей. Своих цивилизационных особенностей. И мир от этого выглядит многообразным, ярким, интересным и естественным, ну, как естественна семья – союз мужчины и женщины. Шульман это, похоже, особо заедает. «Объединено всё это должно быть по мысли организаторов темой семьи и семейственности», – возмущается она. А что так нервничает-то? У нас России следующий год – «Год семьи». Да и сама она в семье родилась, не инкубаторская… С семейными болезнями у неё ассоциации. Ну хорошо, мало ли у кого какие ассоциации вызывает её фамилия? У меня, например, ассоциируется с шулерством, жульничеством, обманом, а не с политологией и анализом текущих событий. И что с того? Фамилию она взяла у мужа, мужу досталась, опять же, по наследству, из семьи, от предков. Ну, традиция такая…
А что ещё за «семейственность» она приплела? Ну, если это про непотизм на государственном уровне, то ей лучше про Канаду рассказать, это там нынешний премьер – сын бывшего премьера; или про США – как там поживают кланы Кеннеди, Бушей и прочие? У нас в России, правда, тоже была «семья»: Таня-Валя, Наина Иосифовна и всякие близкие к ним бывшие высокопоставленные Стальевичи… Хотелось бы уточнить, она про эту семейственность?
Нет, кое-что небанальное она всё же поведала. Например, про «неконтролируемый подтекст». «Когда вы что-то говорите, хотите сказать одно, а лезет из вас нечто другое», – пояснила политолог. Более того, она сама показала, как это работает. Из неё этот самый неконтролируемый подтекст так и прёт. И не простой, однослойный, а состоящий из целой матрешки смыслов. Самый явный из них: кампания ещё толком не началась, а уже понятно, что она закончится не в пользу единомышленников Шульман. Без вариантов. И это её повергает в отчаяние. Самый скрытый – злость на подавляющее большинство избирателей. Вот только одно непонятно, раз уж речь зашла о политических технологиях, кто мешал либералам за 20 лет переубедить, переформатировать, перекрестить в свою либеральную веру это самое большинство? Ведь у них было всё: неограниченная власть, огромные деньги, высокие должности, полный контроль над всеми СМИ! А остались они у разбитого корыта… С помощью понятийного аппарата политтехнолога это можно объяснить только одним – вся либеральная публика – сборище болтунов, вроде Шульман; никто из них не умеет работать. Совсем не умеет. Не способны.
Дорогие читатели! Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/siprov_comments