Сегодня президент России Владимир Путин выступил на заседании Совета законодателей Российской Федерации. Выступление было посвящено 30-летию Федерального Собрания, которое, как известно, занимается принятием законов, по которым живёт страна и мы с вами.
Кстати, Матвиенко, которая выступала вслед за президентом, озвучила интересную статистику: Советом Федерации за 30 лет было рассмотрено более 10 000 законов!
В общем и целом Путин высоко оценил работу наших парламентариев и принятые ими законы, причём, даже те, которые принимались в период правления Ельцина.
«Многие законы не выполнялись в 90-е, но тогда были созданы основы и ориентиры государственности», – сказал президент.
Из сказанного напрашивается вывод, что все, чем мы живём сегодня, было заложено Ельциным и его командой, и, по мнению российского лидера – это хорошо.
Но можно ли считать хорошим то, что ельцинские законы, по сути, изменили формат государственного устройства, в результате которого в страну вернулись классы – бедных и богатых?
Можно ли считать хорошими законы, принятые после Ельцина, например, монетизацию льгот, когда вместо скидок на оплату ЖКХ, льгот на проезд и лечение, люди, заслужившие их, стали получать мизерные деньги, не способные компенсировать те самые льготы?
Или введение ЕЭГ, запустившего процесс деградации лучшего в мире образования, или «оптимизацию» здравоохранения, что привело к резкому снижению качества медобслуживания, или «пенсионная реформа»…
Судя по тому, что эти законы не отменены до сих пор, надо полагать, что «наверху» их считают хорошими.
И ведь все эти законы были приняты вопреки воле большинства народа, которого никто и не спрашивал, а ведь спросить должны были, поскольку народ по Конституции является единственным источником власти в стране, о чём не устаёт напоминать президент, и о чём он снова упомянул сегодня на заседании Совета законодателей.
Но почему тогда обязанный действовать в интересах и по воле народа парламент принимает такие антинародные решения? Может быть они умнее, образованнее, дальновиднее «масс»?
На наш взгляд – нет. Ведь они сами являются частью этого народа, они такие же как мы, просто выбрали для себя стезю руководства и всю жизнь руководили, многие – начиная с советских профсоюзов, комсомола и КПСС.
Вспоминать подобное даже как-то неловко, поскольку, когда многие из нынешних законодателей там руководили, огромная страна рухнула. Никто никакой связи в этом не видит?
Но опустим этот момент, допустим, как нас убеждают, в развале СССР виноваты глобальные исторические процессы, хотя мы с этим и не согласны.
Вопрос в другом. Почему сегодня представители народа принимают откровенно плохие для народа решения?
И на этот парадокс, который реально существует, сегодня обратил внимание Путин, обращаясь к законодателям:
«Принимаемые решения иногда расходятся с общепринятым пониманием, что такое хорошо, и что такое плохо».
И потом добавил:
«Людям, которые голосуют за вас, надо объяснять свои решения».
Значит, выходит, что люди у нас не в состоянии сами понять, что такое хорошо и что такое плохо? Им надо объяснять, что ли? Нужно объяснять что чёрное, это белое, или то, что плохо, это на самом деле хорошо?
Но народ ведь этого никогда не поймёт. Он видит то, что видит, и принимает всё, как и сказал президент, в соответствии с «общепринятым пониманием, что такое хорошо, и что такое плохо».
Не проще ли власти делать всё по-человечески и по справедливости, тогда и объясняться не нужно было бы. Или это невозможно?
Уважаемые подписчики, если вам интересны материалы, делайте репосты в соцсетях, приглашайте знакомых подписаться на канал, это важно для поддержки работы нашего проекта, и конечно, заходите на сайт ROSGOD.RU