В каждом поколении смартфонов нам обещают улучшение качества съёмки фото и видео. Однако большинство аппаратов среднего класса давно научились прилично фотографировать. На самом ли деле прогресс шагнул вперёд за последние 6-7 лет, или технологии топчутся на месте? Мы раздобыли Honor 9 и сравнили его камеру с актуальным Honor 90.
Как изменился набор оптики?
В Honor 9 установлена двойная камера с цветным 12-мегапиксельным сенсором и чёрно-белым 20-мегапиксельным. Светосила основного объектива равна f/2.2. Данные с обоих сенсоров объединяются, чтобы улучшить динамический диапазон и проработку деталей. Со временем такой набор камер вышел из моды. Теперь на роль вспомогательного объектива обычно претендуют широкоугольник или макро. Однако в 2017 году смартфон делал очень достойные кадры — и мы это помним.
У Honor 90 — тройная основная камера, которая состоит из главного модуля на 200 мегапикселей, широкоугольника на 12 Мп и вспомогательного двухмегапиксельного датчика. Для конца 2023 года это классическая схема. Оптическая стабилизация отсутствует, но её нет и в старом смартфоне. Мы прогулялись с этими устройствами по зимней Москве и сделали несколько сравнительных кадров.
Проверяем камеры в деле
Для начала мы протестировали уличную съёмку при равномерном дневном освещении. С этим сценарием у большинства смартфонов обычно нет сложностей — могут различаться цветовой баланс и резкость на мелких деталях, но качество в порядке. Затем устроили съёмку в помещении, которая устройствам среднего сегмента даётся тяжелее. И под конец проверили в деле цифровой зум — иконка быстрого переключения на 2х есть в обеих моделях.
Так выглядят кадры, снятые на камеру Honor 9 и его далёкого потомка:
Что показало тестирование? На снимки с Honor 90 приятнее смотреть, поскольку алгоритмы обработки прокачались, да и светосильная оптика способствует созданию ярких кадров без провала в тенях. При этом фото, снятые на Honor 9, часто бывают более подробными. Мелкие надписи проще читать на фотографиях со старого смартфона. Однако сцены в помещении получаются слишком тёмными, а белый снег, напротив, сливается в кашу. Если во главу угла ставить не завышенную резкость, а общее впечатление от снимка, насыщенную цветопередачу, проработку света и теней, — новинка однозначно выиграет.
Тестируем видеосъёмку
Поначалу кажется, что время застыло — прошли шесть лет, а оба смартфона поддерживают видеозапись в максимальном разрешении 4K с частотой 30 кадров в секунду. Неужели в этой области царит застой? Как выяснилось, прогресс всё же имеется.
В Honor 90 при съёмке роликов в максимальном разрешении работает эффективная цифровая стабилизация, тряска на ходу почти не ощущается. К тому же здесь доступно быстрое переключением между основным фокусным расстоянием, зумом и широким углом — запись при этом останавливать не надо. «Старичок» такими возможностями похвастать не в силах.
Honor 9, который нам достался, был потрёпан очень активной эксплуатацией и пережил множество падений — в итоге телефон выключался при попытке снимать видео на морозе в -16°. Однако мы можем продемонстрировать пример 4K-видеозаписи, снятой на камеру свежего Honor 90:
Итоги
И всё-таки разница солидная. Это понимаешь, сравнив два аппарата от одного производителя, между которыми лежит хотя бы несколько поколений. В своё время Honor 9 приятно радовал фотовозможностями, да и теперь с его помощью можно сделать неплохой кадр, если постараться. Но до современных устройств среднего класса ему уже далеко.
Honor 90 не позиционируется как ультимативный камерофон — для этого ему не хватает оптической стабилизации и отдельного модуля для зума. Однако фотографирует он и впрямь достойно: с высокой резкостью на мелких объектах, цифровым приближением хорошего качества, насыщенной цветопередачей и неплохим динамическим диапазоном. Возможностей камеры этого смартфона хватит большинству пользователей.