На данный момент (это мы говорим о родителях) не мало сторонников современной школьной политики, направленности монтессори-классов, а также мягких способов воспитания своего ребёнка. Но остаются и те, кто принимают "старые" методы.
Поэтому, начинаем с минусов:
1. Стресс и давление.
Страх ЕГЭ, страх не поступить, страх принести, опять же, в электронном дневнике двойку. От этого никуда не спрячешься. С каждым годом нагрузка в школах растёт, степень усталости ребёнка в течении дня тоже.
2. Отсутствие практической направленности.
Очень чёткий пример - шутка, которая "гуляет" по интернету каждый год перед 1 декабря: "Налоги меня в школе платить не учили, но интегралы я решаю закрытыми глазами". Ребёнок нередко бывает не готов после школы перейти во взрослый мир.
3. Однообразное обучение.
Каким бы не были направленности и одаренности ребёнка в той или иной дисциплине, по базовым требованиям он должен учить все предметы в школе, вне зависимости от интереса к тому или иному направлению.
Но, естественно, оно не обходится без положительных сторон:
1. Базовые навыки.
Безусловно, и старые методы, и современные методы дают базовые навыки жизни. Но если смотреть с точки зрения ребёнка - сейчас школы направлены на выявление потенциала и его развитие.
2. Социализация.
Школы настроены сейчас научить детей общаться. Работа в команде, задания по парам, общешкольные мероприятия, в которых дети социализируются и учатся разговаривать друг с другом.
p. s. взрослым бы тоже стоило поучиться у них)
3. Универсальный доступ.
Я уверен, многие слышали эти рассказы от своих бабушек и дедушек, как они шли 5 километров через сугробы в - 40 до школы.
Сейчас детей "не насилуют" этим. Тут и удалённое образование, и электронный дневник (в котором, кстати, не спрячешь двойку), и электронные учебники. А также школы направлены на получения полного спектра обучение вне зависимости от физического или умственного состояния ребёнка.
А что вы думаете о современном школьном образовании?
