Найти тему

Аномальная зона. Часть 55. Неведомая сила объекта, всё же оставляет следы

Здесь вернусь к самой первой публикации (Часть 1), где размещен фрагмент фотоснимка с непонятным объектом.

Как-то, на одном из форумов, мне написали – «что-то у вас на фотографии (фрагменте фото), отражение в воде не соответствует тому, что на находится на берегу». Стал проверять. Открыл оригинал фотографии.

Думаю объект не нужно обводить (на последующих фото есть его "координаты"). Он немного выпадает из общей картины. Сам его не сразу разглядел. Увидеть сложно, но можно.

Вся растительность отражается в воде, как и должна. На фрагменте фотографии этого действительно можно не понять. И вот просматривая очередной раз, оригинал фотографии, заметил кое-что интересное. Связано это с объектом или нет, точно не могу сказать. Могу только предполагать.

-2

Итак. На берегу находится много кустарников и деревьев. С лева от объекта находятся три поврежденных дерева. Вернее сказать, то, что осталось от деревьев – части стволов.

-3

Возможно, деревья погибли сами по себе. В болотистой местности подобная картина не удивительная. А возможно им «помогли». Сейчас это уже не проверишь. За 12-ть лет, прошедших с момента съемки, береговая растительность в части деревьев сильно изменилась.

Почему думаю, что обозначенным деревьям «укоротили» стволы? Во-первых, все две линии «среза» (скола) у деревьев лежат точно в одной плоскости. Есть еще «срезы» лежащие в этой плоскости, но их не видно в этом ракурсе фотографии. Поэтому рассмотрю только эти два. Во-вторых, исследуемый объект, возможно и является причиной этому. Почему?

Вот сам объект.

-4

При ближайшем рассмотрении объекта, легко увидеть основную часть – что-то в виде белого «ядра», и второстепенную часть – шлейф, цвета пламени. По аналогии с кометой.

-5

«Шлейф», исходящий от объекта, состоит из двух частей. Между частями шлейфа пустота, незаполненная «пламенем». По расположению шлейфа можно, довольно точно, определить направление движения объекта. Что и было сделано.

-6

И как бы это странно не выглядело, направление движения объекта, очень точно легло в плоскость среза стволов деревьев.

-7

Конечно, выводы во многом субъективны. Но в совпадения по-прежнему не верю.

Не считаю, что подобный «объект» летает по лесу и сносит как «косой» деревья. Нет. Скорее всего, «объект» перемещаясь, проходит сквозь деревья, или «задевает» их своей «энергетикой» в плоскости своего движения. Возможно это происходит многократно. В результате чего, в месте, где происходит касание «энергетики» объекта ствола дерева, происходит изменение структуры древесины. Что со временем и приводит к преждевременной гибели дерева, в результате разрушения ствола дерева по плоскости влияния «энергетики» объекта. Поэтому и срезы у деревьев лежат в одной плоскости.

Возможно объект не перемещается, а как-то воздействует на окружающее его пространство.

Это простая «геометрия», и ни какой мистики.

Подобные разрушения деревьев замечал и раньше. Только не придавал этому значения.

Кстати, в Части 28, тоже публиковал про срез дерева. И этот срез, точнее плоскость среза, тоже ориентирована на точку, где на фотографии находится объект!

Все это происходит в одном и том же месте.

#Навигация по каналу