Не так давно Верховный суд разбирался в вопросе, может ли кредитор требовать индексации невыплаченного долга за период, когда должник находился в банкротстве.
Дело в том, что ранее в пользу кредитора был взыскан долг в виде неустойки по договору подряда, но должник задолженность так и не погасил. А спустя некоторое время и вовсе ушел в банкротство — в процедуру наблюдения. Кредитор впоследствии потребовал в суде применить правила об индексации непогашенного долга, и тут мнения судов разошлись.
В первой инстанции посчитали, что исковые требования правомерны в полном объеме. А вот в апелляции напомнили, что за период, когда должник находился в процедуре банкротства, индексацию проводить нельзя. Кроме того, суд посчитал недопустимым начисление процентов на проценты, поэтому отказал в удовлетворении иска в полном объеме. В кассации такой подход отклонили и оставили в силе первоначальное решение суда.
ВС напомнил, что вместо штрафных санкций, включая индексацию, в процедуре банкротства выплачиваются исключительно мораторные проценты. Они начисляются на сумму основного долга и по сути компенсируют инфляционные потери всем кредиторам. Учитывая, что рассматриваемые требования кредитора по неустойке являются реестровыми, то в силу требований Закона о банкротстве с момента начала процедуры на них не могут начисляться проценты и штрафные санкции. Поэтому в данном случае правила об индексации выплат применимы только в отношении периода до введения первой банкротной процедуры.
В итоге судебные акты были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Оставайтесь всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Читайте еще больше актуальной и полезной информации на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.