Судья Артур Энгорон раскритиковал одного из свидетелей Трампа, сказав, что за миллион или около того долларов "некоторые эксперты скажут все, что вы хотите, чтобы они сказали".
НЬЮ-ЙОРК (AP) - Бывший президент Дональд Трамп проиграл свою последнюю заявку на прекращение судебного процесса о бизнес-мошенничестве, с с которыми он сталкивается в Нью-Йорке во время своей кампании по веровке Белого дома.
Судья Артур Энгорон издал письменное решение в понедельник, отклонив последнюю просьбу республиканца вынести вердикт в его пользу по иску, поданному генеральным прокурором Нью-Йорка Летитией Джеймс.
И при этом судья отклонил доверие к одному из свидетелей Трампа на суде, профессора, который свидетельствовал о том, что не видел мошенничества в финансовых отчетах бывшего президента.
Судебный процесс сосредоточен на обвинениях, что Трамп и другие должностные лица компании преувеличили его богатство и завысили стоимость его активов для получения кредитов и заключения деловых сделок.
В трехстраничном постановлении Энгорон написал, что «самым вопиющий» недостаток аргумента Трампа заключалось в том, чтобы предположить, что показания, представленные Эли Бартовым, профессором бухгалтерского учета в Нью-Йоркском университете, и другими свидетелями-экспертами, будут приняты судом как «истинные и точные».
"Бартов - штатный профессор, но единственное, что доказывает его показания, это то, что за миллион или около того долларов некоторые эксперты скажут все, что вы хотите, чтобы они сказали", - написал Энгорон.
Бартов, которому заплатили почти 900 000 долларов за его работу над судом, сказал в электронном письме, что судья неправильно охарактеризовал свои показания.
Трамп взял на свою защиту, назвав комментарии Энгорона о Бартове "великим оскорблением человека безупречного характера и квалификации", поскольку он раскритиковал решение судьи.
"Судья Энгорон бросает вызов очень уважаемому свидетелю-эксперту за получение гонораров, что является стандартной и общепринятой практикой для свидетелей-экспертов", - написал Трамп на своей платформе в социальных сетях Truth Social.
Во время показаний в начале этого месяца Бартов оспорил заявления генерального прокурора о том, что финансовые отчеты Трампа были заполнены мошеннически завышенными ценностями для таких фирменных активов, как его пентхаус Trump Tower и его клуб Mar-a-Lago во Флориде.
Бартов сказал, что "нет никаких доказательств какого-либо бухгалтерского мошенничества".
Но Энгорон в своем решении в понедельник отметил, что он уже постановил, что в финансовой отчетности Трампа были "много очевидных ошибок".
"Упорно пытаясь оправдать каждое искажение, профессор Бартов потерял всякое доверие", - написал судья.
В электронном письме в The Associated Press Бартов сказал, что он никогда не "отдаленно подразумевал" на суде, что финансовые отчеты Трампа были "точными во всех отношениях", только что ошибки были непреднамеренными и "не было никаких доказательств сокрытия или подделки".
Бартов также утверждал, что он выставил счет Трампу по его стандартной ставке.
Заключительные аргументы запланированы на 11 января на Манхэттене.