В начале 2022 года мы с женой организовали в нашей деревне литературный кружок. А так как наш населённый пункт называется Бурцево, то и название кружку дали «БурЛит».
Вместе с соседями мы решили, что будем читать романы Нобелевских лауреатов по литературе. В течение месяца мы прочитываем по одной книге и собираемся один раз для обсуждения и обмена эмоциями и мыслями.
На лето 2023 года мы взяли «Сагу о Форсайтах» Голсуорси, думали, что осилим. Но книг там супермного, поэтому заканчиваем только сейчас - в декабре. Однако, по мнению всех - не зря! Книги всем понравились!
И по мотивам этого произведения родились у меня мысли для написания данной статьи.
Дело в том, что «Сага» - это история нескольких семейств. В ней описаны поколения англичан с их радостями и горестями. Здесь много о любви, семейных отношениях и... конфликтах с обществом.
Я бы даже взял на себя смелость заявить, что отношения с обществом для англичанина той эпохи (конец 19 - начало 20 века) - это важнейший жизнеобразующий элемент его существования.
С «обществом» Форсайты постоянно сверяют свои поступки, намерения и решения. От него зависят их жизнь и счастье.
В «Саге» мы присутствуем на нескольких судах, где разбираются оскорбление человека, убийство с целью самообороны и др. И, безусловно, во всём этом немаловажную роль играет «общественное мнение».
По мере продвижения сюжетной линии движется и время, эпоха. И постепенно мы становимся свидетелями того, как ослабевают цепи этого «общественного мнения». Люди становятся более независимыми и свободными.
В каком-то фильме я однажды увидел сцену, как две соседки обсуждали друг с другом тот прискорбный факт, что третья сегодня не вымыла окна в своём доме. Они кивали головами и сокрушались о падении нравов. Конечно, сейчас такой разговор ничего, кроме улыбки, вызвать не может.
Насколько сегодня мы зависим от того самого общественного мнения? Насколько сократилось наше личное «общество»?
Конечно, родственники никуда не делись. Как и у Форсайтов, они у нас, безусловно, тоже имеются. Друзья, коллеги по работе и соседи - присутствуют. Товарищи по клубам - не у всех.
Тогда инфорамация распространялась довольно быстро даже без интернета. Мне это, кстати, до сих пор удивительно - насколько мощное оно - сарафанное радио!
Но сейчас есть соцсети, благодаря которым мы тоже можем многое узнать о знакомых. Разница только в том, что никто не публикует свои тёмные стороны. У всех на фасадах «вымытые окна».
Так вот. Часто на страницах романов Голсуорси я встречал ситуации, в которых персонажи чувствовали себя несчастными благодаря мнению «общества». И у меня вопрос: так ли важно это мнение, если оно делает кого-то несчастным?
Конечно, есть случаи, когда мнение это основано на разумных вещах. Например, когда дело касается нарушения закона, супружеской верности и чего-то такого, что концептуально и жизненно верно.
Но во всём остальном? Когда дело не в чём-то настолько важном? Насколько я должен обращать внимание на других?
И главный мой вопрос - всякое ли общество настолько здраво, что стоит с его мнением считаться?
Я думаю, что не всякое общество полезно. И наше счастье, что каждый из нас, в конце-концов, может выбрать его себе сам, окружить себя хорошими людьми, достойным обществом.
Вот как, например, - литературный кружок. К нам приходят homo legens (человек читающий) - человеки особого рода. Тот, кто читает книги регулярно, - постоянно развивается, совершенствуется, - приближается к своему Первоисточнику.
История литературных кружков всем известна, не буду сейчас об этом распространяться.
Но наш опыт считаю положительным - берите себе на заметку! Конечно, сейчас это не в тренде. Много единомышленников вы не найдёте, но те, кто пойдут на это, - станут вашими друзьями, разделят самое интересное и полезное в вашей жизни.