Комиссия академии наук по борьбе с лженаукой выпустила меморандум о заблуждениях людей, верящих в астрологию.
Комиссия российской академии наук выпустила меморандум "О лженаучности астрологии". Это уже третий меморандум, опубликованный Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Первые два разоблачали гомеопатию и гадание по отпечаткам пальцев. Меморандум о лженаучности гомеопатии вызвал большой скандал и возражения со стороны гомеопатов, однако эффект возымел. Выпускать чистую гомеопатию стало неприлично, вместо нее появились "релиз-активные препараты" - те же таблетки без действующего вещества, но замаскированные.
Ученые, входящие в комиссию по борьбе с лженаукой, считают, что астрология приносит верящим в нее не меньше вреда, чем гомеопатия. Казалось бы, вера в совместимость знаков Зодиака не так плоха, как попытка лечить онкологию сахарными шариками. Но ученые выяснили, что на основе астрологии порой принимаются серьезные решения в бизнесе и даже в политике, а это может задевать судьбы сотен и тысяч людей.
Ученые рассмотрели два аспекта астрологии. Во-первых, проанализировали астрологию с точки зрения научных методов познания - доказательности, воспроизводимости результатов, объяснения механизмов "как оно работает". Во-вторых, рассказали, почему люди верят астрологам. Работа над меморандумом процесс длительный, изучаются тысячи источников. И выводы комиссии - это не попытка что-то запретить, а просто информация. Ученые сообщают: мы обнаружили то и это. А вы уж сами решайте, что с этим делать.
Вывод, который сделала комиссия по борьбе с лженаукой, однозначный - никаких научных оснований астрология под собой не имеет. Современная наука требует, чтобы все утверждения имели под собой физическое обоснование и могли пройти независимую проверку. Например, если поднять шарик и отпустить его, он упадет. Это объясняется гравитационным взаимодействием и повторяется всегда, независимо от того, кто поднял и отпустил шарик.
В астрологии не так. Астрологи не могут объяснить механизм влияния ретроградного Меркурия, а экспериментальные проверки утверждений астрологов дают отрицательные результаты. Например, астрологам предложили по точному времени рождения школьников определить, кто из них имеет способности к учебе, а кто отстает в умственном развитии. Астрологи дали такой же результат, какой получился бы случайным броском монетки.
Астрологи не могут объяснить, почему важен именно момент рождения человека, а не момент зачатия. И вообще никак не доказывают влияние светил на человека, а просто заявляют об этом.
Почему же люди даже в наш просвещенный век верят астрологам? Комиссия объясняет это психологическим "эффектом Барнума". Это когда человек, получивший весьма общую характеристику типа "вы сложная личность, умеющая оказывать влияние на людей", склонен считать эту оценку высокоточной. Эффект подтвержден таким экспериментом. Студентов просили назвать их дату и время рождения и потом раздавали якобы специально для них подготовленное астрологами описание личности. Более 40% студентов оценили описание как "абсолютно точное", хотя все они получили один и тот же текст.
Есть и другие психологические причины веры в астрологию. Например, людям свойственно недооценивать вероятность случайного совпадения. Плюс "ошибка подтверждения" - человек замечает факты, подтверждающие его теорию, и не видит опровергающих.
А вы верите в астрологию?