Забавно читать высказывания этого забавного человека, который является контр-адмиралом и координатором чего-то там в Белом доме, но не является порядочным человеком. На этот раз он объясняет, что у Израиля нет цели убивать мирное население, а у российской армии есть.
Специально для этого лицедея переведём абзац статьи из турецкого источника:
Тот факт, что число мирных жителей, убитых Израилем в результате интенсивных нападений на сектор Газа с 7 октября, превысило число мирных жителей, убитых в ходе российско-украинской войны, продолжавшейся 620 дней, свидетельствует о серьезности нападений.
Это опубликовано через месяц после начала войны в Газе. А что сказал наш контр-адмирал по завиральной части? Читаем новость.
Лишь бы соврать. США опять пытаются сравнивать Россию с ХАМАС
В США администрация Байдена пытается оправдывать гибель мирного населения в секторе Газа. На этот раз координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби заявил, что в Вашингтоне видят разницу между гибелью гражданского населения от ударов Израиля в Газе и в ходе конфликта на Украине.
По его мнению, Израиль не хочет убивать мирных жителей в Газе и не ставит себе это целью. А Россия, заявил он, якобы ставит «именно такую цель». И в этом, по его словам, есть сходство с тактикой ХАМАС.
Подробнее: https://aif.ru/politics/world/lish_by_sovrat_ssha_opyat_pytayutsya_sravnivat_rossiyu_s_hamas
И эта ложь во имя чего? Это для оправдания собственной подлой поддержки уничтожения мирных жителей в Газе ради продолжения противостояния Израиля с палестинцами, на котором США планируют заработать, поставляя оружие платёжеспособному покупателю. Контр-адмирала мама не учила, что врать нехорошо или он научился врать уже во взрослой жизни? Стыдно за Белый дом, честное слово. Как же можно после провальных голосований против прекращения огня в Газе, голосований против мнения всех стран мира, кроме США и Израиля, выходить с такой пургой к прессе?
Хотя мы понимаем, что у лживой политики не бывает честных аргументов, но хочется надеяться, что у подлости в политике есть предел.