Телегония - это не только антинаучно, но и безнравственно.
Я отлично помню, как начинался развал предыдущей страны, в которой я жила. В воскресенье вечером по телевизору начали показывать Кашпировского. Авторитет телевидения тогда был почти абсолютным у широких масс населения. По телевизору фигни не покажут, поэтому граждане начали массово смотреть на всё это мракобесие с изрядной долей доверия. Астрологи, маги, заряжатели воды заполонили голубые экраны. Делалось всё, чтоб отключить у людей любые зачатки критического мышления. Чтоб они верили буквально во что попало, лишь бы это была лютая антинаучная дичь.
Прошли годы, по телевизору по-прежнему показывают нумерологов, астрологов и прочих колдунов, но граждане смотрят на это всё, скорее, снисходительно. Ну, послушают гороскоп, конечно, фигурку дракона повесят на ёлку, но так, без особого энтузиазма. Воду теперь заряжают разве что под прямую линию президента. В общем, народ попривык к мракобесию и теперь всё это уже не производит того ошеломительного эффекта, который был в конце 1980-х.
Но кому-то зачем-то срочно надо, чтоб граждане опять изо всех сил помешались на антинаучной мистической дичи. А как это сделать? Теперь-то граждан не удивишь астрологией. Гадалок каждый день показывают по телевидению, а Кашпировский постарел. Но способы есть. Самый лучший способ привлечь внимание масс - найти виноватого во всех бедах. И вот некий коллектив граждан, причём, некоторые из них обстепенены научными званиями, написали фундаментальную статью, содержащую в себе ответ на один из главных вопросов русской литературы: "Кто виноват?" Известно кто: женщины. И рептилоиды. Статья эта уже удалена, и её не так просто найти. Там прекрасно всё, но сейчас мне хочется обсудить именно телегонию.
Телегония - псевдонаучная концепция, согласно которой предыдущие спаривание особи женского пола (особенно первое) существенно влияет на наследственные признаки её потомства, полученные от спаривания с последующими (другими) партнёрами.
Я не буду расписывать здесь механизмы наследования, эксперименты и научные опыты, не подтверждающие гипотезу о телегонии. Достаточно почитать учебник биологии для старших классов, где проходят, как передаётся наследственная информация, и станет понятно, что у телегонии нет никаких научных оснований. Но это, конечно, не мешает в неё верить гражданам, которые ратуют за женскую нравственность.
Во-первых и главных: а что, бывает какая-то специальная женская нравственность, чем-то отличающаяся от мужской?
Как это возможно?
Нравственность - моральные качества, определяющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение.
Если следовать логике, что моральные качества разделяется по гендерным признакам, можно где-то узнать о мужской нравственности?
Но интерес к теме телегонии, конечно, связан вовсе не с моралью, а с "солёной"темой о количестве половых партнёров. Почему-то только у женщин. И с желанием мужчин (не всех) быть у женщины непременно первым.
Тут, наверное, какое-то проявление комплекса неполноценности, но сейчас не об этом.
Вообще, пикантная тема девственности волнует человечество на протяжении тысячелетий. До сих пор существуют племена, в которых дeвственная кровь считается проклятой, и у них дeфлopацию перед свадьбой производят старшие родственницы невесты. Специальным деревянным предметом. Потом его сжигают - чтоб побороть проклятье. Если верить в телегонию, женщины этого племени должны рожать деревянных буратин.
В других диких племенах подобное проклятье брал на себя жрец или вождь. Есть версия, что именно так зародилось право первой ночи. Не из-за похоти или разврата, а токмо волею пославшей мя жены для снятия проклятия дeвственной крови.
Но это дикари, конечно, что с них взять? А телегония-то - это о другом. Это ведь о качестве потомства, как бы грубо это ни звучало.
Поборники телегонии, как спасения русской нации, почему-то безостановочно утверждают , что все (или почти все) русские женщины потеряли девственность с неким Ашотом.
Ашот - мифологизированный персонаж наподобие Деда Мороза. Приходит ко всем юным и невинным девушкам и отнимает девственность. При этом существует преимущественно на морских курортах. И, в точности, как с Дедом Морозом его почти никто никогда не видел. Вот у вас есть знакомый по имени "Ашот"? У меня нет.
И вот поборники сохранения русской нации через телегонию почему-то считают, что именно им и должны достаться все девственницы.
Только вот непонятно - почему?
Однажды я в реальной жизни общалась с гражданином, который был прямо помешан на этих странных идеях. "Русская женщина должна делать "это" только с русским мужчиной!" - говорил он, имея в виду, конечно, себя. И всё бы ничего, если бы этот гражданин не был неприлично похож на Михаила Жванецкого. И лицом и фигурой. Жаль, не чувством юмора. При этом данный гражданин (не Жванецкий, а телегонист, считающий себя посконным русским) был вполне уверен, что вот после половой связи с ним женщины немедленно начнут рожать расово чистых русских.
Но ведь тут очень есть, что возразить: если принять всерьёз бредовую гипотезу о телегонии, то лишать девственности девушек должны граждане генетически безупречные, проверенные, с геометрически выверенными и измеренными черепами, с правильными гаплогруппами. Со справкой. В поликлинике. Ну, или женской консультации.
Или лучше прямо в школе. Чтоб Ашот не успел. Приезжает такой генетически и расово верный специалист в школу, девочек снимают с уроков, выстраивают в очередь и... ну, вы поняли - Ашот тут будет бессилен. После этого все женщины немедленно начнут рожать безупречных русских, причём, уже неважно от кого.
Ну, раз уж разводить вокруг себя антиутопию (к чему очевидно и стремятся авторы упомянутой статьи), то чего мелочиться? Надо ввести в систему здравоохранения такую профессию " телегонист-дeфлоратор". Жёсткий отбор по экстерьеру, интеллекту и ДНК. И давать ему талоны на усиленное питание. Работа-то тяжёлая. Зато нацию так сохраним, ага.
Но только все эти граждане с затуманенным и похотливым лицом, мечтающие о девственницах, вряд ли пройдут отбор. А кто знает, вдруг мифический Ашот приходил к их маме? Нет, отказать!
Если коротко, то самый прямой и логичный вывод из гипотезы о телегонии - это "лишись девственности с генетически желательным партнёром, а потом делай "это" с кем хочешь - детишки всё равно будут, какие нужно!"
И ещё: любое желание виртуально залезть в чужое нижнее бельё и покомандовать там, всегда обернётся против той самой нравственности.
А всем телегонистам-теоретикам я бы посоветовала следить в первую очередь за своей нравственностью. Не вступать в половые связи до свадьбы и не изменять жене. Об этом я уже писала здесь:
Так что, начните с себя, и нравственность вокруг наладится.
