Сочинение на тему "Анализ третьего действия 'Ревизора'"

Третье действие комедии "Ревизор" Н. В. Гоголя является композиционным центром всего произведения, в котором раскрывается глубокий смысл и ирония автора. В этом действии Хлестаков, неуклюжий и пустой человек, вдруг начинает верить в свою роль ревизора, что становится кульминацией всего сюжета​​​​.

Иван Александрович Хлестаков, главный герой данного действия, выступает в образе карикатурного вральщика. Он приписывает себе невероятные заслуги и должности, утверждая, что его боятся даже в государственном совете. В этом образе раскрывается суть "хлестаковщины" – пустота и самолюбие человека​​.

Парадоксальность ситуации усиливается тем, что чиновники, вместо того чтобы распознать обман, всё больше верят Хлестакову. Их благоговейное отношение к мнимому ревизору и неспособность увидеть очевидный обман символизирует иронию Гоголя над общественной ситуацией того времени​​​​.

Гоголь через всё третье действие критикует чиновничью власть, используя комические средства, такие как фарс и сатира. Примером этого является персонаж Городничего, который усердно старается поддержать видимость порядка и благополучия, не давая возможности никому в городе высказать жалобу на его действия​​​​.

Таким образом, третье действие "Ревизора" является яркой иллюстрацией мастерства Гоголя как драматурга и сатирика. Он умело сочетает гротеск и иронию, высмеивая пороки общества и чиновничество, тем самым показывая глубокий смысл своего произведения.