Найти тему
ПСИХФАК с Еленой Степановой

Им же тяжелее, войдите в положение

- Сынок, ну вы и так нормально живете, а у Ксюши трое деток, квартиры вот опять же нет, ютятся на моей даче. Ну войди в её положение, ты же мужчина, сильный, умный. - Мама умоляюще смотрела на Сашу.

- Мам, я конечно мужчина, но у меня жена тоже женщина и это она за тобой в основном ухаживает, а не Ксения, пока я деньги зарабатываю и дети у нас тоже есть, но мы почему-то не требуем к себе внимания, а наоборот, помогаем. Никто ни я, ни моя жена, ни наши дети не виноваты в том, что сестра не может ужиться ни с одним мужчиной и удержаться ни на одной работе. Мы не виноваты в том, что она продала свою квартиру и прогуляла её, и в том, что она и твою дачу теперь превращает в помойку.

- Ну сынооок, мне её жалко и детишек тоже жалко.

Мама тихо расплакалась. Да, сын прав, с дочкой сплошные проблемы - все, что попадает в её руки словно утекает сквозь пальцы. Да и помогают ей сейчас не она, а сын и сноха, которые всегда рядом. Снохе даже пришлось ради этого работу бросить, сын вкалывает за двоих. Но ведь за дочь все равно душа болит...

Александр с женой дохаживали за матерью еще два года, а когда та умерла, то и хоронили сами. Ксения приехала только на похороны, долго напоказ рыдала, билась в истерике заламывая руки, попыталась сунуть на поминках тысячу брату, как бы помощь. Тоже напоказ. Не взяли.

Зато когда гости разошлись, тут же деловито принялась обсуждать вопросы наследства и выяснять, сколько по закону ей достанется.

- Нисколько. - Отрезал брат. - Ты не ухаживала за матерью, ничем не помогала, а значит, никаких прав у тебя нет.

А дальше началось самое интересное - на Александра пошла войной почти вся родня и знакомые, требуя, чтобы он поделился с сестрой, пожалел её и деток. Та рыдала у всех и каждого на плече и уверяла, что брат с женой её не подпускали к матери.

Квартиру в итоге отсудили (сестра оспаривала завещание), доказав, что дочь игнорировала помощь матери все последние годы, но что называется - осадочек остался. Правильно поступил Александр или нужно было проявить благородство?

-2

Ещё ситуация.

Вот представьте себе, что вы женщина в разводе, живете с двумя детьми, которые вам достались после того, как вы разошлись с мужем. Вы успешная, хорошо зарабатываете, а вот у бывшего дела хронически не идут - он то работает, то не работает, а когда работает, то зарабатывает намного меньше вас.

Скажите, у вас поднялась бы рука требовать с него алименты на детей? Считаете ли вы это справедливым?

А вот многие считают несправедливым брать с бедного человека деньги. Я лично женщину в подобной ситуации, которая под влиянием общественного прессинга не только отказывается от алиментов, но и иногда еще и подбрасывала бывшему на жизнь, чем тот активно пользовался. А она считает за счастье тот факт, что удалось выкрутиться из брака и помощь считает отступными, чтобы бывший не доставал. Представляете себе как у женщины вбита программа ответственности за безответственного дядю?

А вокруг полно граждан, которые понимающе качают головой - он же отец, его нужно понять. Вот вылезет человек из беды и все наладится, он тут же из благодарности начнет помогать. Женщина верит. Давно развелась, а все верит.

Вот только признайте честно, как часто вы видели, чтобы у таких людей когда-нибудь жизнь налаживалось настолько, что они вдруг начинали платить добром на добро и бежали отдавать долги? Я ни одного такого случая не помню. Вот как пытались откусить руку дающего, когда она опустевала, таких историй знаю сколько хочешь. А чтобы человек, привыкший жить за счет других сам вдруг начинал вкалывать и помогать, такого не помню ни в этом, ни в прошлом веке.

Я понимаю, почему люди привыкшие получать все просто так, избегая при этом любой ответственности, играют на чувстве вины близких. Но чем руководствуются сочувствующие мимопроходилы, организуя мощный прессинг на ответственных людей в пользу безответственных?

Они сами рассчитывают, что когда-нибудь смогут присесть кому-нибудь на шею?

А может, они бояться, что эти товарищи пересядут на их шею и поэтому тщательно спихивают на других? Что кстати, довольно часто бывает. Например, героиня первой истории, как выяснилось впоследствии, назанимала у всех денег под будущее наследство, когда мать ещё была жива (!!!). И благополучно профукала, отнюдь не на детей.

У второй героини дело обернулось еще хуже. Бывший муж спускал все деньги на игровые аппараты и тоже оказался всем должен. А потом сам (!!!) на голубом глазу привел к бывшей жене с родными детьми бандитов, которые шантажом пытались вытрясти из неё деньги за бывшего мужа.

Что-то мне подсказывает, прояви она поменьше "доброты и человечности", подобного бы не случилось.

Но законы у нас, к счастью, далеко не всегда руководствуются подобной моралью, а чаще здравым смыслом, потому что нахлебников даже государству содержать невыгодно.

Больше науки на моем Телеграм-канале или ВКонтакте. Мои контакты для связи в профиле.

За лайк, комментарий благодарю! Подписка по желанию.