Вокруг моих статей постоянно возникают дискуссии, инициаторами которых становятся мужчины, а суть сводится к тому, что женщина для мужчины не безопасна и разрушает его жизнь. В настоящей статье попробую углубиться в суть проблемы и выяснить, почему женщина опасна для мужчины? Что неявное стоит за всеми этими разрушениями на семейном фронте?
Начну с того, что позволю себе выразить словами одного из комментаторов моего канала на ютьюбе коллективную позицию мужчин, пострадавших от женщин:
«Дело в том, что современные мужчины изуродованы своими матерями, а образ женщины, ведущей паразитарный тип жизни, приравнивается к нормальной женщине — отсюда и получаем, что мужчина благодаря такому воспитанию и уродству сближается с паразитарной женщиной, а понимает истину только тогда, когда становится слишком больно от таких отношений. Мужчина, сближаясь с женщиной, наивно рассчитывает на тёплые, близкие и гармоничный отношения, но женщина изначально рассчитывает питаться мужчиной, пользуясь сначала желанием близости с женщиной, а потом его чувством долга.
Я про то, что мужчине очень опасно иметь отношения с женщиной на личностном, социальном, правовом, на всех уровнях. Во всём и везде у них "мужчина должен", социумом эта установка постоянно нагнетается. В правовом уровне мужчины поражены в правах. Повсюду продукты жизнедеятельности женщин превозносятся до небес и т.д. и т.п. По итогу имеем то, что не зрелым и злобным женщинам можно делать всё, что угодно и их будут превозносить при этом, а мужчин "зачмырили" и продолжают ещё сильнее прибивать к полу.»
О том, что говорится в первом абзаце, пишу регулярно под разными соусами. Например, статьи «Скрытый смысл семейных проблем» и «Мужская ошибка взросления». О том, что говорится во втором абзаце, пишут регулярно под разными соусами мужчины в комментариях к статьям. Нет смысла отрицать то, что есть. Как и нет смысла искать только одного виноватого в отношениях, в которых участвуют двое, а значит каждый за что-то да отвечает. На много интереснее разобраться, почему же так происходит? Почему образ женщины рисуется, как невменяемая демоница, а мужчина — хороший парень, пострадавший от неё? Что не так с обоими? И какой может быть выход?
Итак, почему женщина опасна для мужчины? Потому что «мужчина, сближаясь с женщиной, наивно рассчитывает на тёплые, близкие и гармоничный отношения», но женщина по своей природе не является чем-то безопасным и предсказуемым, ни для себя, ни для мужчины.
Здесь никак не обойтись без толкования природы мужского и женского (не физических или социальных тел, но природы, что за ними стоит). В каждом человеке есть два равнозначных центра: рациональный и чувственный. Рациональная половина человека — это его внутренний мужчина, Анимус, чувственная — внутренняя женщина, Анима.
Если человек находится в мужском теле, то его проявленная природа мужская, идёт наработка мужских качеств, но это возможно только во взаимодействии с женщиной, человеком, облачённым в женское тело и с проявленной женской природой, занимающимся наработкой женских качеств. Внутренняя Анима мужчины ищет выражение в женщине, а внутренний Анимус женщины — в мужчине. Складно, как пазл, в чём же проблема?
Проблема в недопонимании природы женщины, а следом и мужчины. Чувства не являются чем-то безопасным для разума, а значит женщина во взаимоотношениях не может дать гарантии безопасности и своей предсказуемости мужчине. Чувства — это стихия, энергия, на которой можно улететь в космос или разрушить всё до основания.
Даже вне отношений человек (как мужчина, так и женщина) порой совершает очень непредсказуемые поступки под действием чувств, за которые потом отдувается и несёт ответственность его рациональная часть. Состояние было и прошло, остался опыт, на котором разум учится лучше понимать и контролировать чувства.
У обоих полов может быть ведущей в восприятии мира как рациональная, так и чувственная половина, но, объединяясь в пару, гармония может настать только, если мужчина занимается наработкой мужских качеств, женщина — женских, вне зависимости у кого что лидирует в восприятии. Мужчине предполагается укреплять свою разумность, через взаимодействие с женщиной, которая разрешает и осознаёт свою женскую стихийность и чувственность.
Проблемы начинаются, когда оба начинают отказываться от своих природных задач и винить в кривобокости совместной жизни друг друга. Женщине социумом, а значит и самой собой не разрешено проявлять свою стихийную природу. Дозволено и поощряется только безопасное для всех материнство и чувственность для мужчины в постели. А куда женщине девать всё остальное, что в ней есть? Да и откуда в ней всё это?
Бессознательное каждого человека пересекается с бессознательным человеческого общества, чуть меньше, чем полностью. И если мужчина может разумом отгородиться от ненужного социального мусора, то женщина не может. Женская природа принимающая. И чувствительные и восприимчивые женщины проживают своим существом личные, родовые и общечеловеческие бессознательные динамики. Более рациональные женщины тоже отгораживаются, но от этого вместо них выразителями бессознательного становятся их дети или другие зависимые и восприимчивые существа (вплоть до домашних животных, которые рядом с человеком болеют за него его болезни).
Мужчина может сколько угодно отгораживаться от коллективной бессознательной реальности и её проблем, но они все равно придут к нему в лице его женщины и всего, что она принесёт в его жизнь. И тут либо решай проблемы, либо беги. Как всегда решались женские проблемы? Мужчина прописывал правила для женщины в традициях общества и религии, и оставлял ей очевидное и безопасное для себя — материнство и персональное удовольствие. Но запрещённая и невидимая часть жизни общества и, соответственно, женщины никуда не девается. И сейчас она выходит из прописанных правил, как река из берегов, потому что они не соответствуют больше духу времени.
Когда подавленная правилами общества женская жизненность превращается в мстительность, в этом есть и мужская заслуга. Природно женщина делает то, на что её заводит мужчина. И если мужчина заводит женщину только на материнство и удовольствия, когда у её души есть потребность в развитии, то она разрушит и себя, и жизнь вокруг. Человечество стагнирует в духовном развитии. Рациональная половина человечества не предлагает вектора развития ввысь, а не вширь, чувственная половина — выходит из берегов.
Мужчины жалуются на женский паразитизм сейчас, но почему-то молчат о тысячелетиях мужского паразитизма через доминирование. Мужчины заявляют о том, что сама природа подчинила женщину мужчине и мужское доминирование над женщиной — это закон Бога. Это закон искаженного человеческого ума, отрезанного от Бога в сердце. А если Бога в сердце нет, но есть удобные идеи доминирования в голове, то получается то, что имеем — ущербные отношения мужчины и женщины, непонимание и война полов. Нет в доминировании ничего божественного, а вот животного предостаточно.
А как же тогда задумано природой на самом деле? Природой предусмотрена естественная гармония начал в равенстве и взаимодополнении друг друга до целого. Идеи без энергии на реализацию — ничто, энергия без вектора приложения бесполезна. Мужчина и женщина друг без друга не могут состояться и реализоваться в своих ипостасях.
Мужское начало оплодотворяет женское. Женщина — это полнота возможностей и она может родить всё, что угодно, но земной мужчина предлагает ей рождать только детей. Земной человек отрезан от духовного аспекта жизни, занят материальными делами, поэтому и мужчина женщину оплодотворяет только физически, но не духовно. А после того, как не может удовлетворить её потребности в сфере духовного роста деньгами и всеми возможными материальными благами, называет её прорвой. Но ведь женщина, как земля, что посеешь, то она тебе и народит, да и умножит многократно.
Какие бы правила не устанавливало общество и как бы долго женщина их не принимала и не претерпевала, природу обществу не отменить и не изменить. Остаётся признать, что земной мужчина пока что уклоняется от духовного развития и прокачки своих мужских качеств в партнерстве с женщиной. Для духовного развития мужчины самоустраняются в монахи, а самый трудный путь парной реализации остаётся мало исхоженным.
Женскую природу мужчина боится, потому что не понимает, поэтому и старается загнать её в безопасные для себя рамки, вместо того, чтобы понять. Говорит: «Давай-ка развивайся уже наконец-то сама, будь человеком, а то я не знаю, что с тобой делать». Ну, а женщина как не знала себя, так и не знает, как запрещала, так и запрещает, только последствия этих запретов всё хуже и болезненнее для всех.
Чтобы человек-женщина стала женщиной, а человек-мужчина — мужчиной, им нужно в паре работать над собой, а не бороться за власть и материю. Мужчина может понять женщину через развитие и понимание своей внутренней Анимы, через работу со своими чувствами. А ещё, ничего не выйдет без того, чтобы любить себя, друг друга и жизнь, но любить не потребительской любовью, основанной на зависимости и доминировании, а истинной, той, что есть принятие и бескорыстная помощь в развитии.
Те матери, на которых сваливается вина за покалеченных в детстве мужчин, — это женщины не дополненные мужчиной, но сделавшие себе партнёра из сына. Где был в это время отец сына, никто не спрашивает. А раз отец не справился, значит отдуваться придётся сыну. Но даже если отец спивался рядом с матерью, этого не достаточно, чтобы сделать мать женщиной, а сыну показать пример мужчины.
У подобных матерей были свои матери, ничуть не более счастливые и дополненные мужчинами женщины, а у тех свои, и так в глубь времен. В каждой женщине есть другая женщина сделавшая её такой. И среди них слишком мало счастливых. Женщина — выражение скрытой стороны общества. Не женщина больна, но общество. Настоящих женщин мало, потому что мало настоящих мужчин, но много сыновей своих матерей и обыкновенных самцов.
Есть мужчины, в которых действуют только животные мотивы доминирования по праву сильного. Женщины останутся для них только самками (подобное к подобному), с которыми они будут обходиться при помощи силы и подчинения. Животное с животным не договаривается, но доминирует. Не нужно и в таких условиях ждать от женщин человечности, они дополняют то, что есть и ему соответствуют. Когда мужчины обнаружат в себе что-то кроме животного, тогда и у женщины будет шанс обрести иное обличье.
«Образ женщины, ведущей паразитарный тип жизни» — это достойное дополнение образа мужчины, фиксированного на материальных благах и чувственных удовольствиях и отказывающегося от развития духа. Два сапога — пара.
«Женщина изначально рассчитывают питаться мужчиной», когда такие правила установлены в обществе и мужчина изначально рассчитывает питаться женщиной, как своей матерью когда-то. Все друг другом питаются в отсутствии собственного источника любви в сердце. Женщина потребляет деньги мужчины, мужчина потребляет чувства женщины. Из одного теста сделаны.
Итак, почему женщина опасна для мужчины? Женщина всегда была и будет опасной для мужчины по своей природе. Безопасной женщиной может быть только мать, но мать — это не вся женщина. Мужчина не пострадает от женщины только развивая свой разум, дух и осознание чувств в себе, а не наивно надеясь на социальные стереотипы, делающие женщину безопасной, или подавляя её грубой животной силой.
Чтобы хороший парень под действием собственных чувств не страдал от «исчадия ада», по наивности принятого за что-то безопасное, нужно не быть сыном матери, но стать мужчиной женщины и быть готовым к трудностям. На словах виновата демоница, а на деле — собственные непроработанные чувства и желание удовольствий. Для мужчины опасно не понимать, а значит не контролировать собственную Аниму. Отношения — это прежде всего работа над собой.
Статья также опубликована на моём сайте.
#психология #отношения #мужское #женское #что_хочет_женщина #разум #чувства