Всех нас переполняют тревоги. Как бы хорошо человек ни устроился в этой жизни, ничто не дает гарантии внутреннего спокойствия и счастья. За внешними успехами и достижениями, зачастую, скрываются внутренние провалы и поражения. Это происходит из-за того, что затраты сил (энергии) превосходят полученный результат.
Изучение и решение внутренних проблем человека в нашей стране не в чести, поскольку гораздо более важными считаются свершения социальные — творческие, профессиональные, политические и даже семейные. Сфера внутреннего остается за кадром или отступает далеко на задний план, под девизом «вот будут деньги (время, возможность) – тогда и займусь».
Неизбежным следствием такого положения дел становится постоянное внутреннее напряжение — недовольство собой, своей жизнью, своими поступками или их отсутствием. Огромное количество проблем, решение которых так не хочется брать на себя. Боль потерь и упущенных возможностей, отсутствие смысла и понимания своего пути в жизни. Все это вместе создает внутри свой персональный ад. Для того, чтобы решать, возникающие задачи, нужна энергия. А где ее взять, когда большая ее часть уходит на «борьбу» с внутренним напряжением?
Запутанный клубок проблем и вопросов постоянно напоминает о себе. Стоит оказаться в тишине, и все демоны собственной души выползают на поверхность. От них какое-то время можно отмахиваться — если развить в себе «внутреннюю толстокожесть» — притупить ощущения, закрыть чувства. Есть и более простое решение – в одиночку пересидеть сложные моменты жизни.
Внутренняя толстокожесть позволяет выдерживать определенные дозы одиночества. Но стоит перейти болевой порог или снять защиту и даже самый уверенный в своей самостоятельности человек может разрыдаться горючими слезами. Это относится и к мужчинам и к женщинам.
Людям иногда кажется, что потребности одного меньше и проще, энерго-затраты ниже, и в результате выжить проще. Это так. Но тогда жизнь превращается из «жить» в «выживать». Мир застывает на уровне простых реакций – инстинктов.
Но человечество не однородно, существуют уровни сознания.
Уровень сознания – это тактовая частота работы Вашего сознания. Дэвид Хокинс вывел, что частота мозговой активности человека лежит от «0» до «600» МГц. До уровня 200 – люди не в состоянии понять «истину». Это уровень заблуждений. В настоящее время среднее сознание мира = примерно 190.
Уровни сознания различаются как в рамках социальных групп, так и в рамках национальных. Разные народы и слои общества имеют различную энергетическую частотность, разный уровень сознания (не путать с интеллектом).
Сразу оговоримся, мы ни в коей мере не оперируем понятиями «хуже/лучше». Это как делить, кто лучше: лев или крокодил, акула или таракан, утконос или ехидна…и т.д.
Люди не понимают принципов взаимодействия на уровне энергий. Не осознают того, что человек – социальное создание. Что социальная, творческая активность – это и есть суть развития личности.
А ведь остаться совершенно одному, без друзей, без любимых, без родственников — одна из самых ужасающих картин. Остаться без чужого внимания, без душевного сопереживания, без поддержки родных, без общественного признания и умереть безвестным и незамеченным — это ли не кошмар?
И тогда, что бы заполнить пустоту на сцену выходят суррогаты – внешние раздражители.
Внешние раздражители нужны, чтобы отвлекать внимание от внутренних переживаний. Если телевизор включить достаточно громко, он сможет заглушить голоса души. И тот же самый эффект дают дружеские попойки, праздники, культурные мероприятия, работа, интернет и все прочее, чем мы так любим занимать свое время.
Внутреннее беспокойство и неуверенность в себе заставляют людей погружаться в «социальные сети» и занимать все свое свободное время такими занятиями, которые создают ощущение осмысленности существования. Состояние внутреннего покоя, которое должно, казалось бы, быть совершенно естественным, становится пугающим.
Но человек может быть один, но, при этом, не одинок!
Человек приходит в мир один и голый, и уходит практически так же. Получается, что опора человека в нем самом, а не где то вовне. И тогда человек сам волен выбирать, что и как ему делать, в какую сторону идти. Тогда получается, что человек может быть (в какое-то время) один. Это не отшельничество и не затворничество, а желание любого человека побыть какое-то время наедине с собой. Так сказать — «подумать о вечном». Когда человек «в себе», он может сам себя слышать, чувствовать и понимать свои желания. И такой человек становится «опасен» для общества. Такой человек может выбирать свой путь! Им сложно управлять, с ним можно только договариваться!
«Ты не должен быть один!» — так, в той или иной форме, говорит общество. И начинает «подбрасывать» варианты выхода их ситуации.
Считается, что в нашем обществе, построенном на принципе социальной соревновательности, остаться в одиночестве — значит, проиграть. И общество заботится о том, чтобы проигравших не было, поощряя всеми возможными способами расширение и укрепление социальных контактов. Государственные, религиозные и профессиональные праздники, развлекательные мероприятия, спортивные олимпиады, социальные программы, телевидение, интернет — все, чтобы собрать людей вместе и создать иллюзию общности, иллюзию общения, иллюзию контакта.
Но это «мертвая» энергетика. Человек «сливает» свою энергию, а что получает?
Когда кругом полно народу и все весело балагурят, довольно трудно сохранить чувство отделённости. Когда друзья называют тебя по имени, любимые шепчут ласковые слова, коллеги восхищаются твоим способностям, а враги — боятся, где уж тут место беспокойству? Если вокруг столько людей ( и не важно что это могут быть виртуальные, интернет образы), признающих твое существование, разве это не снимает проблему одиночества? К этому люди и стремятся — окружить себя «говорящими головами» и в этом найти умиротворение.
Но человек – не компьютер. Люди отличаются друг от друга. И отличия эти не только внешние, но и внутренне.
Нас учат верить в то, что возможна настоящая дружба, что можно встретить свою половинку, что можно найти среди людей свою родственную душу. Но не говорят — как это сделать, где их искать.
А сам человек чего ищет в отношениях? Отношения с людьми, если искать в них решения своих душевных проблем, отнимают огромное количество сил (а зачастую и средств). Постоянно приходится кого-то из себя изображать, быть хорошим, воспитанным, учтивым или, наоборот, вставать в позу, изображать недовольство, требовать внимания, манипулировать — все эти игры важны только тогда, когда есть надежда на чужую оценку и понимание. Есть потребность получить чего-то извне. Но когда больше нет веры в чужие мнения о себе, какой смысл в этих играх? Почему бы не сэкономить свои силы? Может лучше быть естесственным? Искать друзей и отношений в естественных для себя «условиях обитания»?
В естественном состоянии исчезает потребительская заинтересованность в других людях. Если чужая похвала или чужая критика больше не имеет веса, какой смысл принимать ее всерьез? Если чужая поддержка не может по-настоящему поддержать, какой смысл ее искать? Если чужое недовольство порождено субъективной реальностью этого человека, то какой смысл оправдываться? И тогда, на какое-то время, человек может остаться один на один со всем миром — быть «сам за себя». Возникает понимание, что никому, ничего не должен, и мне никто ничего не должен. Я нормален таким, какой есть, и все остальные нормальны, каковы бы они ни были. Живи сам и дай жить другому — в этом счастье и радость своей индивидуальности.
И это — реальная свобода.
Из этого состояния человек может строить товарищеские, партнерские отношения. Не заморачиваться вопросом: так ли мой близкий человек видит мир, или не так? Просто быть. Быть рядом, энергетически взаимодействуя, но не нарушая границ другого.
Отношения – дело исключительно личное. Но, при желании, можно обратить внимание на следующее:
— Если у Вас нет общих интересов, нет совпадений в литературе-искусстве-спорте или где-нибудь еще. И вам просто не о чем поговорить, даже если очень хорошо вместе. И в данном случае как раз неважно, если один — гуманитарий, а другой — технарь, разговор не об этом. Просто вы должны быть в некоем общем русле, культурном, например. Бывают и исключения, но чаще с годами отсутствие общих интересов и направления движения усугубляется и провоцирует отдаление и разрыв.
— Если человек насмехается над твоими убеждениями, неуважительно к ним относится. Это не означает, что он должен все время соглашаться. Пусть спорит, пусть доказывает, пусть даже пытается обратить тебя в свою «веру», но не презирает и относится уважительно ко взглядам и мнению другого. Если есть хоть нотка презрения к убеждениям другого, то это звоночек. Вряд ли этот человек станет уважительно относиться к другому мнению в дальнейшей жизни, а разве может быть счастливая пара без уважения?
— Если на момент, когда отношения переходят в степень серьезных, не получается рассказать ему «всё» ( но только из того, что действительно хочется рассказать). Семейное, душевное, духовное и даже, в некоторых случаях, физиологическое. Честно. Причем, не боясь разочаровать и шокировать. Да, степень откровенности у всех разная. И иногда такая откровенность может вызвать разрыв. Но пусть лучше сразу, чем потом с вероятностью услышать упрек в обмане. А с кем еще делиться, если не с близким человеком. А если этого нет – какая же это близость? Тайное очень часто становится явным.
— Если у него совсем нет чувства юмора. С человеком без чувства юмора (и самоиронии) находится рядом долго просто опасно для психики. Не то, что всю жизнь прожить, но даже и дружить.
— Если человек внимателен к одним, но невнимателен и даже груб с другими. Увидев, как человек относится к другим, можно понять, какими будут отношения, после достижения первичных целей.
— Если он слишком сильно привязан к своим близким и родственникам. Именно «слишком». Но степень этого можете определить только Вы.
— Если Вам не нравится его запах (вопрос чистой физиологии, но запах — проверка на совместимость одна из самых правильных и безошибочных).
Справедливости ради скажем, что жизнь – богаче наших планов. Наверняка есть примеры того, что люди строят партнерские отношения, практически не имея общих интересов, потому что в глобальном смысле «смотрят в одну сторону». Или освобождаются от влияния мамы и других родственников. Но для этого потребуются дополнительные, иногда очень не малые, энерго-затраты.
И даже с непереносимостью запаха некоторые могут смириться на многие годы, потому что остальные плюсы и совместимость характеров многократно перевешивают этот минус. Да и для каждого конкретного человека тот или иной минус (и плюс) в характере может быть важен в большей или меньшей степени. Но когда этих минусов набирается не один и не два, тогда нужно особенно серьезно взвесить – а стоят ли нынешние отношения (страсть,увлечение, влюбленность) тех жертв, которые будут приноситься в дальнейшем? И главное, не будут ли напрасны эти жертвы?
Но это только в том случае, если не нужен «все равно кто».