Найти в Дзене
Ксемуюм Жить До Ста

Никому не советую открывать канал на дзене

Здравствуйте, уважаемые читатели.

Заглавие статьи может ввести вас в замешательство. Дескать, как так, имеет канал на дзене, и никому не советует делать то же самое. Сразу оговорюсь, пишу в ярости, потому и выражения мои могут быть несколько категоричны.

Ищу нормальную площадку. Обязуюсь писать только правду.
Ищу нормальную площадку. Обязуюсь писать только правду.

Только что написал в поддержку дзену (то ещё название «поддержка», им бы сидящих на унитазе поддерживать). Не показывают мои публикации совсем, ну просто напрочь.

Ксемуюм Жить До Ста.
Ксемуюм Жить До Ста.

Как-то я уже срывался и писал что-то подобное, но сейчас хочу спросить совета, мне же всего 66 лет, и я ещё многого не понимаю. Может эти умудрённые опытом боты имеют основания и право по собственному мнению решать, что можно, а чего нельзя читать гражданам страны? Помните Маяковского, как кроха спросила у отца? Может и мне надо спрашивать у ботов (читайте внимательно, не богов, а ботов), что есть хорошо, а что плохо?

Я помню и переделанный на матерный язык вариант этого стихотворения. Тоже ничего, даже несколько предметней.

Интересно, письма у них получает кто-то конкретный, я имею в виду переписку с «поддержкой»? Или один бот отсылает другим, которые якобы имеют свои имена и фамилии. А уже те, по одному из 10-12 шаблонов, отвечают, что таков алгоритм и ничего тут не поделаешь.

Спрашивается, действительно ли у меня нет права оспаривать чьё-то решение? А то, что это чьё-то решение и кто-то принял его хотя бы изначально – абсолютно точно, ведь боты не могут вредить сознательно, они же боты.

Даже в частном предпринимательстве существуют структуры, призванные решать споры между предпринимателем и работниками по найму. Я думал, дзен – канал государственный. Если канал частный, то пусть хозяин объявится. Или всё коту масленица?

Вы наверное поняли, уважаемые, я обращаюсь не к вам. Через статью я обращаюсь к дирекции или, как сказать, к редколлегии, главному редактору, не знаю, кто там ещё может быть. Пусть бы объяснили по какому критерию мои статьи при 4118 подписчиках показывают аж двадцати восьми читателям.

Даже если канал частный, нужна серьёзная аргументация для такого решения. Если же государственный, то может надо разобраться, кто от имени государства колотит такую пургу.

Странно, я ведь отключил монетизацию ещё два года назад и финансово они не могут мне навредить. Представляю, если бы до сих пор пытался зарабатывать.

Короче, если статья выйдет, значит бот по отключке работает автоматически. Если статьи не будет, значит увидели, что это крамола для них, а я узнаю, что есть хоть какое-то заинтересованное, ну или обиженное лицо, ведь им в поддержку всегда пишу то, что думаю.

Вы уж извините, уважаемые, что оказались косвенно втянуты в эту грязь, но мне надоело писать двум трём читателям. Наверное, больше не получится общаться даже с ними, по идее меня должны заблокировать хоть после той, первой, не заблокировали, потому что не прочитали. Сейчас, когда искал её, чтобы дать ссылку, увидел, они оказывается море моих статей закрыли уже потом, постскриптум.

Словом, лучше открывайте свой сайт, знаю, что трудно выбиться, ну и дзен - это дорога в никуда. Может после таких вот дискуссий и обращений на деревню дедушке появится нормальная площадка, а то монополизировали информационное поле и пальцем водят.

Спасибо за внимание. Подписывайтесь на канал, хоть и не знаю, зачем.