Давненько я не смеялась так, как сегодня. Причиной смеха стал не анекдот и не новая комедия. А серьезная статья, опубликованная в петербургском научном журнале. Статья называлась «Российская семья как основа отечественной государственности». В ней был написан такой откровенный бред (не с интеллектуальной, а с медицинской точки зрения), касающийся современной семьи, что сначала было очень смешно. А потом стало страшно.
Статья была подписана уважаемыми людьми, среди которых затесался даже один депутат. Он, правда, от написанного тут же открестился – в соавторы его записали по ошибке, а издание уже принесло ему свои извинения, и удалило материал. Ложечки, как говорится, нашлись, а осадочек остался… Что же было в злополучной статье?
Отборная телегония
Кто-то из авторов этого шедевра, от которого у вписанного в соавторы депутата «волосы зашевелились во всех местах», был явным сторонником телегонии, или, как он сам это назвал «учении о первом самце у самки». Поэтому первое, что бросилось в глаза широкой общественности – это призыв брать в жены девственниц. Честно говоря, я не имею ничего против девственниц, это личное дело каждого. Но в такой связке призыв звучит более чем бредово.
«Берите в жены только девственниц. Ибо уже доказано наукой: женщина всю свою последующую жизнь рожает от своего первого мужчины»
Из-за некоторых ограничений, которые накладывает площадка, я не могу привести цитаты полностью. Но скажу вам по секрету, что мысль автора пошла дальше телегонии. Оказывается, мужское семя путешествует по женскому организму, проникая в кровь и собираясь в головном или спинном мозге. В то, что в мозг автора что-то проникло, я, кстати, верю. Не может нормальный мозг генерировать такие глупости. Впрочем, если предположить, что автор здоров, а мы все, включая ученых, ошибаемся, то куда теперь девать десятки миллионов не-девственниц? В биореактор?
Исчезновение славянского генотипа и что с этим делать?
«В России практически исчез славянский генотип у молодежи. Что является следствием добрачной половой жизни русских женщин с интернационалом мужчин», - сокрушается неизвестный автор. И требует внести в УК новую статью, которая предусматривала бы ответственность для иноземцев за «порчу» нашего девичьего генетического материала. И еще за то самое, что, якобы, требовала запретить Мизулина. Только про Мизулину был вброс, а тут автор требует запрета на полном серьезе. Дальше автор сокрушается об утрате прекрасных традиций обмазывать ворота «падших» девушек дегтем и сечь блудниц у позорного столба. Впрочем, а чего вы ожидали, после отмены принудительной госпитализации в психиатрии?
Люди-люди и люди-звери
Кстати, вы знали, что «Многочисленные специалисты в области православия говорят о наличии на планете Земля разных видов людей. Есть люди, сотворенные по образу и подобию Божьему. Есть зверолюди; человек-зверь». Много чего еще есть в статье – там и землеродные создания, созданные из праха, и человекоподобные големы. Наукообразная статья скомпилирована из такого количества бредовой жути, что волосы во всех местах зашевелились не только у депутата, чьим именем ошибочно подписали статью, но и у меня. А я их удаляю в труднодоступных местах. Там и разводы из-за отказа женщин мыть посуду, там же и алименты как насилие над мужчиной, там же и государство, уничтожающее нацию путем оплаты абортов. Всю статью можно на цитаты разобрать, но дело-то не в этом.
Проблема не в том, что эту статью кто-то написал. Проблема в том, что кто-то ее подписал в печать, завизировал, и НЕ ЗАМЕТИЛ НИЧЕГО СТРАННОГО. Мы все настолько уже привыкли к бредовым инициативам сверху относительно рождаемости и семьи, и положения женщин в обществе, что когда в научное уважаемое издание проникла вот такая статья, первое время это не вызвало даже удивления. Ну а что, вроде научно, подписано уважаемыми людьми, есть ссылки и цитаты по стандарту. Ну а рептилоиды с землеродными созданиями… так это, наверное, часть демографической политики. Уважаемым людям виднее.
Поднимая в обществе дискуссию о демографических проблемах, все надеялись найти какое-то решение. А в результате запустили такой бешеный принтер дурацких опасных для женщин инициатив, что плохо делается. Может, пора вернуть дискуссию хотя бы в рамки психического здоровья, пока никто не наломал еще больше дров? Как думаете?