Депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом рассказал о последствиях, к которым может привести повышение ключевой ставки. А также о том, на кого на самом деле работает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
ПРОГРАММЫ ЦАРЬГРАДА
Банк России принял решение о повышении ключевой ставки до 16%. По всей видимости, команда Эльвиры Набиуллиной решила добиваться низкой инфляции в России за счёт так называемого охлаждения экономики и потребительского спроса.
При этом крайне негативным фактором чиновники Центробанка и их обслуга в экспертном сообществе называют рост зарплат в стране и рост материального благосостояния домохозяйств. По их версии, это негативный фактор развития, как и само развитие в целом. Поскольку это не то, о чём мечтают на Неглинной сегодня.
По словам Набиуллиной, поводом для принятия решения о поднятии ключевой ставки стали инфляция и рост цен на товары. Она добавила, что перенос в цены летнего ослабления рубля происходил достаточно быстро и уже близок к завершению с учётом осеннего укрепления рубля. По словам Набиуллиной, повышение ставки необходимо, поскольку экономика России не успевает за спросом и может перегреться как автомобиль.
Ведущий "Первого русского" Юрий Пронько обсудил решение совета директоров ЦБ и заявление главы Банка России с депутатом Госдумы Валерием Гартунгом в эфире программы "Царьград. Главное".
К чему приведёт увеличение ставки?
Юрий Пронько: Валерий, рад видеть! На ваш взгляд, какими будут последствия этого решения? Деньги стали дороже, чем на Украине. На Украине уже снизили ставку до 15%.
Валерий Гартунг: Тяжелейшие последствия для секторов экономики, которые создают продукцию с максимальной добавленной стоимостью. Тяжелейшие, подчёркиваю, последствия. Потому что, увеличивая ставку, вы удорожаете ресурсы, но не создаёте условий для роста предложения товаров. Это значит, что вы не убираете причину роста цен. Вот, собственно, и всё. Именно это я пытаюсь донести до Набиуллиной и до членов совета директоров ЦБ. Но они просто… Не знаю… Им доктор экономических наук Валентин Катасонов примерно то же самое говорит. Что если не увеличивать предложение на рынке, то цены не остановятся, а будут продолжать расти. Потому что растут издержки. Это первое.
Второе. В монополизированной экономике баланс спроса и предложения не работает. И неважно, сколько у вас денег. Монополист может назначить любую цену.
Третье. Если уж пытаться сокращать перегретый рынок, то же кредитование, например, то это нужно делать другими способами. Не по всему рынку поднимать ставку, а сегментировать рынок. Это вам любой маркетолог скажет. Это сегментирование рынка. На одних рынках вы на одних условиях даёте, на других - другое. Вот, например, ипотека. В разных регионах она имеет разный эффект.
Сейчас в основном спрос на ипотеку в четырёх субъектах: Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область. Всё там. А в регионах не хватает денег, не хватает жилья. Но как раз там спрос. Возьмите и региональный компонент введите. Сегментируйте по регионам. Это первое.
Кроме того, у нас практически совсем не работает промышленная ипотека. А это и есть создание мощностей, в которых будет создаваться большее количество товаров, которое приведёт к снижению цен. Этого можно добиться, инвестируя в промышленную ипотеку. И это же очевидные вещи! Не знаю, как им ещё объяснять.
Сырьевики и финансисты в шоколаде, остальные подождут
– Валерий, на это вам команда Эльвиры Набиуллиной скажет: мы не отвечаем за экономический рост, мы отвечаем только за денежно-кредитную политику. Мы отвечаем за стабильность курса рубля и за инфляцию. Ну, со стабильностью рубля не очень, а вот инфляцию вроде как на следующий год – таргет 4%.
– Слушайте, ну, стабильность курса рубля и инфляция тоже связаны. Но стабильность курса можно регулировать жёсткими мерами по обязательной продаже, например, выручки. Но представляете, какое там сопротивление, какое лобби? У кого вся выручка? У сырьевого сектора, у сырьевиков. И это самые влиятельные люди. Кто наживается на финансовых спекуляциях и будет наживаться при любой ставке? Финансовый сектор. Поэтому эти два сектора в шоколаде – сырьевики и финансисты. Вот на них Набиуллина и работает. А другие – беззащитны, их можно грабить, как хочется. А этих нельзя.
Она вам только сказки рассказывает, что там финансовый сектор заплатит налогов!.. А сколько процентов бюджет заплатит за обслуживание внутреннего долга этим финансовым институтам? Посчитайте, и вам всё сразу станет ясно.– А сколько население, закредитованное и погружённое в гигантские долги… Это же факт.
– Конечно! И количество банкротств вырастет. То есть это тупиковая ситуация. У меня скоро мозоль на языке будет от того, что я объясняю прописные истины.
– Есть такой экспертный консенсус-прогноз, что разворот ситуации с ключевой ставкой произойдёт к середине следующего года. Если это так и первую половину 2024-го мы будем жить при жёсткой денежно-кредитной политике, то к чему это приведёт?
– К снижению темпов роста экономики, мы уйдём в минус, у нас будет стагнация.
– В минус.
– Вниз, да, стагнация. А при стагнации будут расти цены. Они убьют экономику, но не факт, что этим они остановят рост цен. Потому что цены при этом будут расти.
– Я понял. Спасибо большое.
________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.