Октябрьский районный суд Амурской области рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гр-на Воробьёва, который совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия непосредственно направленные на умышленное причинение смерти двум и более лицам, из хулиганских побуждений, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Вечером 15 октября 2022 года Воробьёв находился на автомобильной дороге с. Екатеринославка – с. Харьковка недалеко от села Сергее-Федоровка Октябрьского района Амурской области. На обочине стоял автомобиль «УАЗ», в котором находились четверо незнакомых ему мужчин Е., В., И. и Д., не предпринимавших в отношении него каких-либо действий.
Воробьев из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления смерти Е., В., И. и Д., произвел из бывшего при нем огнестрельного нарезного оружия – карабина модели «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм, заранее снаряженного четырьмя патронами, не менее трех выстрелов в кузов автомобиля марки «УАЗ».
Своими преступными действиями Воробьев причинил Е. огнестрельное сквозное ранение грудной клетки, являющееся опасным для жизни и квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью.
Смерть Е. не наступила по независящим от Воробьева обстоятельствам, в связи с тем, что ему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. Также по независящим от Воробьева А.В. обстоятельствам не наступила смерть В., И. и Д., т.к. пули не попали в их жизненно важные органы. Таким образом, преступный умысел Воробьева, направленный на убийство Е., В., И. и Д. из хулиганских побуждений, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимый Воробьёв вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ не признал, в виду отсутствия умысла покушения на убийство.
Суд, оценивая показания подсудимого в судебном заседании, посчитал их избранным способом защиты от выдвинутого в его адрес обвинения, чтобы избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление. Основанием для такой оценки этих показаний Воробьева служит то обстоятельство, что они полностью опровергаются совокупностью допустимых и достоверных доказательств стороны обвинения, исследованных судом.
РЕШЕНИЕ СУДА
Приговором суда Воробьев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.