Отзыв на сериал "Слово пацана".

1) Удивило, что сериал вызвал столько разных откликов. Кто-то плюётся, кто-то в восторге. Много споров на тему, романтизирует сериал хулиганство или нет. Я думаю, у него много граней. В целом, там романтизации нет, но и совсем уж кончеными гопники тоже не показаны. При всех своих загонах, они всё же обладают понятиями о чести. Люди зачастую мыслят одномерными категориями: чёрное-белое, романтизм-реализм. Чтоб что-то можно было помыслить, им необходимо наклеить на это какой-нибудь ярлык. А на этот сериал наклеить ярлык не получатся, тем он и хорош.

2) Во время просмотра у меня несколько раз возникало чувство чего-то светлого, высшей справедливости. Когда Андрей пришивается, и Марат его обнимает. Возвращение шапки матери Андрея. Любовная линия Адидаса. Момент, где последний говорит фразу: «Пойдём домой, сестрёнка». Но увы, все эти моменты радости чем-то омрачены. Марат и Андрей сближаются на фоне криминала. Шапка оказывается краденой. Айгуль покончила с собой. Адидаса зарезали на станции. Это свет, но это свет в Аду.

3) Тема, которая не является центральной для сериала, но о которой я не мог не подумать – это противостояние личности и общества. Грустно, когда ценность личности ставится в зависимость от принадлежности человека к какой-нибудь социальной группе. А если ты ей не принадлежишь – ты чушпан или ещё кто-нибудь. Откажись от своего «я», растворись во всеобщем – и будет тебе всё, и чувство собственной значимости, и друзья, и цель, и смысл жизни. Но это пиррова победа. Слишком большой ценой. Мне не нужна ни мораль, ни ценности, ни смысл, которые не исходили бы от меня самого, не были бы выражением моей собственной воли. Когда мой смысл жизни не привязан к чему-то внешнему по отношению ко мне, то я не могу его потерять – ведь что бы ни случилось во внешнем мире, у меня всегда буду я сам. Тем интереснее наблюдать за героем, который сделал диаметрально противоположный выбор. А вот Марат в итоге оказался наедине сам с собой – гопники его предали, а среди партийных, мне кажется, он себя своим не чувствует. Мне очень понравилось, как он говорит в последней серии: «Есть закон выше, чем пацанский». И он не говорит про коммунистический закон или другие социальные структуры. Это его личное ощущение, это его воля.

5) Противоречивые чувства вызывает у меня убийство Жёлтого. Он показан гадом (если не считать отзывов его бабушки о нём), очень жестоким и неприятным типом, но…
Но по сути он же прав. Вот у человека был честный бизнес. Уличные гопники пришли, посмотрели и решили: видеосалон это здорово, мы тоже так хотим. Давайте у человека этого всё отберём. А у него, может, это единственный способ заработка был. И прав Жёлтый, когда называет их беспредельщиками. Ещё одна монета в копилку неоднозначности сериала.

6) В целом, в сериале мне не хватило света. Как и в некоторых других. «Во все тяжкие» - такое же чувство. Знаю, что вы скажете: если хочется света, может не надо смотреть такие сериалы? Говоря про свет, я не имею в виду только сказки и романтику. Я считаю, что свет должен быть везде. Хоть один светлый персонаж, хоть одна крепкая дружба, хоть один бескорыстный поступок… Не обязательно всё вместе, но хоть что-то из перечисленного. Иначе зачем всё это? Зачем нужен беспросветный мрак? Чтобы ты посмотрел и порадовался, что твоя жизнь не настолько хреновая, как у героев фильма/сериала? Можно снять мрачную в целом вещь, но оставить в ней место для лучика света. И получится очень сильно, потому что свет на фоне тьмы нестерпимо ярок. Тьма без света – нечто бессмысленное. Наоборот тоже верно.