19 декабря 1923 года – сто лет со дня рождения Ивана Сергеевича Килюшека (в материалах следственно-судебного дела – Килюшик), Героя Советского Союза, лишенного этого звания за сотрудничество с боевиками УПА (Украинская повстанческая армия – запрещена в РФ).
Четверть века назад мне довелось изучить надзорное производство Главной военной прокуратуры по этому делу и впервые обнародовать ряд документов[1]. Тогда у меня сложилось впечатление, что не все в этом деле выглядело однозначно. Пишу об этом не с целью поставить под сомнение выводы следствия и суда, а для того, чтобы показать - насколько сложно было при рассмотрении вопросов о реабилитации определять ту тонкую грань, которая отделяла преступное деяние от непреступного...
Иван Килюшик родился 19 декабря 1923 года в селе Остров (ныне - в Ровенской области).
По мере освобождения оккупированных фашистами украинских территорий, наши воинские части стали пополняться за счет мобилизованных в этих областях людей призывного возраста. Одним из них был Иван Килюшик. Его мобилизовали в марте 1944 года Рафаловским райвоенкоматом Ровенской области.
Повоевать в рядах Красной армии красноармейцу 801-го стрелкового полка 235-й стрелковой дивизии И.С. Килюшику довелось всего несколько месяцев. 24 июня 1944 года он совершил героический подвиг.
Взвод Килюшика форсировал на подручных средствах Западную Двину в районе деревни Гринёво в Белоруссии. В бою Килюшик убил немецкого офицера, что внесло замешательство в рядах противника и способствовало закреплению наших бойцов на плацдарме. Советские воины сумели отразить несколько немецких контратак, уничтожив около 150 солдат и офицеров. Удержав плацдарм, взвод обеспечил переправу через реку других подразделений.
22 июля 1944 года И.С. Килюшика наградили Золотой Звездой Героя и отправили в отпуск на родину.
Ночью 10 августа того же года в родную хату в селе Остров ворвались боевики Украинской повстанческой армии, связали Ивана и увели с собой.
Когда Килюшика представили командиру группы УПА "Дубовому"[2], тот заявил:
- Такие люди должны воевать с нами. И воевать в первую очередь против Советской власти, за самостийную Украину.
Килюшик промолчал, что-либо возразить побоялся.
В материалах архивного следственно-судебного дела по обвинению его в измене родине говорилось:
«10 августа 1944 года Килюшик бандитами был взят из дома и уведен в банду УПА «Дубового» В этой банде Килюшик был подробно допрошен, а затем зачислен в боевку «СБ» «Богдана». Дав свое согласие на пребывание в этой банде, он, Килюшик, под кличкой «Недалекий»[3] находился в ней до 14 марта 1945 года и проводил активную контрреволюционную деятельность против Советской власти. В октябре 1944 года в составе бандбоевки «СБ» «Богдана» в селе Собищецы[4] принял участие в расстреле семьи партизана в составе 5 человек, среди которых было убито и двое малолетних детей. В октябре месяце 1944 года Килюшик был назначен подрайонным проводником (руководителем) молодежной организации ОУН «Юнак». Работая в этой должности, Килюшик занимался вербовкой молодежи в банду УПА и создавал в селах оуновские молодежные организации. Находясь в банде, Килюшик на вооружении имел автомат. С этим автоматом он 14 марта 1945 года и был задержан на чердаке своего дома (л.д. 55-56) ».
Как на следствии, так и в суде Иван Килюшик свою вину в совершении преступления признал, но заявил, что после того как боевики отобрали у него награды и увели с собой, он дал согласие на участие в банде только потому, что боялся расправы над своей семьей. Кроме того, Килюшик утверждал, что в боевке за ним все время следил бандит, специально приставленный к нему «Богданом».
По поводу расстрела семьи партизана в селе Собищецы Килюшик заявил в суде, что в этой операции он участвовал косвенно - стоял в окружении дома.
По приговору военного трибунала 13-й армии И.С. Килюшик был осужден 29 сентября 1945 года в г. Ровно по ст. ст. 54-1б, 54-11 УК УССР к 10 годам лишения свободы, с поражением в правах на 5 лет и конфискацией имущества…
В 1959 году, в связи с поступившей от Килюшика жалобой, военная прокуратура Прикарпатского военного округа провела по этому делу дополнительное расследование.
В процессе проверки материалов дела было, в частности, установлено: «Родственники и соседи осужденного, допрошенные по делу, подтвердили, что Килюшик И.С. в банду УПА бандитами действительно был уведен насильно». 27 мая 1959 года был дополнительно допрошен и сам Килюшик, который не отрицал, что «будучи рядовым бандитом, он вместе с другими членами УПА участвовал в налетах на села, в которых ими забирались продукты питания, а в селе Колодня участвовал в вооруженном столкновении с советскими бойцами истребительного батальона». Поэтому прокуратура не нашла оснований для его реабилитации, считая виновность в измене родине доказанной, а квалификацию по ст.ст. 54-1б и 54-11 УК УССР правильной.
В последующие годы И.С. Килюшик продолжал писать жалобы во все инстанции, надеясь на то, что его все же оправдают. И в 1965 году забрезжила надежда...
В августе 1965 года в Главной военной прокуратуре был подготовлен проект протеста, в котором говорилось, что «приговор по делу Килюшика подлежит отмене, а дело прекращению».
Представляется, что некоторые основания для принятия такого решения в деле имелись. В частности, обоснованно утверждалось, что Килюшик был боевиками связан и уведен в банду насильно, что эпизод с расстрелом основан только на показаниях самого Килюшика, который заявлял на следствии, что не знал о цели задания и в расстреле не участвовал. Кроме того, в деле имелись показания свидетеля Самойлова, которому Килюшик при задержании говорил, что он ушел из банды с тем, чтобы явиться с повинной, а также показания осужденного за националистическую деятельность свидетеля Фалько, который встречался в банде с Килюшиком и тот говорил ему, что «в банде он оказался потому, что его заставили, и он не знает, что ему теперь делать».
Далее в проекте протеста говорилось, что «в ходе дополнительной проверки в 1964-1965 гг. не добыто убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что Килюшик, как указано в приговоре, проводил активную деятельность, направленную против советской власти». А утверждение о том, что Килюшик, прибыв в отпуск, не явился в райвоенкомат, было опровергнуто. Свидетель Загородный показал, что Килюшик был и в военкомате, и в милиции. Кроме того, родственники Килюшика сразу после того, как его увели бандиты, сообщили об этом в местные органы советской власти…
Однако с автором протеста не согласился заместитель Главного военного прокурора, наложивший следующую резолюцию: «Для опротестования приговора оснований не усматриваю. Килюшик в течение продолжительного периода состоял в банде, был вооружен и принимал участие в карательной деятельности банды».
На этом история не закончилась. В 1971 году из отдела наград Президиума Верховного Совета СССР в Главную военную прокуратуру поступило заявление И.С. Килюшика, из которого следовало, что по приговору суда звания Героя его не лишали, и он просил разыскать и возвратить ему награды. Тут то и выяснилось, что трибунал в сентябре 1945 года забыл возбудить соответствующее ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР.
В июне 1971 года Главный военный прокурор направил в отдел наград Президиума Верховного Совета СССР ответ о том, что Килюшик обоснованно осужден военным трибуналом, что в ходе его задержания награды и документы у него не изымались, и что, по материалам дела, они были изъяты у Килюшика бандитами.
В августе того же года И.С. Килюшик был лишен звания Героя Советского Союза.
И.С. Килюшик после освобождения из заключения проживал в сибирском посёлке на территории Иркутской области. В 2005 году администрация поселка Шумский Нижнеудинского района выдала ему удостоверение ветерана Великой Отечественной войны. И.С. Килюшик скончался 20 апреля 2011 года.
ПОСТСКРИПТУМ. В 2009 году, при вскрытии поисковиками бункера УПА, расположенного на территории села Гирка Полонка Луцкого района Волынской области, была обнаружена Золотая Звезда Героя Советского Союза № 4142, принадлежавшая И.С. Килюшику.
[1]Здесь и далее цит. по - надзорное производство ГВП №108-59.
[2] Вероятно, это был Иван Литвинчук, командир группы (войскового округа) «Дубовой».
[3]В других документах, наоборот, - «Далекий».
[4]В других документах - Собещицы.