Представьте ситуацию: у вас есть все шансы выиграть судебное дело, но нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката. Здесь на сцену выходит судебное финансирование – революционная концепция, которая может радикально изменить ваше представление о доступе к правосудию. Давайте разберемся, что это такое и почему это может быть важно для вас.
Что такое Судебное Финансирование?
Судебное финансирование – это когда третья сторона (например, специализированная финансовая компания) финансирует юридические расходы истца в обмен на долю от присужденного в пользу клиента (истца) в случае выигрыша дела. Это похоже на то, как инвестор вкладывает средства в стартап, ожидая доли прибыли в будущем.
Пример из Жизни:
Допустим, у Анны есть дело против крупной компании за нарушение трудовых прав, но у неё нет средств на адвоката. Компания по судебному финансированию предлагает оплатить её расходы на суд. В случае выигрыша, Анна получает присужденную денежную сумму по решению суда, а компания - определенный процент от этой суммы. А в случае, если дело буде проиграно, то Анна ничего не будет должна компании по финансированию судебных споров. Да, вы не ослышались – компания покрывает все расходы, и в случае неудачи вы остаетесь без долгов... И это далеко не сказки, как может многим показаться на первый взгляд!
Почему это работает так?
Суть судебного финансирования для судебного финансиста заключается в распределении рисков. Компания, предоставляющая финансирование, берет на себя риск проигрыша взамен на солидную долю присужденного (по всем логическим расчетам) в пользу клиента в будущем. Отнюдь, это не значит, что судебные финансисты инвестируют во все судебные дела подряд без разбора и без каких-либо гарантий по выплате своего вознаграждения за предоставленное финансирование. Они тщательно анализируют дело перед тем, как инвестировать, и решают, стоит ли игра свеч. Это похоже на инвестиционные решения в бизнесе: "Не все вложения приносят прибыль, но удачные инвестиции окупают прошлые неудачи." Иными словами, принцип "Портфельного инвестирования" - самый стандартный и самый распространенный среди Инвесторов. А тот факт, что клиент ничего не должен судебным финансистам, в случае если юрист проиграет дело, является главным отличием данной сферы инвестирования от сферы банального кредитования, в которой кредит бы подлежал возврату в любом случае, как успешного, так и не успешного кредитования, проекта, стартапа и любого другого бизнеса.
Рассмотрим случай Ивана, который подал в суд на свою бывшую супругу, предъявив ей иск "О разделе совместно нажитого имущества в период брака". Иван обратился за судебным финансированием, поскольку не имел средств на оплату услуг юриста, как своего представителя в суде. К сожалению, судья принял решение не в его пользу. Благодаря судебному финансированию, Ивану не пришлось беспокоиться о долгах: финансовая компания взяла на себя все расходы, и после проигрыша он остался без финансовых обязательств перед ней, поскольку в договоре, заключаемом между Иваном и компанией по судебному финансированию, конкретно имел место данный пункт, как значимое условие заключаемого договора. В случае с Иваном сумма судебного финансирования составила 50 000 рублей, которая явилась убыточной в данном случае для судебного финансиста.
И параллельно с этим, рассмотрим дело Анны из нашей собственной практики по финансированию её судебного процесса по трудовому спору с её Работодателем "О признании приказа об её увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, изменение формулировки в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда:
В этом случае профинансированное дело Анны встало судебному финансисту в 40 000 рублей, а его прибыль (процент от присужденного в пользу Анны решением суда составил 40%) от суммы, которая рассчитывалась следующим образом:
1. Средняя заработная плата Анны на предприятии составляла 65 000 руб./мес. 2. Время судебного разбирательства со всеми перерывами и переносами судебных заседаний, а также болезней и отпусков судьи, рассматривающей это дело, длилось около 5 месяцев.
3. Средний заработок за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением составил взысканный судом с Работодателя Анны в её пользу - 65 000 руб./мес. х 5 (мес.) = 325 000 рублей.
4. Компенсация оплаты услуг представителя в суде в пользу Анны судом удовлетворена в размере 10 000 рублей.
5. Компенсация Морального вреда, как нравственные страдания за незаконное увольнение Анны, суд оценил в 5 000 рублей.
ИТОГО:
Общая присужденная судом денежная сумма в пользу Анны по её трудовому спору составила - 340 000 рублей, из которых доля её судебного финансиста (Нашей компании в данном случае) составила 40% от 340 000 руб. - 136 000 рублей. Таким образом, получается, что выручка нашей компании 2-м делам составила: 136 000 - 40 000 руб. (вложенные средства в судебный процесс Анны) - 50 000 руб. (вложенные в судебный процесс Ивана) = 46 000 рублей от вложенных 90 000 рублей сроком на 5 месяцев, с учетом того, что одно из 2-х дел понесло убытки...Довольно таки не плохо для размера, срока и прибыльности инвестиций. Но это всего лишь один примитивный пример для понимания того, почему инвесторы рассматривают для себя данную нишу судебного финансирования...и почему они принимают за клиента на себя риски выиграть или проиграть судебное дело, взамен на солидный кусок того пирога, который может получить клиент по решению суда... И который не решится рисковать своими денежными средствами на оплату собственного судебного процесса, поскольку ни один здравомыслящий адвокат и юрист никогда не даст своему клиенту 100% гарантию на то, что он выиграет это дело, даже, если это с виду 100% выигрышное дело.
Клиент по большей части предпочёл бы вариант с юристом по принципу: "А вы сначала выиграете моё дело, а я уже с присужденного с вами расплачусь!!!... А если вдруг, проиграете... То тогда за что вообще платить???" Именно так выглядит менталитет большинства клиентов, которые обращаются за помощью к юристам и адвокатам. Вот только далеко не все юристы и адвокаты в современных реалиях готовы работать за так называемый "Гонорар Успеха". И клиенту ничего другого не остается, как попробовать свои шансы на справедливость в суде, исключительно за свой счёт, либо смириться с нарушением своих прав, предварительно, посетовав на наше государство, законы, президента... И даже Господа-Бога!!!!
С введением института "Финансирования Судебных Процессов" в гражданское судопроизводство в нашей стране, клиентам предоставляется такая уникальная возможность, как: "Вы сначала выиграете моё дело, а я уже из присужденного с вами расплачусь."
На самом деле тема "Судебного Финансирования" очень велика и обширна. И я лично, когда впервые на просторах интернета увидел первые публикации, которые являлись первыми попытками судебных финансистов донести до общества информацию об этой инвестиционной ниши, были, на моё крайне большое удивление, восприняты обществом в комментариях "В штыки" по принципу "Что вы за сказки нам тут рассказываете?"
Я согласен с тем, что у действительно, интересующихся данной темой людей, не знакомых с этим феноменом сразу же появятся целая куча абсолютно правильных вопросов по типу:
А какие дела финансируются судебными финансистами?
А где вообще такие компании есть и как с ними связаться?
А какие гарантии для судебных финансистов, что решение суда будет реально исполнено?... И если исполнено, то какие гарантии , что клиент не обманет по выплате причитающегося вознаграждения???
... И еще много подобных вопросов, которые можно перечислять для каждого участника данной ниши. Для клиентов- свои, для юристов - более компрометирующие, для инвесторов - более "дотошные"
На все подобные вопросы, мы постарались ответить в нашем Телеграмм боте: Судебный Финансист, ссылка на который также указана в профиле моего канала.