Когда я писала эту главу , пожалуй, самой сложной задачей стало - " не растекаться по древу " , а максимально корректно , доступно и ясно донести свою мысль , оперируя не "выжимками" из научных статей и учебников, а художественными образами.
И положа руку на сердце, я скажу , что с детства хотела стать медиком . Ну или ,как минимум, ученым-биологом.
Сначала , году в 1996 я увидела социальную рекламу об эпидемии ВИЧ , и в еще дошкольном нежном возрасте решила , что моя мечта - это лечить людей, я мечтала изобрести лекарство от СПИДа. Наивная.
Потом , начиная класса с восьмого , я упрямо , королевой всех дисциплин, считала эндокринологию. Практичная.
И , действительно, планировала связать свою жизнь со служением Гигее. Но судьба распорядилась иначе.
Я питала особую страть к фармакологии...это "увлечение" могло бы стоить мне жизни, в самом прямом смысле. Бог миловал конечно, но это был крест на карьере. Чокнутая.
Не смотря на все "но", живой интерес остался , порой с каждым годом, только креп в сознании.
И на мой скромный взгляд, человеческий организм - самое совершенное творение природы , а те процессы, что протекают внутри , от момента таинства зачатия , до момента отхода души в мир иной, ( что тоже таинство не менее интересное ) - походят на игру большого симфонического оркестра,
И имея за спиной музыкальную школу , можно проводить бесконечные аналогии с принципами мироустройства , наслаждаясь фактом, насколько крепки остались нейронные связи в мозгу.
И если эндокринологи любят говорить, что щитовидная железа - это "дирежер" системы нейро-гуморальной регуляции , то гипофиз - это скорее композитор - повелитель всех регистров , ладов , аллитераций , автор партий и их ритмических рисунков. Остальные участники - это лишь служащие в оркестре. Но надо отдать должное некоторым "солистам" .
Собственно, ученые из смежных дисциплин, называют это поведенческими сценариями.
Именно то ,как мы "звучим" изнутри, определяет наши "алгоритмы" , наши фенотипические признаки , тактику и стратегию выживания в пределах биогеоценоза популяции.
И пусть упрекают меня в беспредельном цинизме , в фашизме... Считайте это одной из множества профессиональных деформаций.
Конечно , на этом моменте можно "начать за здравие" и вспомнить Дарвина, потом пройтись по всем , кто внес ощутимый вклад в развитие науки, и кончить "за упокой" , припоминая, как благородные идеи евгеники привели к катастрофическим последствиям .
Но я такой цели не преследую, по крайне мере сейчас.
Я подступлю к главной теме этого повествования . К программам обеспечения базовых потребностей . Тот самый основной инстинкт. Да он.
Нашумевший . Тысячу раз возвеличенный, и столько же раз опошленный.
Одноименный фильм, тут, разве что местами , имеет корреляцию...Хотя, при желании , и сову на глобус можно натянуть.
А по-сути , всё можно свести к такому примитиву , что станет смешно и страшно - до чего "венец" природы- сапиенс , недалеко ушел в развитии от других приматов :
- Конкуренция за разного рода ресурсы,
- Социальные связи в группе сородичей,
- Размножение,
- Приспособляемость к условиям среды.
У этого стола по-прежнему четыре ножки.
А если смотреть с точки зрения другой? Более детально , вкрадчиво и внимательно? - какое многообразие нам дал экономический прогресс! и сколько "места для маневра".
А каким изобретательным человек становиться , осуществляя свои инстинктивные потребности?
Какая матушка-природа предусмотрительная , и создала нам целую систему дофаминовых подкреплений? И каждый случай - "старо как мир" с одной стороны ,и "уникален" с другой. И если не удостаивается научных публикаций , то точно занимает свое прочное место в статистике.
Ведь кто-то может медитировать , глядя на огонь, на воду, на пейзажи природы - а я часами могу смотреть как бьется под кожей какая-нибудь крупная артерия у человека , и рассуждать, сколько для этого движения приложила усилий эволюция , какая там механика и совершенная красота. И ничто никогда не вдохновляло меня сильнее, чем созерцание природы человеческой , во всем великолепии.
А ещё, нет для меня ничего занятнее , чем облекать этот язык тела и физическую чувтвененность в лингвистические ментальные конструкции. Да не покинет меня Эвтерпа. Ведь если на чистоту , то ключевое наше отличие от животных - это не просто наличие структур нео-кортекса абстрактного мышления , Это наличие творческих способностей и сложнейших способов коммуникации. Это пространство, где есть возможность выходить за рамки и импровизировать . Вот она - Квинтэссенция свободы .
И так хочется резюмировать , что наш гормональный фон, не "тесно связан" , не "связан напрямую"...нет.
Он определяет , и задает ритм всему нашему существу на протяжении жизни. Вот она , божественная музыка.
И посетила меня дилемма -
И что же такого может произойти , если кто-то возомнит себя пупком нашей грешной земли и решит , что отныне людей можно "глушить динамитом" как рыбу. Ну не насмерть конечно, а так , до легкой контузии. Ибо, отныне, простым смертным полагается только одна композиция , под названием "собачий вальс" .
А насладиться "натуральным" диапазоном теперь смогут лишь избранные "свои" . И билет входной конечно не даром...что если?
