Несколько недель назад я опубликовал статью, где подробно рассказал про Каспийское море и стандартные, популярные версии его обмеления. Это были просто скопированные тезисы из Российских и Казахских СМИ. А теперь я попробую самостоятельно изучить ситуацию, взяв информацию в исключительно научных источников, из тех, которых не популяризируют “глобалисты”для достижения своих целей.
И так, я решил начать с более известной проблемы - "обмеление Аральского моря". В первую очередь введём такой запрос в Яндексе или в других поисковых сервисах. В первую очередь высвечивается такое окно, вставка из Википедии:
Уже во втором абзаце автор страницы даёт понять, что виной всему - человек. Он за несколько десятков, пусть даже сотен лет, взяв часть воды из рек Амурдарьи и Сырдарьи смог осушить крупное, пусть и внутреннее море. Непонятно, верить этому, или нет. Что-бы продолжать, считаю нужным ознакомиться с размерами водоёма до катаклизма.
Аральское море - внутренний бессточный водоём. Его максимальная длинна составляет 426 км, ширина - 284 км. Площадь - около 68000 км в квадрате соответственно. Максимальная глубина - 68 метров. Это, в общей сложности даёт объём - около 4000000 километров воды в кубе.
Теперь можно продолжить - зайдём на страницу в Википедии.
Открываем главный раздел - "Причины и динамика усыхания" и сразу же видим тут полный бред и несостыковки:
"Аральское море испытывает антропогенное влияние на протяжении тысячелетий. Уже в античности, к IV—VI векам до н. э., в Приаралье была развита ирригация, остатки рукотворных оросительных каналов распределены по территории в 10 млн га. В XIII—XIV веках н. э. море значительно обмелело, предположительно, его уровень упал ниже 29 м (относительно Балтики). Причиной послужил антропогенный поворот Амударьи в сторону Каспийского моря, вызванный монгольским вторжением в Центральную Азию: тогда были разрушены ирригационные системы Хорезма и река по руслу Узбоя направилась в Каспий[1][2]. В середине XVII века Амударья снова повернулась к Аралу, уровень моря вернулся к прежним отметкам[3]."
Это из Википедии. "Антропогенный поворот Амурдарьи в сторону Каспийского моря" - это конечно смешно. Они хотят сказать что Монголы рукотворно повернули большую реку, она ушла из своего русла и потекла куда-то к Каспию? Ладно, допустим, что это произошло на самом деле. Но тогда, если большая река вообще ушла в другую сторону и перестала впадать в море, его уровень лишь немного колебался. Тогда почему же в 20 веке, когда река вообще протекала по своему руслу и впадала в море, просто из нее стали брать больше воды, море высохло почти целиком и всего за 20 - 30 лет!? И так, дальше:
"Всего за последние десять тысяч лет Аральское море высыхало и возвращалось как минимум пять раз[4][5], в постплиоценовскую эпоху оно достигало Каспийского моря[6]."
И тут же они пишут, что Каспийское море только за последние 10000 лет ВЫСЫХАЛО И ВОЗВРАЩАЛОСЬ КАК МИНИМУМ 5 РАЗ. И тут можно закрыть эту статью, так как она полностью бессмысленна. Уже в следующем её разделе автор без всяких оснований будет говорить о том, что нынешнее обмеление Аральского моря - необратимая катастрофа и позор для человечества, хотя ещё несколько строк назад он говорил, что Аральское море постоянно высыхает и наполняется без всякого воздействия на него.
Далее обращаемся к научным источникам:
Многим лень копаться в научных статьях, поэтому предлагаю вот такой наглядный пример от Gwillerm Kaldisti:
https://www.youtube.com/watch?v=fmwDlwfBKAU
Просматривая видео, обратим внимание на правую часть и на Аральское море: попробуем сосчитать сколько раз полностью пересыхал и наполнялся Арал: получилось точно больше 10 раз. Мне остаётся добавить, что показанное на видео многократное колебание Арала подтверждено многими географами и геологами, а также многократными исследованиями, тех же европейских научных институтов. Колебания Аральского моря подтверждают и российские ученые. Чего стоит одна лишь одно утверждение - берега Арала даже до событий 20 - 21 века были крайне непостоянны, слишком раскидисты и мелки. Аральское море постоянно видоизменялось, пересыхало, и подвергалась многим изменениям. Такова его природа и геологические особенности котловины. И уж точно тут ни причем ни монголы, поворачивающие реки, заставляя вытекать их из своих русел, ни ЦК КПСС, как бы оно не любило Арал и не пыталось от него избавится.
Да, кто-то найдёт отговорки, и скажет, что все многократные пересыхания длились тысячами лет, а не десятками. Нет, все современные исследования предполагают, что обмеления несли скорее моментальный характер, как изображено в видео выше.
Таким образом, мы успешно развенчали мифы о "антропогенном обмелении Аральского моря", да и за одно Каспийского: Вы только посмотрите на видео, и обратите внимание, сколько раз Каспий уменьшался, оставляя в сохранности лишь южную глубокую часть, и увеличивался до местоположения нынешнего Волгограда. По расчётам Каспийское море, похоже на данный момент лишь совершает "очередное сжатие".
При чём тут глобалисты? А при том, что они используют предлог обмеления Аральского и Каспийского морей для своих планов по установлению общемировых порядков и продвижения транснациональных корпораций. Таким образом, они «манипулируют» людьми, заставляя их думать, что из-за того, что страны не могут договориться, случаются ужаснейшие катастрофы, по типу глобального потепления, эпидемий, обмеления морей и т.д.
И часто у них это хорошо получается. Я думаю, что в большинстве школ России, на вопрос о причине обмеления Аральского моря учитель географии незамедлительно ответит - «орошение хлопковых полей, чрезмерный водосбор из Амурдарьи и Сырдарьи». И что с эти делать, на данный момент не ясно…