Ура! С 1 января 2025 года должен вступить в действие Закон РФ об интеграции цифрового рубля в налоговую систему. Об острой необходимости введения такой нормы в российском государстве говорит то, что первое слушание закона прошло в сентябре с. г., а второе и третье – уже в декабре. Оперативности законопроизводителей ГД РФ могут позавидовать парламенты большинства стран мира.
Пока, взаимодействие налоговиков с ЦБ РФ ограничено сравнительно небольшим перечнем операций, но, как говаривает впередисидящий: «Курочка по зёрнышку клюёт!..» А перспектива такова, что поправками к этому закону может быть установлено правило, что все налоги уплачиваются, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, цифровыми рублями (ЦР). А из этого следует, что ВСЕ субъекты хозяйствования будут переведены на ЦР, для чего, в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке, физлицам будет необходимо сдать «биометрию», чтобы получить кабинет на Госуслугах. Не выполнив эти условия, вы не откроете счёт и не сможете уплатить налоги. «Со всеми вытекающими».
РФ – это ПЕРВАЯ страна, в которой принято законодательное определение, что такое цифровая валюта (ЦР). МВФ всем центральным банкам РЕКОМЕНДУЕТ введение цифровой валюты, а Госдума РФ опередила всех, приняв закон ещё в июле 2023 года! (Вот Вы, уважаемый читатель, тоже считаете, что МВФ является волеизъявителем российского народа? Если «да», то рад за Вас! Do not warry! Be happy!) Введение цифрового рубля подразумевает наличие цифрового счёта в Центробанке, а это означает, что ВСЕ расчёты физлиц могут осуществляться ТОЛЬКО через этот ЕДИНСТВЕННЫЙ счёт. Конечная цель этой операции – ликвидация наличного рубля, о чём открыто говорила зам главы Центробанка РФ г. Скоробогатова. Ликвидация наличного рубля даёт возможность ТОТАЛЬНОГО контроля за всеми пользователями рубля через его ПРОГРАММИРОВАНИЕ. А это означает, что не имеет значения величина суммы на вашем счёте, а имеет значение какую её часть и на каких условиях вы сможете потратить. Апологеты ЦБ РФ утверждают, что ограничение свободы вкладчиков – это злобные наветы на непорочные устремления ЦБ, но мировая практика эти заявления опровергает. Практика использования цифровой валюты (ЦВ) показывает, что её применение ОГРАНИЧИВАЕТСЯ целенаправленностью, суммой, территориально, по времени, характеристикой взаимоотношений личности и государства. Примером является Китай с его цифровым юанем и Таиланд с его цифровым батом. Для сведения: в официальных документах МВФ по внедрению цифровых валют открытым текстом сказано, что необходимо выделять средства для организации подавления критики цифровой валюты. Центробанки должны использовать эти средства для «убеждения» своих «суверенных» правительств.
В ноябре 2023 года, выступая в Сеуле Гендиректор Банка международных расчётов Агустин Карстенс сказал, что одной из возможностей ЦВ будет «её компануемость». То есть, задавая команды «если, то» и «пока» можно будет, как из кубиков Лего, создавать правила, которые будут определять УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦВ. Иными словами, если вы пожелаете купить дом, вам не дадут такой возможности, зато, если вы не желаете купить козу, вас заставят это сделать, угрозой обнуления вашего счёта по истечении определённого срока. То есть, вы свободны сделать выбор: или купить козу, или просто лишиться этой суммы. Не верите? Рад за Вас! Do not warry! Be happy! Тем более, что произойдёт это не завтра, а «после нас, хоть потоп»!
Возникают вопросы. Почему руководители ведущих мировых финансовых институтов и политический «истеблишмент» США и Европы объявляют главу Ценробанка РФ лучшим экономистом мира. С каких пор откровенные ВРАГИ России хвалят её руководство? И, главное, за какие заслуги и перед кем она удостоена американской правительственной награды? Почему другие страны «пропустили» Россию вперёд? С чего бы такая доброжелательность и предупредительность?
ЦВ делится на две категории: оптовая и розничная. Оптовая – это то, что используется во взаиморасчётах между юрлицами. Физических лиц оптовая ЦВ не касается, и, даже, может сыграть позитивную роль в борьбе с коррупцией. Но то, о чём у нас идёт речь, – это розничная ЦВ, которая позволяет контролировать деятельность каждого человека.
Розничные цифровые валюты могут быть одноуровневые и двухуровневые. Двухуровневая ЦВ подразумевает наличие коммерческих банков, которые обслуживают счета клиентов, но, поскольку возможен свободный переток средств от них в ЦБ, то реальной необходимости в применении двухуровневой ЦВ нет. Коммерческие банки вообще не нужны, или нужны, как «почтовые» отделения ЦБ. Именно, одноуровневая система использования ЦВ и предусмотрена ЦБ РФ, как предпочтительная. По мнению А. Лежава, это вариант – наихудший для пользователя.
Возвращаемся к вопросу, почему нас пропускают вперёд. Например, американские политики, исходящие из принципа: деньги – это власть, а власть – это большие деньги, - понимают угрозу стабильности своего положения, в случае утраты контроля за деньгами. Утратить контроль за деньгами, значит утратить возможность монетизировать своё общественное положение, а без такой возможности заниматься политикой бессмысленно. Введение цифрового доллара уничтожает систему лоббирования, которая является основой политики в США. Поэтому американский законодатель (и в каждом отдельном государстве-штате, и в США, в целом) противится введению ЦВ. Но «они же тупые»! А наши «умные», поэтому и бегут впереди паровоза. Они передали свою власть Центробанку России (являющемуся меняльной конторой при ФРС), чем, очевидно, очень «укрепили» её суверенитет. За что и удостоились похвал «больших сахибов».
А почему швейцарцы «отстают» от РФ, не желая вводить РОЗНИЧНЫЙ цифровой франк? Да потому, что основная выгода этой страны в том, что она является НАДЁЖНЫМ хранилищем денег. А при использовании розничного цифрового франка деньги из коммерческих банков, неизбежно, начнут перетекать в Центробанк, а это гарантирует, что вся существующая столетиями швейцарская банковская система «накроется медным тазом». Представьте себе, почему-то с этим не все швейцарские банкиры согласны. А потому, что «тупые они»! Да и разрушать государство, являющееся надёжной крышей, они не спешат, по той же причине. Причём, введению ОПТОВОГО цифрового франка противодействия, почти, нет.
Почему руководство российских коммерческих банков заняло пассивную позицию в вопросах введения ЦВ? Да потому, что их деятельность определяется наличием лицензии, выдаваемой ЦБ РФ. Вытянешь шею – лишишься лицензии. Сразу. А промолчишь – тебе позволят нагуливать жирок. До времени. А потом «хоть, потоп»!
Вы скажете: что может быть плохого в введении цифровой валюты, если тема её введения активно муссируется в странах БРИКС? Вы, уважаемый читатель, наверное, знаете расшифровку этой аббревиатуры, и думаете, что за созданием этой организации стоят главы суверенных стран. Так вот, на самом деле, ИНИЦИАТОРОМ И СПОНСОРОМ создания БРИКС является банковская империя «Голдман и Сакс». Их цель - введение ЦВ, привязанной к физическому золоту. Именно поэтому аббревиатура «БРИКС», которая невозможна в китайском варианте, пишется двумя китайскими иероглифами, обозначающими понятие «золотой слиток».
И цифровая валюта, и цифровые финансовые активы позволяют сосредоточить нити управления ВСЕМ человечеством в «одних руках». Естественно, «в интересах сохранения планеты и её народонаселения»! В пределах, установленных «одними руками», ограничений. Но это дела отдалённой от нашего «сегодня» перспективы. Поэтому «Do not warry! Be happy!» Голова у нас для того, чтобы в неё есть. А думают пусть за нас наши «народные избранники» и впереди сидящий, местом, у которого есть одна прямая извилина, изменяющая свою форму, если на неё сесть…