Найти тему
Миссис Дженкинсон

Действительно ли мистер Дарси располагает £10,000?

Оглавление

Если вы хотя бы поверхностно знакомы с сюжетом книги "Гордость и Предубеждение", то наверняка знаете, что мистер Дарси имеет ежегодный доход в 10 тысяч фунтов. Именно такая сумма не раз упоминается в романе, и традиционно именно такая сумма приписывается его состоянию, однако это утверждение будет весьма упрощённым.

Я бы хотела более глубоко разобраться в том, каким доходом располагал мистер Дарси, а также рассмотреть его финансовое положение в историческом контексте.

Что сказано в начале романа?

В самой книге "Гордость и Предубеждение" мы впервые узнаём о предполагаемом доходе мистера Дарси в £10,000, когда он приходит на бал. На тот самый бал, где он наносит Элизабет оскорбление, сказав, что она недостаточно хороша, чтобы завлечь его. И стоит ему переступить порог бальной залы, как Джейн Остин говорит нам это:

Мистер Дарси сразу привлёк к себе внимание всего зала своей статной фигурой, правильными чертами лица и аристократической внешностью. Через пять минут после их прихода всем стало известно, что он владелец имения, приносящего десять тысяч фунтов годового дохода. (Кн.1 Гл.3)

Меня всегда смущало, что мисс Остин уточняет время, которое потребовалось, чтобы закрутились жернова сплетен об этих £10,000. Пять минут! И меня мучает один вопрос. Откуда местные сплетницы почерпнули эту информацию? Книга не даёт нам ответа на этот вопрос. Но я вполне уверена, что эти слухи пошли не от самого мистера Дарси. У него не тот характер, чтобы являться на каждый приём и разбалтывать всем и каждому о своём благосостоянии. Так если не мистер Дарси, то кто? Неужели в Меритоне нашёлся кто-то, кто раньше его встречал и знал о его доходе, а теперь рассказывал об этом на каждом углу? Или может ещё до бала кто-то из Незерфилдских слуг распространил этот слух среди торговцев города, а затем эта информация просочилась и в дворянские гостиные? А может одна из сестёр мистера Бингли в той или иной беседе невзначай упомянула о том, каков доход мистера Дарси? Хотя это мне тоже кажется маловероятным.

-2

На самом деле, мы понятия не имеем, откуда взялся слух об этих £10,000 и насколько ему можно доверять!

(Не)надёжный рассказчик

В следующий раз мы слышим о предполагаемом состоянии мистера Дарси в £10,000 из очень занятного источника, а именно от мистера Уикхема. Когда Элизабет расспрашивает его о Дарси, он ей говорит:

О да, отличное поместье - чистых десять тысяч годовых! Вряд ли вы могли встретить кого-нибудь, кроме меня, кто дал бы вам на этот счёт более точные сведения. С его семейством я связан известным образом с раннего детства. (Кн.1 Гл.16)

И действительно, Джордж Уикхем был крестником покойного мистера Дарси, а его отец был управляющим в Пемберли, так у кого, как не у него может быть более достоверная информация о доходах этого поместья? Так что мистер Уикхем - вполне надёжный источник, если мы, конечно же, предположим, что он решил рассказать правду. Ведь, распространяя свои выдумки, Уикхем старается лгать очень осторожно, дабы не вызвать подозрений, и крайне тонко совмещает правду, полуправду и откровенную ложь. И на мой взгляд, его заявление о доходах Дарси вполне правдивое, потому что лгать об этом ему ни к чему.

-3

Теперь, когда у нас есть вполне заслуживающий доверия источник, давайте проанализируем, что именно мистер Уикхем говорит об этих £10,000. Ведь, несмотря на то, что он сказал немного, он одной этой фразой дал нам очень много информации!

Во-первых, эти £10,000 генерирует только поместье мистера Дарси, то есть та земля, которой он владеет. В его собственности находятся невероятно обширные владения, и к нему стекается аренда от жильцов небольших деревень, фермеров, земледельцев и так далее. Также он возможно получает заработок от выращивания и последующей продажи некоторых культур на своей земле, которая не отдана в аренду. Итак, теперь мы можем утверждать, что доход мистера Дарси в £10,000 происходит от арендной платы и сельского хозяйства.

Во-вторых, Уикхем как бы вскользь упоминает, что эти £10,000 годовых - "чистые". Это наводит нас на две мысли.

Первое: в тот период времени джентльмены рассчитывали свой доход уже после вычета всех налогов, пошлин и других обязательных платежей. Так что £10,000 - это та сумма, на которую мистер Дарси может рассчитывать после выплаты всех оброков, церковной десятины, недоимок и зарплаты всем работникам, обслуживающим его земли и дом. Поэтому, на самом деле, Пемберли генерирует много больше денег, чем £10,000, но именно £10,000 мистер Дарси может использовать по своему усмотрению.

Второе: мистер Дарси имеет как минимум £10,000 годовых от своего поместья. И это очень важно понимать. Ведь в то время доход джентльменов не был постоянным и время от времени варьировался частично из-за, так называемых, "недоимок", то есть несвоевременной выплаты аренды их арендаторами. И мистер Уикхем даёт нам понять, что, даже с учётом просрочки по оплате некоторыми арендаторами, Дарси всё равно спокойно преодолевает эту черту в £10,000. А по тем временам подобное заявление было очень весомым.

Время

Однако всё же не следует слепо доверять заявлениям Уикхема. Как мы вскоре узнаем из письма мистера Дарси, которое тот передаёт Элизабет в руки во время её визита в Розингс, его отец отошёл в мир иной примерно пять лет назад, а отец мистера Уикхема умер вскоре после этого. И с тех самых пор пути мистера Дарси и мистера Уикхема разошлись. А это значит, что информация, которой располагает Уикхем о доходах мистера Дарси, как минимум пятилетней давности. И в эпоху Регентства за эти пять лет могло ох как много произойти!

Это приводит нас к очень важному вопросу. В каком году происходят действия романа "Гордость и Предубеждение"? Многие литературоведы старались ответить на этот вопрос, однако, по большому счёту, мы понятия не имеем, в каком именно году разворачиваются события книги. Но есть два основных варианта: в 1797 году, когда Джейн Остин написала первый черновик, который изначально имел название "Первые Впечатления", или же в 1811 году, когда Джейн Остин отредактировала "Гордость и Предубеждение" незадолго до его издания. И для нас крайне необходимо знать точный год событий книги, чтобы оценить доход мистера Дарси, потому что в финансовом положении дворянских семей между 1797 и 1811 годом произошли огромные изменения.

-4

Это было время войны с Наполеоновской Францией, и Британская экономика подверглась очень сильной инфляции, которая по-разному повлияла на разные секторы экономики. И больше всего выгоды из этой инфляции смогли получить именно землевладельцы. Более того, между 1795 и 1815 годом доход от сдачи в аренду и возделывания земель увеличился на 90%. В то же время стоимость обслуживания дома и владений увеличилась лишь на 25-33%. Такое несоответствие привело к тому, что многие дворяне смогли неплохо разбогатеть. И это продолжалось вплоть до середины XIX века. Так что даже на пороге 1820х годов землевладельцы могли продолжать увеличивать арендную плату за пользование их землями, в то время как у среднего класса доходы особо не увеличивались, а к середине 1820х годов заработок среднего и низшего класса так и вовсе пошёл на убыль.

Итак, год, в котором происходят события "Гордости и Предубеждения", может в огромной степени повлиять на изменение финансового положения мистера Дарси.

Предположим, что Джейн Остин не стала менять год событий романа и не подвела под свою современность доходы персонажей, когда редактировала его. В таком случае, к моменту издания книги в 1812 году доход мистера Дарси, учитывая инфляцию, составлял бы уже £16,000. И это, на самом деле, довольно интересное наблюдение, потому что литературоведов, которые специализируются на творчестве Джейн Остин, всегда приводил в замешательство тот факт, что у мистера Дарси доход составляет только £10,000, в то время как мистер Рашуорт из романа "Мэнсфилд-Парк" располагает £12,000. И если предположить, что мисс Остин не стала менять финансовую или экономическую составляющую "Гордости и Предубеждения", то наличие у мистера Рашуорта большего дохода объясняется тем, что он живёт в другое время. Но если пересчитать доход Дарси с учётом инфляции, то всё встаёт на свои места.

Теперь рассмотрим другой вариант. Что если Джейн Остин всё же провела правку финансовой составляющей своего романа? Значит ли это, что в 1811 году доход мистера Дарси составлял £10,000? Нет. Нам снова нужно вернуться к тому, что Уикхем в течение пяти лет понятия не имел, как обстоят дела в Пемберли. Это значит, что он знает лишь тот доход, который имение мистера Дарси генерировало в 1806 году. И конечно же за эти пять лет его доход увеличился бы, а именно на полторы тысячи фунтов. А значит, что к 1811 году его прибыль с учётом инфляции составляла бы £11,500.

Другие источники дохода

Как уже упомянул Уикхем, £10,000 мистер Дарси получает лишь со своего имения. Но джентльмен того времени с таким состоянием никогда не ограничил бы себя доходом только от земли. Он бы почти наверняка владел акциями, занимался бы инвестициями, принимал участие в торговых и деловых соглашениях.

-5

На самом деле, даже для джентльменов с меньшим состоянием было крайне необычно не иметь дополнительного дохода, и они всегда учитывали подобную прибыль отдельно. Так что мы можем вполне уверенно добавить к этим £10,000 ещё пару-тройку тысяч.

Майорат

Конечно же, благосостояние мистера Дарси не может исчисляться лишь его ежегодным доходом, ведь он наследник весьма древнего рода, а значит богатство этой семьи наращивалось в течение столетий, а благодаря майорату (наследованию всего благосостояния семьи одним сыном) это богатство не рассеивалось, а сосредотачивалось в одних руках.

Итог

£10,000 - это лишь нижний порог ежегодного дохода мистера Дарси. И в зависимости от того, в каком году происходят события романа, насколько удачные сделки заключает мистер Дарси и насколько благонадёжны его арендаторы, можно обозначить диапазон его дохода от £13,000 до £18,000.