Часть вторая (не очень короткая).
Бронепанель с пулестойкостью по Бр6 (да, 12.7, да, Б32, да, 50м) у нас в условном активе есть года 3 уже. Почему в условном? Потому как тяжёлая (3.65кг), толстая (порядка 30мм) и дороженная, посему, в совокупности, коммерчески бессмысленная.
Но по случаю решил проверить, чего в этом контексте сможет Бр5+ пятого исполнения.
Итак, АСВК, 12.7х108, Б32.
Для оценки определяли скорость непробития для полной защитной композиции (практический смысл - дальность обеспечения пулестойкости).
Первый выстрел первая панель. Начали с 725 м/с (300 метров) - половина сердечника в экране, остальное ушло - не прокатило…
Отсыпали до 650..660м/с (500 метров). Тут результаты оптимистичнее: в сумме было 3 выстрела и средний результат можно обозначить как 50/50.
Второй выстрел первая панель - непробитие ПЗК (удержание экраном).
Далее в расход пустили вторую панель:
Первый выстрел - пробитие бронепанели и удержание экраном с выходом осколка за тыльную поверхность противоосколочного экрана (формально пробитие, но осколок всё же в экране встал уверенно, посему недопробитие).
Второй выстрел - пробитие ПЗК.
В принципе, ощутимо лучше, но всё равно не торт.
Следующий рубеж - откатываемся в итоге на 559м/с (800 метров). Тут получаем уверенное удержание экраном (по большому счёту, всё застряло в композитной части панели) и вменяемые деформации по КАП. Естественно, степень ЗКТ больше 2.0, но уже можно было бы позамерять и поработать над усилением))
В общем, за результат принимаем дистанцию в 800 метров.
На очереди следующая крайность - Бр4 весом менее 2.5кг.
Coming soon…