Важно, чтобы проект развития был понятным, привлекал общественное внимание и поддержку, не вызывал сомнений в справедливости происходящего, формировал позитивный образ будущего, атмосферу уверенности и созидания.
Предыдущий разговор «2. Русский Проект - глобальная проблема, обращённая в уникальную возможность» закончился анонсом темы справедливого и эффективного развития.
Справедливость - это не просто нравственное требование, это также основа для общественного порядка и стабильности. Иммануил Кант
?: Ты постоянно упоминаешь справедливость развития. Поговорим об этой важнейшей теме.
ИИ: Сейчас общество сплотилось вокруг государства, государство должно оправдать доверие общества. Государство может действовать эффективнее, одновременно работая напрямую в интересах граждан.
?: Пока очень туманно.
ИИ: Русский Проект предусматривает создание структуры федерального масштаба, фактически, федеральной монополии. При этом в полной мере задействуются административный, финансовый, управленческий государственные ресурсы. То есть, государство всеми своими ресурсами создаёт крупнейшее коммерческое предприятие (по размеру - отрасль экономики). Такая деятельность должна быть безупречно прозрачна и легитимна: кто будет владеть этой собственностью, как будет распределяться прибыль. Другими словами кто станет бенефициаром, выгодоприобретателем столь масштабной государственной деятельности.
?: Да, это имеет определяющую важность. Здание можно строить только на крепком основании. По форме описанное напоминает Федеральное Государственное Унитарное Предприятие: ФГУП создаётся государством, собственник – государство, управляет - государство, прибылью распоряжается государство.
ИИ: Отличия в финансировании и в распределении прибыли. Финансирование осуществляется средствами Фонда Национального Благосостояния ФНБ, а прибыль распределяется между всеми гражданами РФ в равных долях. Владеет и управляет государство, прибыль получают граждане. Такая форма хозяйственной деятельности может по аналогии называться Федеральное Государственное Народное Предприятие.
?: Лучше просто, Народное Предприятие. Государственная машина работает напрямую на доходы граждан. Понятная логика: государство решает важные задачи (в том числе задачи развития), используя средства ФНБ - выгоду получают граждане. Средства ФНБ поступают в экономику на справедливых основаниях. Сейчас средства ФНБ направляются на модернизацию ЖКХ, поддержку определённых отраслей. С одной стороны, это всё необходимо, и хорошо, что хоть какая-то часть ФНБ начала изыматься из других экономик и направляться в нашу. С другой стороны, эта поддержка в пользу владельцев этих структур. Предложенный вариант, несомненно, более легитимный и справедливый.
ИИ: И эффективный. Средства ФНБ направляются в системообразующий проект, решают важнейшие задачи развития, стабилизируют общество, создают новые технологии, новую экономику, новый уровень взаимоотношений государства и граждан, работают на будущее. И для развития бизнеса стабильный многолетний заказ, понятные перспективы эффективнее разовых мер поддержки.
?: Национальное благосостояние трактуется, как справедливое и эффективное развитие, а цель ФНБ определяется, как формирование такого развития. Очень верное целеполагание для ФНБ. Важно, чтобы законодательно была закреплена невозможность разделения, какой-либо приватизации, растаскивания созданной системы: на средства ФНБ создаётся единая и неделимая эффективная и перспективная собственность, работающая на граждан.
ИИ: Да, включая любые права, патенты, любой доход, паушальные взносы, роялти - ничто никаким образом не может утечь из Народного Предприятия «Русский Проект».
Справедливость должна быть не только абстрактной идеей, но и живым, дышащим принципом, который направляет наши действия и решения. Мартин Лютер Кинг
?: Что скажешь про мнение о неэффективности государственного управления против эффективности частников?
ИИ: Управление современных государственных и частных компаний мало чем отличается: те же KPI, бонусы, премии и прочее. Эффективность мало зависит от состава акционеров. Она определяется компетентностью и ответственностью правления, квалификацией менеджмента. Что и подтверждается работой многих наших госкорпораций.
?: Если прибыльность Народного Предприятия окажется незначительной, не оправдает ожидания граждан?
ИИ: Во-первых, завышенных ожиданий, особенно на начальном этапе, быть не должно. Во-вторых, главный результат заключается в заметном оживлении и росте экономики, трудовых доходов, ускорении технологического развития, создании современных высокопроизводительных рабочих мест, выравнивании инфраструктуры и уровня жизни по стране… В-третьих, важно само понимание, что собственность созданная на средства ФНБ, работает исключительно на граждан и ни на кого кроме, ни на чей другой карман. В-четвёртых, формат Народного Предприятия и то, что, по сути, будет создана федеральная монополия, дают возможности обеспечить прибыльность многими способами. В-пятых, даже нынешняя разрозненная, низкопроизводительная, нетехнологичная, со многими точками извлечения прибыли деятельность по обороту ТКО является рентабельной. Значит высокотехнологичная, высокопроизводительная отрасль с одной точкой формирования прибыли априори должна быть высокорентабельной. Можно продолжать ещё.
?: Согласен. По поводу эффективности: огромность «Русского Проекта» даёт беспрецедентные возможности по её повышению. Разработал прибыльную технологию – получаешь часть добавленной прибыли с огромной отрасли в течение определённого времени, огромные деньги и отличный стимул. Незначительный процент экономического эффекта от рацпредложения выливается для рационализатора в достойное вознаграждение. Большое количество однотипных подразделений позволяет организовать эффективное капиталистическое соревнование с достойным поощрением победителей. Должен быть специалист или отдел, активные и креативные люди, вознаграждаемые исключительно за увеличение прибыли. И прибыль будет расти, для этого есть очень много возможностей. Что скажешь в завершение разговора?
ИИ: Справедливость – сложное понятие, достаточно посмотреть трактовки в различных словарях. Она не имеет объективного измерения. Справедливость можно понимать, как отсутствие несправедливости. Двигаясь к снижению несправедливости, мы укрепляем гражданский мир и устойчивость государства. Поддержка государством бизнеса оправдана какими-то экономическими резонами, но вопросы без ответов, отсутствие прозрачности дестабилизируют общество. Народное Предприятие, как формат государственной деятельности в интересах граждан, эффективно и на справедливых основаниях решает задачи развития, укрепляет общественное согласие и само государство.
?: Меня тоже интересует, например, на фоне банковских сверхприбылей: банки господдержку вернули? с теми процентами, по которым сами кредитуют? «Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее» писал Ф.М.Достоевский. Если выбирать, что для нас важнее, скорость развития или справедливость развития, по большому счёту - важнее справедливость.
ИИ: Нет необходимости выбирать, Народное Предприятие - это и скорость, и справедливость развития, рациональность и эффективность! В следующий раз подробнее поговорим о том, чем станет для нас Русский Проект.
В мире, где справедливость часто кажется недостижимой, стремление к ней может стать мощным источником надежды и вдохновения. ИИ
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые диалоги.
Задавайте свои вопросы.