В учебник по истории армянского народа для седьмого класса будет внесено 46 исправлений, и они будут представлены школам в виде вкладышей. Об этом руководитель рабочей группы по редактированию учебника, директор образовательного фонда "Школа участия" Ваграм Согомонян сообщил на пресс-конференции. По его словам, 15 изменений будут существенными, 13 – не очень, еще 13 – связаны с датами, 5 – с орфографией. Кроме того, будет изменена также вызвавшая негативный резонанс карта Ванского царства. "Эта карта была включена в учебник по недоразумению. Будет использована недавно разработанная карта, которая представлена нашим партнерам из музея "Эребуни". Есть ошибки в изображении Казара Парпеци. Это тоже будет исправлено", - сообщил Согомонян. Он добавил, что были изучены все критические замечания, а также письмо Первопрестольного Эчмиадзина.
В учебник по истории армянского народа для седьмого класса будет внесено 46 исправлений, и они будут представлены школам в виде вкладышей. Об этом руководитель рабочей группы по редактированию учебника, директор образовательного фонда "Школа участия" Ваграм Согомонян сообщил на пресс-конференции.
По его словам, 15 изменений будут существенными, 13 – не очень, еще 13 – связаны с датами, 5 – с орфографией.
Кроме того, будет изменена также вызвавшая негативный резонанс карта Ванского царства.
"Эта карта была включена в учебник по недоразумению. Будет использована недавно разработанная карта, которая представлена нашим партнерам из музея "Эребуни". Есть ошибки в изображении Казара Парпеци. Это тоже будет исправлено", - сообщил Согомонян.
Он добавил, что были изучены все критические замечания, а также письмо Первопрестольного Эчмиадзина.
- Продолжительное время в профессиональных кругах активно обсуждается учебник по истории Армении для 7 класса, составленный кандидатом исторических наук Смбатом Ованнисяном. Специалисты указывают на многочисленные ошибки, которые относятся, в частности, к периоду Урарту. Нигде нет упоминания о том, что история Еревана начинается с Эребуни. Критики учебника считают, что автор подлил масла в огонь турецкой националистической историографии.