«Голая вечеринка» реально пугающей своим видом блогерши Ивлеевой не явилась чем-то необычным для «культурной элиты» России, выкормленной офшорной аристократией для развращения и деморализации народа.
Тем непривычней, что после минимальной паузы государство прислушалось к протестам общества – и вместо привычной по временам гельмановских провокаций мер по дискредитации морали решительно сделало шаг навстречу России, олицетворяемой в новой реальности, прежде всего, военкорами.
СВО несмотря на отчаянно навязываемый нарратив «жизнь как обычно» преобразует страну и предъявляет к обществу все более жесткие и конкретные требования, игнорировать которые становится все страшнее. И государство внятно показывает, что сознает эту потребность и строго в соответствии со своими обязанностями начинает ее реализовывать.
Владельцы культуры остались прежними, – но время меняется необратимо.
Жесткая реакция - с наказанием даже заведомо непричастных вроде сознательно и однозначно отказавшейся от Украины в пользу России певицы Асти, нанятой для увеселения собравшихся, а отнюдь не для участия в вечеринке - продемонстрировала не только изменение правил, но и внутреннее переструктурирование самой власти.
В то самое время, когда правоохранительные органы не нашли ничего предосудительного в откровенно антироссийских заявлениях действующего мужа «хозяйки российской эстрады» Галкина, находящийся всего лишь на одну иерархическую ступень ниже ее муж в отставке Киркоров - несмотря на демонстративную обласканность представителями «старой тусовки» - для «нового поколения» руководства перестал быть объектом религиозного поклонения. Причем до такой степени, что снятые с его участием сцены очередного оливье-шоу аврально «переснимаются».
Разумеется, демонстрация смены курса с системного и последовательного разложения и развращения общества на хоть какую-то нормализацию части выкормленной и скрупулезно отобранной именно для этой задачи «богемы» вызвала (в том числе у жертв этого развращения и разложения) предположения о ее коммерческой подоплеке.
Мы заметили, что берету Собчак
Интересна гипотеза о том, что самоустранение «бандерши номер один» с административно-культурного горизонта открыло вакансию, – на которую этим скандалом заявила свои претензии младшая Собчак. Возможно, скандал вышел за пределы исходного режиссерского замысла. Но не стоит забывать, что именно Собчак, в жестокой конкурентной борьбе победившая за роль символа безграничной аморальности либеральной тусовки, оказалась едва ли не единственным безнаказанным его участником.
Впрочем, вне зависимости от наличия и характера скрытых мотивов резкая и четкая реакция власти вызывает радость и надежду. Причем адекватностью не только морального (и, кстати, эстетического) содержания, но и формы: с деятелями либеральной «культурки» разговаривают на единственном доступном их пониманию (что убедительно подтвердили их публичные покаяния) языке – языке денег, которые они теряют из-за отмены мероприятий.
Обучаемая их часть сейчас бросится совершать патриотические жесты, за которые страна им будет искренне благодарна в силу их очевидной пользы. Необучаемая начнет доказывать свою невинность - и в судах, и в соцсетях через оправдания разной степени нелепости, однако не стоит забывать главное: это - не про честность и искренность, это - про деньги.
Либеральная «илитка» воспитала либеральную культуру, съевшую даже безусловно талантливых исполнителей.
Новой России нужна новая культура. И новые ее выразители и творцы и, соответственно, новая, нормальная культурная политика, воспитывающая народных, патриотичных и современных деятелей, а не унылых утомленных развратом пошляков, застрявших в гнилом угаре 90-х и тучных для воров нулевых.