Самое интересное в обсуждении пресловутой голой вечеринки (да, сугубо частной, да, по факту не голой, но от этого не менее вызывающей) – не кто был там, кого уже начали «отменять», а кого пока не трогают.
Ведь для шоу-бизнеса предновогодние недели и посленовогодние каникулы – это те дни, которые приносят им до половины годового дохода. Роскошная жизнь звезд во многом зависит от количества концертов и корпоративных мероприятий, на которых они успеют выступить за соответствующие гонорары. А такие вот вечеринки под названием «яркие светские события» играют роль рекламной кампании, с помощью которой звезды напоминают о себе публике.
Но, кажется, что-то пошло не так. Сразу же начали говорить о том, что участники голой вечеринки рискуют потерять очень выгодные контракты перед Новым годом – то есть лишиться значительной части доходов. Однако на самом деле цена этого вопроса до сих пор не совсем ясна. Тем не менее, мы можем представить, чего, возможно, лишаются самые известные участники. Давайте возьмем, например, Филиппа Киркорова.
Как бы чего не вышло
Вот сообщение из телеграм-канала «Кровавая барыня», который считается личным «новым медиа» Ксении Собчак:
«Кехман лично запретил выступление Филиппа Киркорова на частном (!) мероприятии в МХТ имени Горького. По моим данным, речь шла о крупной компании, которая провела корпоратив в театре. Заплатили большие деньги, сверх этого Кехман заставил заплатить 5 млн за обязательный кейтеринг. А потом сказал, что Киркоров отменяется и причина его отмены – «звонок из АП». А своим друзьям он озвучил другую версию – что это его акт самоцензуры, чтобы не вышло чего-нибудь нехорошего.
Сообщение было опубликовано 24 декабря. Голая вечеринка прошла 21 декабря, и фотографии с нее быстро появились в социальных сетях, вызвав волну общественного возмущения уже 22 декабря.
Именно 24 декабря в СМИ появились сообщения о разговоре Филиппа Киркорова с пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым. Киркоров фактически извинился за свое участие в вечеринке и заявил, что:
«… Я не пошел дальше. Меня пригласили на новогодний бал с дресс-кодом «naked». Но когда я вошел и увидел это... Я сказал помощнице – «только бэкстейдж и цветочки», и ушел».
Если «Кровавая барыня» говорит правду, то на момент разговора с Песковым артист уже знал, что потерял как минимум одно выгодное корпоративное мероприятие. Дальше дела должны были пойти еще хуже.
Кому выгодно?
26 декабря Киркоров извинился снова, уже перед всей страной, а не только перед Песковым. Кстати, видео с извинениями Киркорова было записано в стилистике, которую могли подсказать в аппарате пресс-секретаря президента. В жизни он выражается по-другому.
Мы не знаем, сколько выгодных закрытых корпоративных мероприятий пройдет без участия звезды и какой был гонорар в МХТ, но процесс уже запущен и продолжается. На поверхности – исчезновение Киркорова из афиши новогоднего проекта ТНТ «Иван Васильевич меняет все» и слухи об исключении его и некоторых других участников вечеринки из новогодних телепрограмм.
Скоро мы проверим слухи, но дело не только в них. Если одну звезду исключают из состава труппы на большом корпоративном мероприятии, то обязательно появится другая замена. Если Киркоров, Милявская, Ивлеева теряют рынок, то кто-то другой его получает. Кто именно? Это станет ясно примерно в феврале-марте, когда будут подведены итоги новогодних праздников.
Также возможно, что некоторые люди знали об этом заранее, возможно, даже «Кровавая барыня». Не исключено, что утечка фотографий с вечеринки была преднамеренной провокацией. Звезды думали, что это будет им в пользу, но кто-то умный понимал, что рынок отреагирует необычным образом в данной ситуации.
Однако было ли дело только в деньгах?
Логика власти
В своем телеграм-канале политтехнолог Мария Сергеева описывает логику, которая лежит в основе принятия решения относительно «голой вечеринки». Она представляет себе ситуацию, где высокопоставленные начальники сидят за столом для совещаний. Один из них тихим голосом говорит:
«Давайте посмотрим на вечеринку Ивлеевой глазами жены мобилизованного, которая осталась с двумя детьми на руках и уже третью неделю не получает вестей от своего мужа, потому что он находится на передовой. Или давайте посмотрим на это глазами добровольца средних лет, который самостоятельно приобрел снаряжение и находится в окопах где-то под Авдеевкой. А затем давайте прочитаем пост Ксении Собчак, где она говорит о том, что где-то убивают, где-то дети голодают, а где-то пьют шампанское, и траур не может длиться вечно.
Вы думаете, что эти люди будут думать плохо только о Собчак и Ивлеевой? Нет, прежде всего они подумают: «Вы, москвичи, охренели». И они будут считать, что мы, уважаемые коллеги, несем ответственность за то, что пока одни мерзнут и гибнут в окопах, другие танцуют с ожерельем стоимостью 25 миллионов на голой заднице. И эти люди, находящиеся в окопах, не захотят оставаться там и рисковать своей жизнью, защищая родину. Они захотят прийти в Москву и разобраться со всем этим. Мы должны их опередить и разобраться сами».
И люди, сидящие за столом для совещаний, единогласно поддерживают говорившего. Это логика власти.
Большинство граждан чувствуют себя оскорбленными поведением самозваной и якобы неприкосновенной артистической «элиты». Голоса тех, кто настаивает на «нормализации» и «свободе самовыражения», просто не слышны, хотя, казалось бы, у них больше доступа к СМИ, чем у решительных патриотов. «Власть» не могла защищать звезд, потому что зависит от общественного мнения.
По-волчьи выть
Однако это стало очевидно только после того, как скандал с вечеринкой уже начался. Существует предположение, что те, кто специально устроил скандал, рассчитывали на другое развитие событий. А именно, что волна возмущения патриотов в социальных сетях действительно возрастет.
Но власть, как обычно, не прислушивается к патриотам. Она скорее прислушивается к самим звездам, рассматривая их как «социально близких» и «часть элиты». В СМИ и телеграм-каналах преобладает мнение, что не стоит слушать «маргиналов» и что одной из ценностей современной России является свобода самовыражения.
Таким образом, провокация изначально могла быть направлена на то, чтобы доказать слабость патриотического движения, его незначительность и невлиятельность. А сторонникам «нормализации» и «партии позорного мира» позволить проявить свою силу.
«На вечеринке не было несовершеннолетних и насилия, а у ультрапатриотов в молодости было и не такое», – многие верят, что подобное утверждение должно закрыть вопрос, особенно если верить тем же источникам, где «ультрапатриотов» составляют менее 20%, а большинство – конформисты, которые просто хотят «нормальной жизни» – включая сохранение новогодних «традиций» с одними и теми же лицами на телевизоре.
Что пошло не так? Просто «нормализаторы» неправильно оценили общественное мнение в России и свою силу влияния на власть. А власть показала, что она умеет использовать социологические исследования и твердо стоит на стороне большинства. И это заслуживает поздравлений...
И тут появляется вишенка на торте.
Включенный в списки иноагентов и террористов заместитель главного оппозиционера всея Руси Леонид Волков внезапно начал рассказывать, что Ивлееву травят вовсе не за вечеринку. Что она финансово поддерживала оппозицию и ее проекты. Смысл этого предательства совершенно очевиден: агитаторы противников хотят, чтобы у них появилась актуальная звезда, а не забытая. Волков, безусловно, понимает, насколько сильно он подставляет артистку, но ему плевать: борцы за светлое будущее не интересуются людскими судьбами.
А главное последствие скандала – стало ясно, что ни у одной известной личности не получится остаться «над схваткой». Определиться, причем публично, должен каждый.
Подпишитесь на наш канал, здесь мы предупреждаем о главном.
Еще предупреждения от NewsAlert: