Найти тему
Царьград

Этого не говорят о гибели "Новочеркасска": Честные выводы о трагедии

MOD RUSSIA/VIA/GLOBALLOOKPRESS
MOD RUSSIA/VIA/GLOBALLOOKPRESS

Кто ответит за повреждение БДК "Новочеркасск"? Гибель большого корабля - всегда тяжёлое событие, тем более если сопровождается большим количеством жертв. Поэтому ситуация требует тщательного анализа и осмысления.

Удар украинской армии по порту крымской Феодосии был "громким". Причём в прямом и переносном смысле. Результаты оказались весьма тяжёлыми - с помощью ракет Storm Shadow был поражён большой десантный корабль "Новочеркасск". Несмотря на заявления Минобороны, что судно получило лишь повреждения, фотографии корабля, который почти ушёл под воду, уже облетели весь интернет.

НА СНИМКЕ ОБЛОМКОВ "НОВОЧЕРКАССКА" С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ МОЖНО РАССМОТРЕТЬ ОСТАТКИ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПОГИБШЕГО БДК: РУБКУ, РЛС, ФАЛЬШТРУБУ, КОРМОВУЮ 57-ММ АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ УСТАНОВКУ АК-725 И Т.Д. СКРИНШОТ ФОТОГРАФИИ ТГ-КАНАЛА "ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ"
НА СНИМКЕ ОБЛОМКОВ "НОВОЧЕРКАССКА" С БЛИЗКОГО РАССТОЯНИЯ МОЖНО РАССМОТРЕТЬ ОСТАТКИ ОСНОВНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПОГИБШЕГО БДК: РУБКУ, РЛС, ФАЛЬШТРУБУ, КОРМОВУЮ 57-ММ АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ УСТАНОВКУ АК-725 И Т.Д. СКРИНШОТ ФОТОГРАФИИ ТГ-КАНАЛА "ВОЕННЫЙ ОСВЕДОМИТЕЛЬ"

Бесспорно, хочется верить, что большой десантный корабль смогут поднять и отремонтировать, как это было сделано ранее с "Оленегорским горняком", но, будем честными, скорее всего, этого не произойдёт, предположил военный эксперт Царьграда Влад Шлепченко. Множество комментариев было высказано относительно гибели корабля. Кто-то сетовал на недостаточную ответственность командования ЧФ, а некоторые предлагали усилить флотскую ПВО и перебросить на Чёрное море малые ракетные корабли проекта 22800 "Каракурт".

Тем не менее эксперт Царьграда отметил, что из этой ситуации стоит сделать более общие выводы.

Во-первых, при текущем уровне развития ракетного оружия корабли во внутренних морях больше представляют собой мишени, нежели силу армии России. В связи с этим возникает вопрос: нужны ли нам вообще крупные корабли на Балтике? Шлепченко предположил, что следует строить все корабли крупнее корвета исключительно для Северного и Тихоокеанского флотов, а во внутренних морях оставить только мелкие суда. Во-вторых, ставка на наземные комплексы ПВО неэффективна, поскольку требуется постоянное патрулирование воздушными РЛС. Также необходимы самолёты-танкеры для дозаправки истребителей.

13 СЕНТЯБРЯ РАКЕТА STORM SHADOW ПРИЛЕТЕЛА В БДК "МИНСК", В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВОМ  БУКВАЛЬНО СНЕСЛО НАДСТРОЙКУ КОРАБЛЯ. СКРИНШОТ ФОТОГРАФИИ ТГ-КАНАЛА "МИЛИТАРИСТ"
13 СЕНТЯБРЯ РАКЕТА STORM SHADOW ПРИЛЕТЕЛА В БДК "МИНСК", В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВОМ БУКВАЛЬНО СНЕСЛО НАДСТРОЙКУ КОРАБЛЯ. СКРИНШОТ ФОТОГРАФИИ ТГ-КАНАЛА "МИЛИТАРИСТ"

Американская концепция ПВО, к сожалению, верна и её стоит скорее принять, чтобы своевременно начать разработку противодействия. Вместе с тем важно понимать, что ограничиваться исключительно С-400 и "Панцирями" недостаточно, добавил военный эксперт.

И, в-третьих, отметил Влад Шлепченко, исход специальной военной операции зависит не от моря, а от степей и лесов. Так что потеря кораблей "больше горе, чем беда".

На будущее следует усвоить, что флот, морскую пехоту и десантные корабли следует использовать по прямому назначению. В противном случае корабельный состав станет лёгкой добычей, а морпехи будут штурмовать города на расстоянии сотен километров от ближайшего берега. В заключение Шлепченко сказал, что Украина должна быть уничтожена, а Одесса и Николаев - вернуться в состав России. Это и есть тот самый главный вывод, которого должна придерживаться русская армия.

________________

Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.