Найти тему
Платочек

Нас заинтересовало, в чем юридически виноваты участники недавней скандальной вечеринки.

Судя по публикациям в интернете на некое культурное мероприятие приглашены известные и уважаемые люди. Мероприятие разрешенное. Дрескод не детский но не запретный. В супермаркетах лежат журналы с примерно так же одетыми людьми на обложках. Если кто то на мероприятии нарушил общественный порядок то это его личная ответственность. Поэтому нам непонятно, чем виноваты другие люди, которые просто присутствовали на мероприятии. Тем более что они не дети а артисты и их задача выглядеть экстравагантно и развлекать людей.

Кринж
Кринж

Да, можно сказать что они «бомонд» и «всем надоели» однако в какой статье уголовного или административного кодекса прописано такое правонарушение? Но даже если бы оно и было написано, то в правовом государстве с буржуазной демократией, сначала надо выдвинуть обвинение, потом провести следственное мероприятие, доказать вину и только после этого выносить приговор.

Однако уже сейчас и само мероприятие и его участников обзывают всякими оскорбительными словами, участникам отменяют концерты и вырезают из новогодних огоньков. Заметьте, без обвинительного приговора!

Но не подумайте, что мы защищаем ВИП-персон на которых нам пофиг так же глубоко как им пофиг на нас. Мы защищаем саму по себе правовую систему.

Мы защищаем не кринжовых фриков а правовое государство, в котором живём.
Мы защищаем не кринжовых фриков а правовое государство, в котором живём.

В подобной ситуации может оказаться любой человек. Например, едет простой работяга на работу в электричке и вдруг в вагоне кто то начинает хулиганить. В интернет попадают фотографии и после этого всех, кто был в вагоне обвиняют во всем плохом, на что только хватает фанатазии и простого работягу выгоняют с работы. Но в отличии от участников скандальной вечеринки, у него нет денег на адвоката чтобы доказать свою невиновность.

-3

То что происходит сейчас называется самосуд или суд толпы, для противостояния которому была создана Святая Инквизиция. Обычно эта церковная структура ассоциируется с пытками и злоупотреблениями, но инквизиция хотя бы проводила расследование, в то время как толпа рвала в клочья просто по подозрению. Иногда толпа встречалась с другой толпой и происходила массовая драка в которой уничтожались производительные силы. То есть в момент своего создания Инквизиция была прогрессивная структура фактически зародыш уголовного розыска и следственного коммитета. Если же сейчас кого то "травит" и "отменяет" толпа хейтеров то это возврат в те давние времена, когда инквизиции еще не было, а много всего плохого было.

Инквизиция - зародыш правового государства
Инквизиция - зародыш правового государства

В интернете есть мнение что травля участников «голой вечеринки» началась после того как фотографии с неё попали лично президенту и он велел «наказать всех». Но лично мы зная нашего президента сомневаемся что он мог бы дать такое распоряжение, он велел бы «разобраться что там происходит» ну а дальше уже каждое должностное лицо начало использовать свою «каплю власти» чтобы угодить президенту. Например уволить или отменить концерт только за то что человек оказался не в то время и не в том месте.

Карикатура на президента России намекающая на элементы абсолютной монархии при президентском правлении
Карикатура на президента России намекающая на элементы абсолютной монархии при президентском правлении

Впрочем, участники скандального мероприятия люди не глупые и не бедные и скорее всего могут позволить себе услуги юристов. Если суд не найдет состава преступления то придется кому то оплатить незаслуженно обвиненным звездам компенсацию морального и материального ущерба кто то должен будет. Интересно, кто?

Наша цель, по логике слов про традиционные ценности
Наша цель, по логике слов про традиционные ценности

Однако есть еще один вариант развития событий. Сейчас много говорится о «традиционных ценностях» Однако традиционные ценности могут быть только в традиционном обществе, то есть в обществе доиндустриальном, например в феодальном

А там другая правовая система, в частности отсутствует независимая судебная власть и своих подданых судит феодал ну или абсолютный монарх. Таким образом «непонравился господину» это уже преступление за которое наказание вплоть до смертной казни. То есть не требуется ни следствие ни суд, ну или следствие и суд вынесет такой приговор, который захочет господин.

-7

Если у нас в стране сформировалась такая правовая система — аналог абсолютной монархии, то президент или кто при нём отвечает за культуру, единолично решил, что государственной казне слишком дорого обходятся певцы и музыканты, и хорошо бы их сменить на молодых и более дешевых.

Возможен конечно еще вариант, что перед Новым Годом для народа устроили шоу, чтобы отвлечь его от подорожания яиц. Народу развлечение, а ВИП-персонам пиар. А то лично мы уже стали забывать кто такие Киркоров и Ивлеева.

Вобщем, наблюдаем чем всё это закончится и кто на этом заработает и похайпуется.

Нам на всё это пофиг, но интересно!

Колян Платков и Лена Магадан

Независимые православные блогеры с Богословским образованием

www.youtube.com/платочек