В своем спекулятивном документальном фильме «Древний апокалипсис», вышедшем на Netflix в 2022 году, Грэм Хэнкок посвящает бо́льшую часть одного из эпизодов разговору о Гунунг Паданге. И почти всё там неправильно.
Поскольку большинство работ, связанных с Гунунг Падангом, публикуются на индонезийском языке, если их вообще можно достать, обычному неспециалисту, который не является потребителем археологических новостей, мало что остается искать, если он хочет применить критическое мышление или просто обратиться к мнению квалифицированных специалистов, а не псевдонауки. Даже статья в Википедии, посвященная этому примечательному месту, содержит мало информации.
Гунунг Паданг – это объект монументальной архитектуры, построенный в виде серии из пяти террас на вершине небольшой вулканической горы или холма. Первоначально он был описан еще в 1915 году Н. Дж. Кромом в «Докладе о результатах исследования в Нидерландской Индии» (Rapporten van den Oudeheidkundinge Dienst в Nederlandsch-Indie, Krom 1915: 54).
В этом отчете Гунунг Паданг описывается как имеющий четыре террасы, соединенные ступенями из грубого камня и в нем наличествуют гробницы, хотя последнее заключение сделано со знаком вопроса. За прошедшие годы не было обнаружено ни захоронений, ни могил, ни человеческих останков, связанных с этим местом.
Гунунг Паданг был заново открыт в 1979 году тремя местными жителями (Энди, Сома и Абидин), которые работали на холме и заметили высокую стену и выложенную каменную кладку. Они сообщили о находке индонезийским чиновникам, и в 1980-х годах место было исследовано и проведены некоторые реставрационные работы. В 1998 году Гунунг Паданг был объявлен объектом культурного наследия, а в 2014 году правительство Индонезии возвело его в ранг национального культурного объекта после сенсационных толкований Дэнни Хилмана Натавиджая и других распространителей псевдонауки.
В 2018 году Натавиджая вместе с четырьмя соавторами представил доклад на конференции Американского геофизического союза в Вашингтоне (Natawidjaja et al 2018). В нем были описаны несколько методов исследования, которые он и его коллеги использовали для получения данных, на основании которых пришли к выводу, что Гунунг Паданг - это рукотворное сооружение и «самая древняя пирамида в мире», построенная примерно в 28 000 г. до нашей эры.
Они проводили бурение скважин для получения образцов для радиоуглеродного анализа, использовали георадар (GPR), электропоглощающую томографию (ERT), сейсмическую томографию и копали траншеи.
Данные, которые они представили, имеют смысл. На самом деле, это именно то, что следует ожидать от потухшего, разрушившегося базальтового стратовулкана в Индонезии. Раскопки выявили многочисленные столбчатые соединения, а томография, полученная в ходе геофизических работ, показала чередование слоев плотной и легкой стратиграфии вместе с потенциальными пустотами.
Но если Натавиджая и его коллеги интерпретируют их как культурные слои, т.е. созданные руками человека, то никакие доказательства этого не подтверждают.
Ни одна из радиоуглеродных дат не была получена из культурного материала. Их собственные данные показывают, что они датировали обычную почву. Не было найдено ни одного культурного артефакта или объекта.
Пустоты вполне соответствуют лавовым трубкам и магматическим камерам или воздушным карманам, образовавшимся при разрушении кальдеры. Ява и остальная часть Индонезии изобилуют пещерами, как карстовыми, так и вулканическими. Есть все основания ожидать, что в этом типе потухших вулканов могут быть как маленькие, так и большие пустоты.
Их упорство в том, что холм был «построен», просто не имеет смысла. Особенно учитывая огромное количество столбчатых соединений, связанных с вулканической деятельностью. Подобные скальные образования образуются, когда лава остывает и продолжает выдавливаться из центральной магматической камеры либо через вертикальные, либо почти вертикальные, либо даже горизонтальные шахты.
Геологи, изучающие вулканы в окрестностях, включая Гунунг Паданг, описывают холм как самую молодую пробку андезито-базальтовой лавы со столбчатой структурой в кратере древнего вулкана Карьямукти (Bronto & Herman, 2012; Bronto, 2015; Bronto & Langi, 2016). Этот вулкан последний раз был активен примерно 32 миллионов лет назад.
В более поздние годы (вероятно, 500 лет до н. э. - 500 лет н. э.) люди собирали столбчатый базальт и складывали его на холме, образуя террасный участок монументальной архитектуры, известный как Панден Берундак.
Следует отметить, что хотя относительно небольшой холм Гунунг Паданг (гора Паданг) имеет вулканическое происхождение, он, вероятно, не является первичным конусом потухшего вулкана, от которого произошел. Это был гораздо более крупный вулкан, который был активен в олигоцене (32 млн лет назад, как упоминалось выше). Этот вулкан, называемый геологами и вулканологами, изучавшими регион, Карьямукти, подвергся эрозии и разрушился за миллионы лет, оставив после себя несколько небольших холмов с андезито-базальтовыми лаколитами и другими особенностями в коренных породах.
Гунунг Паданг находится внутри разрушенной кальдеры этого олигоценового вулкана. У края кальдеры на юге и западе находится Гунунг Эмпет в форме полумесяца. На западе – Гунунг Карухун. На северо-западном краю кальдеры – Пасир Сантри, а между ним и Гунунг Паданг – Пасир Домас.
Если увеличить масштаб и посмотреть на регион, Гунунг Паданг находится на пересечении разлома Чимандири и разлома Геде-Циконданг. Последний образован выравниванием нескольких потухших вулканов и одного действующего. Вулканы Савал, Геде-Пангранго, Канкана и Чиконданг образуют линию с северо-запада на юго-восток.
Ортогонально разлому Геде-Циконданг проходит разлом Чимандири, который тянется с юго-запада на северо-восток.
На пересечении этих двух линий разломов находится потухший вулкан Карьямукти с приютившимся внутри него Гунунг Падангом.
Помимо псевдоархеологических утверждений Натавиджая, о месте раскопок выдвинуто еще несколько диких и совершенно необоснованных заявлений:
- Что базальтовые/андезитовые колонны были вырезаны на месте.
- Что базальтовые/андезитовые колонны были добыты в отдаленных каменоломнях.
- Что базальтовые/андезитовые колонны - это геополимеры, залитые в формы.
- Что на этом месте действует сильный электромагнитный «вихрь» (что это?).
- Это была колония Атлантиды или как-то иначе связанная с Атлантидой.
- До того, как 12 000 лет назад микроконтинент Сунда был затоплен, здесь существовала «развитая цивилизация», развившая навыки строительства пирамид и распространившая эти знания по всему миру.
Приверженцы псевдонауки могут не соглашаться с некоторыми из этих данных, но почти все они согласны с тем, что Гунунг Паданг – это рукотворная пирамида с одной или несколькими секретными камерами или гробницами внутри, и что возраст этой пирамиды составляет от 20 000 до 28 000 лет.
Несмотря на реальные научные исследования, которые Натавиджая и его коллеги провели на месте раскопок, они ошибаются в большинстве своих выводов. Это не обязательно потому, что они использовали плохие методы (что некоторые индонезийские археологи действительно говорят о них), скорее потому, что они, вероятно, прибыли на место с изначальным выводом: это полностью рукотворный объект. И Индонезия может этим гордиться!
К сожалению, вывод, с которым они пришли, затуманил их способность увидеть в результатах что-то, кроме того, что они хотели.
Геофизическая разведка с помощью GPR и ERT показала наличие аномалий. Некоторые данные указывали на наличие пустот или камер под землей на глубине около 15-30 метров. Заключение Натавиджая: «скрытый туннель/камера»; следовательно, перед нами – самая древняя пирамида в мире.
Кроме того, результаты геофизических исследований также соответствуют типу пустот и естественных камер, связанных с остатками некогда крупного вулкана, который за миллионы лет разрушился, подвергся эрозии и оползням в результате сейсмических событий.
Из скважин были получены образцы грунта, которые были датированы радиоуглеродным методом. Они соответствуют пластам, в которых произошли значительные сейсмические события за последние 20 000 лет.
Ни один из образцов, полученных Натавиджая и его коллегами, не показывает никаких признаков культурного влияния до предполагаемых периодов, то есть не ранее 45 г. до н.э. - 22 г. н.э.
Может быть, их методы просто плохи?
До сих пор мы рассматривали отчет Натавиджая и его коллег так, как будто они проделали хорошую работу и просто пришли к плохим выводам. Но есть некоторые признаки того, что их работа тоже некачественная.
Они нашли монету, которую предпочитают называть «амулетом», в слое, который датировали более чем 7 000 годами до нашей эры. Проблема в том, что это монета, отчеканенная между 1914 и 1945 годами. Разительное сходство между предполагаемым «амулетом» и изображением современной монеты ничуть не обескуражило Натавиджая. Индонезийские археологи приходят к выводу, что это не монета чуть более 100-летней давности, а скорее амулет, датируемый, возможно, 5200 годом до нашей эры. Почему так похоже? Потому что якобы голландцы создавали свои монеты по образцу древних амулетов (!).
Натавиджая и его коллеги пришли к выводу о Гунунг Паданге, подбирая только те данные, которые подходят. Монета выше - пример того, как круглый объект реальности втискивается в квадратное отверстие ожиданий. И чтобы подчеркнуть ожидания Дэнни Хилмана Натавиджая относительно мира, нам нужно заглянуть дальше его книги 2013 года «Платон никогда не лгал: Атлантида находится в Индонезии».
Существует целый поджанр «Атлантида», посвященный тому, как аллегорическая сказка Платона стала реальностью в Юго-Восточной Азии и на австронезийских островах.
Одним словом, Гунунг Паданг – это совершенно замечательное место, которое, возможно, является одним из самых ранних известных примеров Панден Берундак – ступенчатого или террасного храма для поклонения предкам в Австронезии. Его истинное значение омрачается псевдоархеологическим подходом одного геолога и его коллег, которые страдают одним или обоими из двух проблемных предубеждений: 1) вера в то, что Атлантида была настоящей развитой культурой, реально существовавшей и погибшей 12 800 лет назад; 2) националистическое желание возвысить этот и другие объекты в качестве предмета национальной гордости.
Источники:
- Auliani, Palupi Annisa (2013). The Megalithic Polemic Still Continues. National Geographic Indonesia.
- Bellwood, Peter (2017): First islanders. Prehistory and human migration in Island Southeast Asia, Wiley Blackwell, Hoboken.
- Bradley, Rebecca (2016): “Pyramids Pt.3: Radiocarbon at Gunung Padang”, The Lateral Truth, Skeptic Ink.
- Krom, NJ (1915): Rapporten van den Oudheidkundinge Dienst in Nederlandsch-Indie 1914. Published by the Batavian Society of Arts and Sciences. Albrecht & Co. Batavia. M. Nijhoff. The Hague.
- Natawidjaja, Danny Hilman (2013a): Plate never lied. Atlantis is in Indonesia, Booknesia, Jakarta.
- Natawidjaja, Danny Hilman (2013b): “The Prehistoric Cultures, Are They Primitive? Case Study from Gunung Padang megalithic sites, West Java, Indonesia”, Paper presented at The World Culture Forum Seminar, 26 November 2013, Bali.
- Natawidjaja, Danny Hilman, Andang Bachtiar, Bagus Endar, Andri Subandrio, and Mudrik Daryono (2018). “Evidences of large pyramid-like structure predating 10,000 Year BP at Mount Padang, West Java, Indonesia: Applications of geological-geophysical methods to explore buried man-made structures.” Poster presented at the Fall Meeting of the AGU, 10-14 December.
- Пожалуйста, помните, что у всех нас разные мнения, подумайте, прежде чем говорить или писать что-то жестокое по отношению к другим. В конце концов, мы всего лишь люди. Чтобы поделиться опытом или оставить комментарий, просто напишите ниже.
