Может ли быть вредителем человечества один человек? Может. Но чтобы вред его был ощутим, ему нужны помощники. А взять их он может из того же человечества, из которого и он сам. В конечном итоге это будет означать, что человечество само себе может быть и вредителем, и благодетелем. Тем не менее, в человечестве иногда появляются некоторые выдающиеся личности, которые оставляют заметный след в его истории. Взять того же Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Адольфа Гитлера. Эти известные своей бесспорной вредностью для человечества. Но есть тоже не менее известные персонажи, о вредности которых речи нет. Наоборот, их даже считают благодетелями человечества. А они, на самом деле, вредители. С другой стороны, есть действительные благодетели, которых никто не считает таковыми. Чтобы отделять мух от котлет, а героев от подонков, надо устанавливать, в чьих интересах действовал тот или иной герой. Если в интересах всего человечества - благодетель, если в чьих то частных интересах - вредитель. И при таком подходе вырисовываются любопытные картины. Маркс и Энгельс заботились о развитии всего человечества, а тот же Моисей только об избранном народе. Отсюда марксизм – это гуманизм, т.е. человеколюбие, а иудаизм – это мизантропия, т.е. человеконенавистничество. И что отсюда следует?
Следует не отсюда, а из человеческого опыта, в том числе из той же истории. Человеческий опыт подсказывает: не копай яму другому, сам в неё попадёшь. Моисей решил, что иудеи – Богом избранный народ, и им положено истреблять другие народы, которых они называют гоями, и присваивать себе то, что принадлежит гоям. Так он и написал в своём Пятикнижии, которое известно как Тора, т.е. Писание. И иудеи ему поверили, и стали так жить, убеждая другие народы в своей избранности. Но Адольф Гитлер решил, что избранный народ – немцы, а народы, подлежащие истреблению, иудеи, цыгане и славяне. И немцы ему поверили, и тоже стали жить по его заветам.
Но иудеи были не первым народом-мизантропом. Антропологам, т.е. человековедам, известны народы-каннибалы, т.е. людоеды. Они, конечно, не мизантропы, а всего лишь дикари, для которых съедобно всё, что движется. А историкам известны также народы, которые истребляли другие народы не для того, чтобы поесть, а чтобы завладеть их угодьями. Эта их деятельность называется геноцидом и в нём в своё время преуспели такие развитые на сегодня народы, как германцы, они же эрбины, согласно ДНК-генеалогии. В Китае они устраивали опиумные войны, в Северной Америке истребляли бизонов, основной источник питания американских индейцев, и раздавали индейцам одеяла, заражённые оспой. В Африке вылавливали негров и вывозили их в трюмах парусных кораблей и в кандалах в Америку для работы на хлопковых плантациях. Это не совсем геноцид, но и совсем не филантропия. Хуже другое. Эрбины, придя в Западную Европу, заселённую славянами, начали с истребления местного населения. Этим они занимаются до сих пор, но теперь по всей Земле, а не только в Западной Европе. В их планах сократить население Земли до одного миллиарда. Они его называют золотым, даже не зная, что это значит. А это важно знать уже хотя бы потому, что знать вообще важно. И вот здесь оказывается, что знать могут далеко не все народы, хотя знание – это основа сознания. Нет знания, нет сознания. Правда, есть народ, у которого есть знание, но нет сознания. Это, например, украинский народ. А у тех же англосаксов, иначе германцев или эрбинов, нет ни знаний, ни сознания. А люди без сознания – это нелюди. У них нет человеческого сознания. А поскольку свято место пусто не бывает, у кого нет человеческого сознания, у того имеется нечеловеческое, звериное. Звериное сознание у людей называется и фашизмом, и мизантропией, и расизмом, и ксенофобией, и либерализмом, и глобализмом, и демократией, и капитализмом, и патриотизмом, и прочими измами. Но общим для всех этих измов является дикость. А она свойственна не только дикарям, т.е. отсталым в своём развитии народам, оторванным от цивилизации. Она свойственна всем, кто отвергает человеческое: мораль, обычаи, понятия, культуру. Те же ЛГБТ-сообщества – это на самом деле сообщества дикарей, которые свои отклонения от людей выдают за достижения в борьбе за свободу и демократию. Это откровенные вредители человечества, как бы и чем бы они ни оправдывали своё поведение. Тем более, что они не просто хотят быть тем, кто они есть, они хотят господствовать в этом мире. А этого хотят и альфа-самцы в стадах диких животных, тех же горилл или львов.
Вообще все примеры отклонения от человечности или гуманизма указывают на то, что современный человек ещё не дорос до своего научного звания гомо сапиенс, т.е. человека разумного. Взять тех же политиков, которые на самом верху человеческой пирамиды. Внешне они человекообразные, но по сути – людоеды. Тот же орангутанг Чубайс, будучи премьер-министром, свою задачу видел в том, чтобы уничтожить коммунизм и создать рыночную экономику. При этом ему говорили, что эти его решения приведут к гибели миллионов граждан России, но его это не беспокоило. Ну, не в писались в рынок. Такое было оправдание у этого человекообразного чиновника. Ведь для него, как и вообще для человекообразных политиков, государство – это орган подавления и принуждения народа. Не орган заботы о народе. Где вы видели такое государство? Государства – это вредители человечества. Поэтому они время от времени и уничтожаются человечеством. Но эти ненавистные славяне под руководством Ленина и Сталина умудрились создать своё, доселе невиданное государство, которое заботилось не только о своём, советском народе, но и о народах всей Земли. Это означает, что политики чего-то не понимаются в политике. Или вообще ничего не понимают в ней. А это уже следует из той политики, которую политики ведут прямо на наших глазах. Это разве политика? Это бизнес. Сегодня в бизнес превращено всё: и политика, и медицина, и образование, и наука, и искусство, и вся жизнь человеческая. И все люди становятся бизнесменами, т.е. нелюдями. Но все люди не могут быть нелюдями. У людей другое предназначение. Они должны сделать всю Вселенную человеческой. Для этого им необходимо её заселить и освоить. Как вам такая задача для избранного человечества? Это задача для взрослых и не просто разумных, а сознательных людей. Сегодня таковы далеко не все, но положение не безвыходное. Большевики показали, как из дикой и безграмотной страны за пару десятилетий сделать передовую и промышленно развитую космическую державу. Пример достоин подражания и для других божьих тварей в человеческом обличье. И он, несомненно, будет востребован будущими поколениями. Но чтобы это случилось, надо сменить существующую политику на Земле.
Сегодня всему человечеству навязана политика англосаксов и жидомасонов, которые возомнили себя сверхчеловеками, избранными, элитой, а остальные народы – низшими расами, недочеловеками. В соответствии с таким пониманием человечества они и ведут свою политику. Сверхчеловеки – это господа, а недочеловеки – рабы и слуги. Но рабы и слуги не соглашаются с такой политикой, они ведут борьбу против колониального гнёта. И в этой борьбе им помогают славяне, которые постоянно ставят палки в колёса политике англосаксов. Но не в своих интересах, а в интересах других народов. Это у США и их союзников, стран НАТО, интересы по сему миру. И по всему миру – американские военные базы и авианосцы для защиты грабительских интересов американцев. И кто тут вредители человечества: славяне или англосаксы?
Но Бог шельму метит. Во всяком случае, бодливой корове Бог рогов не даёт. Вот и воинственным американцам Бог не даёт оружия лучше, чем у славян. А славянам даёт. И не только оружие. Может, над этим уже некоторым стоило бы задуматься? Или мозгов и на это не хватает? Значит, заселять Вселенную будем без вас, господа великие и ужасные. Ваши земные грехи вас не пустят в небесный Рай. Если не покаетесь и не попросите прощения у «рабов» и «слуг».
Боже, благослови Америку. Маленькая она ещё. Не Мир, а только Мирок. Поэтому и заблудилась в трёх соснах, и возомнила о себе невесть что.
В заключение – несколько любопытных сведений из разных источников, которые многое объясняют.
Первое – замечание Энгельса о его родственниках, немцах. Он писал, что германские племена в окрестностях Берлина ещё в Х веке пожирали своих престарелых предков. Ну, а чего ради их кормить, этих доходяг? Подобные высказывания можно слышать и от современных российских чиновников. В советских же школах говорили, что те народы, которые не заботились о своих стариках, скорей дичали, чем развивались, поскольку старики – это хранители опыта своего рода, племени, и его учителя.
Второе – это содержимое подземелий Парижа и некоторых других западноевропейских городов. Там хранятся миллионы тщательно вываренных и очищенных от плоти человеческих скелетов. На вопрос, зачем их так обрабатывали, дают ответ сведения о том, что в средние века в Западной Европе были мясные лавки, в которых торговали человечиной. Были в моде там и анатомические театры, куда культурные европейцы ходили посмотреть, как расчленяют человеческие трупы.
Третье – современное, от известного мозговеда Сергея Вячеславовича Савельева. По его данным, развитие современного человека происходит, но уже не столько по Дарвину, путём отбора, но уже не природного, т.е. физического, сколько по Энгельсу, путём культурного или трудового отбора. Савельев называет этот отбор церебральным сортингом, т.е. мозговым отбором, поскольку в силу его специализации ему мозги ближе. И вот что он обнаружил в церебральном сортинге. Оказалось, что мозг обезьяны довольно заметно отличается от мозга человека. Причём не только размерами. У человека лобные доли мозга развиты больше, чем у обезьяны. А в них происходит ассоциативное мышление. Но зачем оно людям? А затем, что у людей развитие младенцев более медленное. Оленёнок выпал из мамы, и уже бегает рядом с ней. А младенец около года совершенно беспомощен. Ему постоянно нужна забота мамы. Вот у мамы и выработались лобные доли мозга для заботы о братьях и сёстрах наших меньших. В том числе и о других животных, что очень пригодилось для их одомашнивания. А поскольку мышление – та же внутренняя речь, то лобные доли пригодились и для объединения людей. Как писал всё тот же Энгельс в своей работе «Роль труда в превращении обезьяны в человека» «Сначала труд, а затем и вместе с ним членораздельная речь явились двумя самыми главными стимулами, под влиянием которых мозг обезьяны постепенно превратился в человеческий мозг…» Развитие мозга и подчиненных ему чувств, все более и более проясняющегося сознания, способности к абстракции и умозаключению оказывало обратное действие на труд и на язык, давая обоим все новые и новые толчки к дальнейшему развитию», «Благодаря совместной деятельности руки, органов речи и мозга не только у каждого в отдельности, но также и в обществе, люди приобрели способность выполнять все более сложные операции, ставить себе все более высокие цели и достигать их».
А мозговед Савельев заявляет, что мозг женский и мозг мужской – это два разных мозга. Женский – этот весь в заботе о подрастающем поколении. И всё женское мышление, которое – в лобных долях, в так называемом неокортексе, оно обращено на деление пищей с животными другого вида. То есть даже не с родственниками. Правда, так это не только у женщин, у многих диких самок так же. Отсюда и Маугли. Но речь о другом. Речь о мужчинах. Они не так связаны с младенцами, как женщины, поэтому их лобные доли этим не загружены. Но и не сачкуют. Они загружены другим. Понятно, чем. Не подумайте плохого, техникой. Техника с греческого – это искусство. Словесность, она же речь – это тоже искусство. По-гречески это логика. И здесь вот что важно! У кого хорошо развиты лобные доли мозга, у того хорошее мышление, а у кого хорошее мышление, у того хорошая речь. И не надо копаться в мозгу. Кто хорошо излагает, у того с лобными долями порядок. А у какого народа самая совершенная в мире речь? Вы будете смеяться, но это русская речь. На самом деле это славянская речь. Отсюда и миролюбие славян. И как оно отразилось в речи?
Большинство народов, окружающих славян и просто живущих где-то недалеко, сегодня, как ни странно, называются по-славянски. Те же грузины себя называют картвелами или мегрелами, а славяне их - грузина. Те же греки называют себя эллинами, а свою страну Элладой. А славяне их называют греками. Те же тюрки как только себя не называют, а славяне их называют тюрками. Наконец, татары. Себя они называют булгарами. А мы их – татары. Почему?
Вопрос чрезвычайно важный, но наука не знает ответа. Поможем убогой.
Татары значит рты. Название «татары» появилось тогда, когда гласных ещё не было и сказать «рты» было нечем. Да и не только «рты». И наши предки нашли простой, но гениальный выгод. Просто удвоили «тр». Так и пояявились тартары. Точно так же появились глаголы, колокола, и даже немецкий Баден-Баден, т.е. Бидоны, бассейны, купальни. Но не будем забывать о татарах. Что значит, рты? Татары – это ведь рты. У славян рты – это дети. Семь ртов по лавкам – это куча голодных ртов, ждущих щей и каши. И для славян все окружающие их народы – народцы, мелочь голодная, дети. Вот почему славяне – народ миролюбивый. А кто говорит, что славяне агрессоры, тот сам агрессор. Кто как обзывается, тот так и называется.
Но инородцы – это дети для славянок. У славян-мужчин мозги заняты другими делами. Те же шведы называли Русь Гардарикой, т.е. страной городов. Кто застроил Русь городами, догадаться несложно. А сегодня они самые изобретательные мужчины мира. Благодаря чему? Благодаря великой и могучей русской речи. Да, она сложноватая для иностранцев. Но и мир не простой. И русская речь описывает его наиболее точно и полно, чего нельзя сказать о всех прочих речах и наречиях. Особенно о западноевропейских.
Автор: Калиниченко Николай Николаевич