Среди специалистов раньше было распространено мнение, что пена боится воды и ультрафиолета, поэтому требуется защищать утеплитель от их воздействия. Исходя из этого, в 2010-ых годах во время презентации нашей системы монтажа мы, как и все, говорили о необходимости защиты монтажной пены снаружи герметиком Стиз А, а внутри герметиком Стиз В. До сих пор, при поиске в интернете по словам «ГОСТ 30971» или «лента ПСУЛ» можно найти статьи с подобной информацией, объясняющей для чего снаружи используют ПСУЛ, а внутри пароизоляционную ленту.
Воздействие солнечного света на монтажную пену
Солнечный свет действительно разрушает монтажную пену, но сгорает только первые 5-10 мм материала, оставшаяся часть сохраняет свои свойства. Так зачем тогда нужна защита пены от ультрафиолета?
Дело в том, что у облученного фрагмента пены значительно падает относительное удлинение, становясь не 6-8 %, о которых говорилось в ранее опубликованных статьях, а 2 %. В результате в слое быстрее распространяются трещины, которые работают как концентраторы напряжения для внутренней части пены, поэтому пенный шов разрывается быстрее.
Воздействие воды на монтажную пену
Вообще говоря, если в пене нет трещин или отслоения от стены, то внутрь вода не проникает: наружная корка пены имеет гидроизоляционные свойства. В противном случае, из-за попадания воды пена будет намокать. А как сильно намокает пена? Может быть, пена в принципе не может набрать много воды, так что это ни на что не влияет?..
Эксперимент на намокание монтажной пены
Для изучения намокания пены был проведен эксперимент. Два деревянных кубика покрыли авиационным гидроизоляционным герметиком "ВИТЭФ". Взвесили кубики до испытания: их масса составила 78 г. Далее между кубиками нанесли монтажную пену, стараясь сохранить корочку (рис.1). Готовые образцы поместили в разрывную машину (рис.2).
В ходе эксперимента был получен естественный разрыв пены. При этом, если совместить образец обратно, то трещина почти незаметна. Иногда спрашивают: "А почему мы не видим трещину?". Одно из объяснений - ее действительно не видно, так как части материала собраны вместе.
Далее снова произвели измерение массы образца (масса образца - 81,1 г) и поместили в установку для дождевания.
В процессе дождевания образцы поливали водой, а ветер переносил воду внутрь материала. Вода стекала в сборник воды и с помощью насоса подавалась обратно. Таким образом получали замкнутый цикл.
Дождь моделировали с интенсивностью 2,5 мм за минуту в течение 15 минут при скорости ветра 5-7 м/с. Для получения этих данных перед испытанием был сделан запрос в метеорологическую лабораторию. Значение взято для одного из самых сильных дождей, которые были, но не максимальное.
В результате нашего эксперимента оказалось, что пенные образцы за 15 минут набирают 46 г по массе. Или с учётом того, что плотность воды 1 т/куб.м, а плотность пены не более 20 кг/куб.м, то по объёму набирается не более 0,9 %. И это очень мало. Поэтому возникает вопрос: а влияет ли на что-то такое влагонакопление? Об этом расскажем в следующей статье.
Приглашаю подписаться и на мой канал в Телеграме, в котором буду выкладывать контент, который никогда не окажется на этом канале в Дзене: https://t.me/+yIYdA9m96NQ3NzE6.