Здравствуйте, коллеги-киноманы. Наверное, вы слышали недавние новости о том, что Генри Кавилл получил роль Коннора Маклауда в перезагрузке "Горца". О чём только думали продюсеры? Не поймите меня неправильно, Кавилл — отличный артист и, безусловно, обладает очень даже киношной внешностью, но он совершенно не подходит на роль Горца. Коннор Маклауд - сложный персонаж с загадочным прошлым, а не какой-то задумчивый с трагедией в лобных морщинах. Оригинальный фильм "Горец" получился потому, что в нем было сердце — он не был просто о боях на мечах и бессмертии. Боюсь, что в новом фильме будет только фехтование, а сути не будет. Но кто знает, может быть, Кавилл нас удивит.
Пока же я считаю Кавилла слишком "гладким" и отполированным, чтобы сыграть жёсткого воина-горца. Маклауд был дикарём (во всяком случае, изначально), неотёсанным и брутальным. Он провёл жизнь, сражаясь за выживание в жестокой горной местности. Кавилл выглядит слишком "цивилизованным", чтобы убедительно сыграть такого персонажа. У Кристофера Ламберта, кстати, к тому времени был успешный опыт съёмок в качестве Тарзана, так что ему этот опыт помог вжиться в роль "рождённого в горах Шотландии".
Франшиза "Горец" заслуживает актёра, который сможет полностью воплотить дух персонажа и оживить шотландского воина. Коннор Маклауд — это не просто выпуклые бицепсы и задумчивый хмурый взгляд. Это человек, разрывающийся между двумя мирами и проходящий одинокий путь через историю. Сомневаюсь, что Кавилл сможет передать эту глубину и нюансы. Сколько бы он ни тренировался и ни отрабатывал шотландский акцент.
Благодарю за внимание.
