К «Обитаемому острову» мы непременно вернёмся, но что-то предновогодние дни богаты на темы для рубрики «Вести палаты № 6».
Давайте сразу оговорим: в первую очередь мы разбираем статьи наших журналистов, то, как они пишут о науке, открытиях и вообще об интересных фактах.
Итак, наш новый пациент: портал «Росбалт» и его статья:
«"Новости с Марса": ученые узнали кое-что удивительное о Красной планете».
Очень похоже на заголовок из-под пера Адель… Надо проверить, нет ли у неё чего-то похожего: вроде загадочно и глубокомысленно, а на деле – ни о чём. Всё, что узнают о Марсе учёные – удивительно. Да чего там, всё, что нормальные учёные открывают – удивительно. Просто кому-то это близко, а кому-то нет, нормальная ситуация. Но давайте читать:
«Исследователи продолжают изучать Марс. Проанализировав данные, предоставленные орбитальным аппаратом Mars Express, они пришли к выводу, что на Красной планете были вулканы, вода и микробы…»
Простите, это – открытие? В наших книгах на Марсе есть законсервированное поселение Первых, называется оно «Олимп», потому что находится у подножья вулкана Олимп – самой высокой горы в Солнечной системе (26 км). Кстати, именно с его извержением исследователи связывают резкое изменение состояния Марса. Как точку сбора облаков, Олимп можно даже в любительский телескоп наблюдать. Что удивительного в существовании вулканов на Марсе нашли учёные – непонятно. Точно так же, как непонятно, чего удивительного в том, что на Марсе была вода. Хотя, почему – «была»? Есть облака, есть полярные шапки, есть следы потёков на склонах некоторых кратеров. Да, жидкой воды пока не нашли, вернее, не увидели, но она там есть. Если не на поверхности, то под ней. Вот про микробов интересно. Не ужели мы что-то упустили, и жизнь на Марсе уже обнаружили?
«Отмечается, что ученые из Лаборатории лунных и планетарных исследований Университета Аризоны создали 3D-моделацию потоков лавы на марсианской равнине Elysium Planitia. Они изучили кору планеты на глубине около 140 метров. Специалисты использовали изображения с камеры НАСА Mars Reconnaissance Orbiter и камеры MRO HiRISE, и объединили их с данными Mars Global Surveyor и измерениями георадара. Им удалось увидеть, каким был регион до извержения лавы...»
Что-то подсказывает, что тут какой-то сбой в программе перевода. Мы не только к астрономии близки, но и к геологии немного. Да, такое моделирование можно произвести. Более того, геофизик может даже начертить, как располагаются те или иные пласты, зная, где и как они вышли на поверхность. Только вот фотографий и приблизительных данных для этого мало. А о геологии Марса мы знаем в разы меньше, чем о геологии Земли. Тем более странной нам кажется фраза: «они изучили кору планеты на глубине около 140 метров». Чисто технически – как? На Марсе пробурили скважину глубиной 140 метров? Или на основании моделирования потоков лавы? А какой у неё минеральный состав? На какой глубине был магматический очаг? Судя по фразе «потоки лавы», речь идёт о вулканах центрального типа. То есть типа того же Олимпа на Марсе, или Везувия, или Эльбруса на Земле.
«Учёные пришли к выводу, что лава извергалась через трещины еще миллион лет назад, покрывая территорию размером с Аляску.»
А, то есть это были линейные вулканы… Тогда там не потоки лавы, а лавовые поля, шлаковые гребни и всё такое. В общем, что-то тут журналисты накосячили.
«Обнаружено более 40 вулканических извержений. При этом некоторые из них, например, Elysium Planitia, являлись гораздо более активными, чем считалось ранее. Когда-то там были большие объемы жидкой воды, и, вероятно, когда лава изливалась в этот регион, она взаимодействовала с жидкой водой или, по крайней мере, с водяным льдом. Также специалисты нашли свидетельства паровых взрывов — они могли произойти там, где вода встречалась с лавой...»
В смысле – считалось ранее? Ведь именно существование вулканов в прошлом должно было всех удивить? Выходит, о них знали… Так и хочется воскликнуть словами из песни Владимира Высоцкого:
«Товарищи учёные, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях,
Сидите там, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях…»
Только адресовать это не учёным (хочется надеяться), а журналистам. Вообще сочетание слов «учёные», «исследование» – и «вероятно», «возможно», «по крайней мере», «могли произойти», мягко говоря, странно. Вероятно – но не факт, возможно да, а возможно и нет, могло произойти, а могло и не произойти. По крайней мере… А не по крайней мере? Ау, товарищи журналисты, вы о научном исследовании или о гадании говорите?
«Учёные считают, что обнаружение регионов гидротермальной активности на Марсе также может помочь определить регионы, благоприятные для микробной жизни…»
Э… А как же: «они пришли к выводу, что на Красной планете были вулканы, вода и микробы…»? Так они пришли к выводу, что микробы были, или всё-таки могли быть? Это не одно и тоже, вообще то!
«А информация о том, что в некоторых областях можно найти воду, может помочь будущим астронавтам в ходе их предстоящих миссий».
Да. В некоторых областях Марса можно найти воду. Это факт, причем известный давно. А в некоторых её найти очень просто. Вода-то где? Конкретно, кроме полярных шапок?
Увы, найти оригинальное исследование мы не можем, потому что ссылка дается следующим образом: «материал опубликовал журнал Journal of Geophysical Research: Planets». То есть ведёт не на конкретную статью, а на рубрику. А там… Там есть статья о грязевых вулканах, о моделировании коры Марса на основе данных сейсмодатчиков и т.д. и т.п. Вот только то, что мы там нашли, не имеет никакого отношения к написанному журналистом. Очень жаль. Хотя… С другой стороны – нам же лучше: есть, о чём писать.
А вот извержений вулканов у нас в книгах не было – упущение. Хотя нет, почему – не было? Есть эпизод, когда Женя Стриж рассказывает нашим героям о Марсе и упоминает первое, очень слабое и короткое извержение, даже не вулкана, скорее, гейзера. Точно указать момент сложно, потому что для нас это одна сплошная история, на книги мы её разбиваем для вашего удобства и специально финалим, ставя точку на логически законченном моменте. Так что ссылки придутся к месту: в текстовом и аудио исполнении, книги в лабиринте (бумага). Ну и конечно, на «Автор Тудей» – цикл книг Наталии «Хороших здесь нет».