Здравствуйте. И сегодня еще раз о пенсиях, пенсионных надбавках и некоторых особенностях их начисления. Или, если речь идет о регионах бедных, особенностях их не начисления.
Начну, конечно же, с приятного – Госдума еще не приняла закон, по которому пенсия может быть ниже прожиточного минимума.
То есть, лица, получающие, например, только социальную пенсию по старости, получают надбавку, позволяющую хотя бы в теории более-менее сносно жить. На практике все выглядит несколько сложнее.
Такие разные прожиточные минимумы
Для начала, в России прожиточный минимум пенсионера ниже, чем прожиточный минимум гражданина, пенсионного возраста не достигшего. С чем это связано – не берусь судить.
Может быть, чиновники считают, что пенсионеры меньше едят, меньше болеют или меньше платят за жилье. Но в большинстве регионов расходы, которых никак нельзя избежать, у пенсионеров обычно даже выше.
Кроме того, сам прожиточный минимум зависит от региона. Так, пенсия в 13500 рублей позволит пенсионеру из Москвы рассчитывать на доплату в /16 964 (прожиточный минимум пенсионера в Москве) — 13500 рублей/ = 3 464 рубля.
Прожиточный минимум пенсионера в Липецкой области – 11134 рубля. То есть, ни на какие выплаты вообще житель Липецкой области рассчитывать не может.
А ведь не сказать, что «Пятерочка» в Липецке от «Пятерочки» в Москве как-то сильно по ценам отличается.
Да и цены на коммунальные услуги все больше пытаются выровнять. За счет чего такая разница вообще нарисовалась?
И ведь это только часть проблемы – пенсионеры большинства регионов даже мечтать не могут о таком количестве немонетизированных льгот как московские — бесплатное обслуживание протезов, бесплатные санатории, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте.
При этом, прожиточный минимум в Липецке и прожиточный минимум в Москве де-факто уже лет 10 почти одинаковые. Это прожиточные максимумы в этих городах сильно разные.
А МРОТ и ныне там
Как известно, прожиточный минимум, минимальные пенсии и МРОТ неразрывно связаны друг с другом. Но как именно связаны – никто никогда понять не пытался, все слишком сложно.
Например, сейчас депутаты предлагают доплачивать работающим пенсионерам до 20% от оклада, если он менее, чем 1,5 минимальных оклада в регионе.
На мой взгляд, именно эти действия наглядно демонстрируют то, чем в Госдуме занимаются десятилетиями.
Депутаты пытаются все больше и больше усложнить систему, накручивая на нее какую-то совершенную путаницу из тарифов, процентов, региональных надбавок, вычетов и комиссий.
Хотя решение, в общем-то, лежит на поверхности: надо выровнять, наконец, прожиточный минимум и социальные пенсии, увеличить МРОТ до сумм, на которых можно не теоретически, а реально прожить.
И увеличить пенсии страховые до уровня, позволяющего не беспокоиться о надбавках.
Да, сначала расходы могут показаться для бюджета шокирующими. Но уже через пару лет ситуация должна придти в норму.
