В ночь на 26 декабря над Феодосией прогремел взрыв. Вражеская атака на порт поразила большой десантный корабль. Видеозаписи атаки быстро распространились в сети.
Год назад 24 марта "Новочеркасск" уже подвергался атаке в порту Бердянска, тогда погибли три члена экипажа. И вот новый удар, который, кажется, стал фатальным. Но официальное заявление Министерства обороны России гласит, что корабль "получил повреждения".
Получил повреждения? А что насчёт взрыва? Лучше бы задумались, как предотвратить подобные "повреждения" в будущем, – отозвался известный блогер Юрий Подоляк.
Реально, мощность взрыва, который был виден и слышен из всех уголков города, настолько велика, что возникают сомнения относительно выживания корабля.
Обломки "Новочеркасска" разлетелись на значительное расстояние от его местоположения, а в окрестных домах выбило стекла.
К сожалению, в результате вражеской атаки в Феодосии погиб один человек, двое ранены. Повреждения получили шесть зданий – в основном, выбиты окна. Шесть человек эвакуированы в пункты временного размещения, остальные жильцы разместились у родных и знакомых,
– сообщил глава Крыма Сергей Аксёнов.
Военный корреспондент Юрий Котенок без церемоний заявил, что "Новочеркасск" затонул после удара ракетой Storm Shadow и взрыва боекомплекта.
Как развивались события
На текущий момент события развивались следующим образом: около трех часов утра город подвергся массированной атаке дронов, которые "перегрузили" местную систему ПВО, после чего Су-24 нанесли точные удары ракетой Storm Shadow.
Согласно информации из Министерства обороны, два украинских самолёта, которые атаковали порт Феодосии, были уничтожены ПВО в районе населенного пункта Жовтень, находящегося в 125 км северо-восточнее Николаева.
Однако бывший боец спецназа ГРУ и экс-сотрудник пресс-службы Министерства обороны Михаил Звинчук выразил сомнения в том, что украинские самолеты подверглись удару:
В момент пуска Су-24М засекли русские РЛС, передав целеуказание на средства ПВО, которые выпустили зенитные ракеты по ним в районе Октябрьского. Результативность поражения остаётся под вопросом, учитывая последующий взлёт двух Су-24М с Канатово. В случае если зенитчики промахнулись, то украинские пилоты сели на Канатово для дозаправки и затем улетели обратно.
В такой сложившейся обстановке начинается типичный поиск виноватых. Олег Крючков, советник главы Крыма, осудил жителей, снимавших катастрофу из окон домов:
Идут боевые действия, периодически враг наносит удары по Крыму. Случаются прилёты и попадания. Однако это точно не повод скакать на своих балконах в трусах, снимать видео и выкладывать его в Сеть,
Он также отметил, что такие действия горожан оказывают помощь врагу и его разведке, и что лица, разместившие видео, уже определены, с ними работают специальные службы.
Хотя в таких ситуациях у многих первым желанием было бы достать телефон. Однако, какую полезную информацию для украинской разведки могли предоставить эти люди?
Украинские СМИ
Информация о поражении военного корабля вызвала восторженные реакции на различных уровнях украинского общества и управления.
Украинские медиа моментально начали распространять предположения о том, что на борту "Новочеркасска" находились беспилотники "шахиды".
Военный аналитик Пётр Черник заявил о шокирующем факте: на пораженном корабле, по его словам, находились до двух тысяч "шахидов".
Я благодарен нашим Военно-воздушным силам за впечатляющее пополнение российского подводного Черноморского флота ещё одним судном,
- прокомментировал происходящее Зеленский.
Командующий Воздушными силами ВСУ Николай Олещук выразил благодарность "лётчикам и всем, кто участвовал, за их выдающуюся работу".
Причина столь наглых и удачных атак ВСУ
Политолог Сергей Марков выделил причину успешных атак ВСУ на русские территории, связав это с тем, что Россия избегает прямых ответов на агрессивные действия Киева.
"По сути, удар по порту Феодосии провела не Украина, а Британия: ракеты были британскими; разведка осуществлялась британскими и американскими спутниками; наведение ракет производили британские офицеры; решение об ударах было принято британо-американско-украинским союзом. Таким образом, это война Британии против России через украинскую прокси-армию. И Британия продолжит эту войну, поскольку Россия не отвечает Британии", – написал Марков.
Военный эксперт, бывший разведчик и полковник в отставке Анатолий Матвийчук, разъяснил, почему у Киева получается успешно атаковать флот России, как это было с крейсером "Москва", штабом ЧФ в Севастополе и "Новочеркасском". Он подчеркнул, что ПВО сбивала дроны, но в это время произошло поражение большого десантного корабля. По его мнению, на русском побережье действует диверсионная группа, предоставившая координаты атакующим.
"Как только ПВО было занято сбиванием дронов, произошло нападение на корабль. Это свидетельствует о том, что террористическая активность Украины будет нарастать по мере наших успехов на фронтах", – отметил Матвийчук.
Он также высказал предположение о базировании украинских воздушных сил в Румынии. Они стартуют оттуда, уходят на территорию Украины, там наносят удары и опять уходят в Румынию. Эксперт призвал пересмотреть систему ПВО для выявления пробелов в обороне и усиления защиты по этому направлению на основе анализа специализированных структур.
Вывод
Россия избегает прямого столкновения с НАТО, осознавая, что война с альянсом имеет куда более серьезные последствия, нежели противостояние с ВСУ.
Однако действия Запада, неизбежно или даже преднамеренно приближают момент, когда русская армия будет вынуждена нанести удары по потенциально угрожающим нашей безопасности объектам. Это связано с невозможностью бесконечно и бездейственно наблюдать, как горят наши корабли, казармы и города.
