Можно ли конфисковать замороженные активы России так, чтобы никому за это ничего не было? Вряд ли. Поэтому в Европе теперь думают, как реализовать план США, не ударив по себе. Придумают что-то или нет? Поразмышляем...
Газета Financial Times, ссылаясь на источники, пишет, что Германия, Италия и Франция сомневаются в возможности конфискации замороженных российских активов по предложению США. Да и в целом Европейский союз не хочет начинать эту фазу финансовой войны первым.
Напомним, оцениваются наши активы, оставшиеся на Западе, в $ 300 млрд. И проценты на эту сумму продолжают "капать", но не достаются нам...
В ЕС пока пришли к выводу, что для начала следует оценить законность мер конфискации, проведя тщательный анализ, уточняет KP.RU. Впрочем, тут и оценивать нечего. Поскольку конфискация обернётся обрушением всей финансовой системы, которую коллективный Запад строил долгие годы. Во-первых, Россия примет ответные меры, о чём уже сообщалось ранее. Во-вторых, в конечном счёте и другие международные игроки поймут, что теперь сохранность их средств на Западе никем не гарантирована.
Сделать выводы по итогам анализа законности предложений США должны рабочие группы - таких собрали три. Предполагается, что трудиться они будут в обстановке секретности.
Удастся ли продавить Европу?
Экономист Михаил Хазин в эфире Царьграда, говоря о вероятной конфискации активов России, отмечал, что у Европы как таковой нет субъектности в данной ситуации. И если команда будет достаточно жёсткая, то они попытаются её выполнить.
Я не исключаю, что это невозможно сделать в рамках формального законодательства. В этом случае они будут увиливать, ссылаться на него. И по части того, что вернуть [замороженные деньги] невозможно, - я как раз думаю, что это не так. Я думаю, что через пару-тройку лет вернуть всё равно придётся. Причём с недополученной прибылью. Собственно, Иран нам это продемонстрировал на примере США, как можно заставить это сделать. Но пока, безусловно, Европа на это не пойдёт,
- прокомментировал эксперт.
По словам Хазина, Европа не желает передавать наши миллиарды Украине, поскольку потом ей придётся отдавать своё. А с учётом нынешней экономической ситуации для европейцев это несёт огромные риски.
Это в публичном поле не очень известно, что с Европой происходит. А участники всё отлично знают. Когда у вас спад промышленный 0,5% в месяц - по официальным данным, то совершать резкие действия ну как бы не хочется. Страшно очень,
- заметил он.
Ведущий Царьграда Юрий Пронько обратил внимание: в материале FT говорилось, что пострадавшие страны получат компенсацию. Удивительно то, что в числе этих государств именно те, кто оказывал помощь Украине, считает Пронько.
Вы поймите, что сейчас Запад живёт в условиях некоторой виртуальной реальности, которую они сами себе создали. Я разбираться в этом не хочу и не буду. Это никому не интересно, за исключением участников. Ещё раз повторяю: 0,5% спада в месяц. В Англии, кстати, ничуть не лучше. По этой причине они это говорят и делают,
- объяснил Хазин.
Экономист напомнил, что, когда его в одном интервью попросили дать оценку финансовой ситуации в Европе, он сказал, что после кончины сына правящего князя Лихтенштейна принца Константина, который руководил финансовой политикой, европейским чиновникам придётся задуматься о многом.
И я сказал честно: позавчера координатор финансовой политики Княжества Лихтенштейн, младший сын правящего князя Лихтенштейна Константин 51 года от роду, скоропостижно скончался. Но давайте рассмотрим эту ситуацию так, что неприкасаемых не осталось. В этой ситуации вы хотите куда-то деть 260 чужих миллиардов? Может быть, он умер. Может быть, подавился печенькой. Или, по рассеянности, перестал дышать. Всякое может быть. А вдруг нет? Но все, кто наблюдает за этим со стороны, начинают задаваться вопросом,
- поделился мыслями Хазин.
Он напомнил поговорку "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним". И когда происходит спад в 0,5% в месяц, то "надо бы вести себя скромней".
________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.