Наверное, лишь один человек в стране не согласился со СМИ, что горячая линия Путина в декабре 2023 года была ответами на вопросы. Потому что мыслит шире. Его фамилия: Переслегин.
О персоне
Переслегину Сергею Борисовичу 63 года. Первая специальность по физфаку Ленинградского госуниверситета: «физика ядра и элементарных частиц». По складу ума – теоретик и прогнозист. Достаточно сказать, что он, сугубо штатский человек, с 2003 года на протяжении 15 лет преподавал курсы по военному планированию в Академии ФСБ.
Переслегина называют то публицистом, то теоретиком геополитики и истории, то критиком-литературоведом, то руководителем исследовательских групп. Широкой публике он известен беседами и комментариями в медиа.
«Я не услышал ничего мне неизвестного…»
24.12.2023 на сайте «СОЦИОСОФТ.ТВ» Сергея Переслегина попросили дать ответ, что было интересно для него в прямой линии с Владимиром Путиным 14 декабря 2023 года.
И неожиданно прозвучал ответ теоретика: «Из событий на самой горящей линии я не услышал ничего мне неизвестного до сих пор. Я бы высказался чуть по-другому: в известной мере такое событие – сама горячая линия. Давайте просто подумаем о том, что это такое».
Вот этот его ответ мы разберем, что называется, «по косточкам».
У нас «кошмар», но в нормальных странах это «просто не делается»
Процитируем немного С. Б. Переслегина:
«С одной стороны, конечно, можно посыпать голову пеплом: «Кошмар! Страна управляется в ручном режиме! Чтобы наказать людей, которые неправильно управляли крымским детским лагерем, нужен приказ президента».
И можно очень долго рассуждать, какой же это ужас, и в нормальных странах это делается по-другому.
Но, видите ли, я много раз был в этих нормальных странах и должен сказать, что в нормальных странах это просто не делается – если проблема не решена автоматически, она начинает разрешаться через сложнейшую бюрократическую систему. Причем настолько медленно, что моя фраза «Не делается» довольно точно отражает ситуацию.
Причём это происходит всегда, стоит лишь возникнуть ситуации, выходящей за предел существующих инструкций. В Канаде моя хорошая знакомая заказала посещение заповедника на одно время. А по причинам, связанным с ковидом в 2020 году, появилась там не совсем в это время. Все понимали, что это не ее вина. Прошло 3 года, но компенсацию, хоть и копеечную, она до сих пор не получила».
«Это, конечно, не пресс-конференция, и не ответы на вопросы»
А что же тогда? Вот ответ Сергея Переслегина:
«Я бы внимательно присмотрелся к этому механизму [прямой линии президента РФ], он достаточно интересный.
Ведь это абсолютно явный инструмент, институт, механизм (выбирайте любое слово) государственного управления.
Это механизм, институт плохой или хороший (можно сколько угодно это обсуждать), но это институт обратной связи, который дает возможность первому лицу услышать вопросы и претензии снизу. И на них как-то отреагировать.
Причем это не только механизм прямой обратной связи первого лица с населением – но и одновременно механизм принятия решений в рамках этой обратной связи.
То есть прямая линия президента – это, конечно, не пресс-конференция, и не ответы на вопросы – это инструмент управления. И вот это хорошая и интересная новость.
«Это возвращение средневековой технологии на современном уровне»
С. Б. Переслегин берет такой исторический контент:
«Что в этом [институте обратной связи] важно? А то, что, извините, он не соответствует ни олигархическому капитализму, ни классическому капитализму, ни даже монополистическому капитализму.
Он может соответствовать очень хорошей и удобной версии солидаризма [т.е. теории о компромиссе различных слоёв. Ред.], он может соответствовать социализму и может, безусловно, соответствовать монархии.
Вообще-то подобная процедура в монархических странах совершенно нормальная и естественная, но средневековая технология.
Однако горячая линия президента России возвращает эту технологию, извините, не на средневековом уровне. А на современном уровне, с дальней связью, с компьютерами, с мгновенным принятием решения, с мгновенными передачей приказания по всей цепочке связи. Это, конечно, новая институциональная находка.
И именно в этом году я ее таким образом и ощутил».
«Это отвечает культурному коду»
Сергей Переслегин о перспективах народившегося института управления:
«Cовершенно понятно, что как бы у нас дальше ни шла история в России – но, по всей вероятности, эта техника сохранится и в будущем, как бы ни менялось политическая система России, форма её управления.
Кстати, что ещё важно, это отвечает российскому культурному коду, поэтому наверняка привьётся».
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ
Друзья, я перешел на только что созданный Телеграм-канал, где вас уже ждет много интересного, а главное полезного. О тайнах мира и катастрофах, о безопасности и здоровье, о психологии выживания и выхода из трудных ситуаций. Поговорим, как не терять имущество и деньги – и что важней денег в век перемен. Смешное мы будем сочетать с эксклюзивными знаниями (иные только у нас и будут публиковаться впервые!). Вас ждет хорошее чтиво, «Школа антикриминала», детективные истории, советы по саморазвитию и самозащите. Подписывайтесь по ссылке: