Вообще, на эту тему уже когда то замечательно высказался русский философ и публицист К.Крылов.
Я добавлю немного своих соображений.
Как уменьшить количество абортов, не ограничивая права женщин "распоряжаться собственным телом".
Во-первых, аборты должны быть только платные. Беременность не болезнь и не должна подпадать под действие ОМС, который пополняется людьми, не приемлющими аборт.
Во-вторых, аборт без согласия мужа автоматически должен влечь для мужа право развода без раздела пополам совместно нажитого имущества и определение места жительства всех детей с ним, потому что это тяжёлое преступление против основ брака - доверия, согласия, единства.
Об абортах медицинское учреждение обязано информировать законного супруга.
Уверяю вас, количество разводов резко упадет.
P.s. как нетрудно убедиться, чиновники РФ делают ровно наоборот, тем самым, популяризуя аборты и дискредитируя пролайферов. И это нельзя объяснить глупостью. Дураков там нет. Такое ощущение, что задача властей выжечь и изгадить все смыслы - русский мир, семейные ценности, духовность и т.д., чтобы у людей выработалась аллергия на них. Цари Мидасы наоборот - всё, к чему не прикоснутся, превращается в дерьмо
P. p. s. Женщины любят апеллировать к аргументу "моё тело- моё дело!". Не будем даже останавливаться на том, что эмбрион не является частью тела женщины, ибо у него другая ДНК, а, значит, это другой организм.
Возьмём другой очень близкий пример.
Суррогатное материнство...
Является ли эмбрион в теле суррогатной матери частью её тела? Вопрос риторический.
Суррогатная мать не имеет права на аборт, кроме случаев угрозы здоровью. В том смысле, что в случае аборта она, естественно, не получит никакого денежного вознаграждения и, скорее всего, по договору будет обязана вернуть все средства, затраченные биологическими родителями на её содержание во время беременности. Отношения между суррогатной матерью и биологическими родителями регулируются гражданским договором.
Таким образом, мы имеем действующий юридический прецедент, когда право женщины на аборт ограничено в рамках гражданско-правовых отношений. Семейные отношения также являются гражданско-правовыми отношениями, поэтому ограничение на право женщины делать аборт в браке только с согласия мужа являются абсолютно логичным в рамках действующего права. А вот бесконтрольные аборты, как сейчас, это грубое попрание духа и буквы закона.
P.p.p.s. Ещё интересное про взаимные права в браке. Российские женщины отстаивают своё право на аборт под лозунгом "моё тело - моё дело!", ибо нефиг всякому мужлу, даже мужу, что то указывать женщине. И внимая им, российское законодательство не требует согласия мужа на аборт, однако внезапно п.10 ст. 55 ФЗ 323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации":
"Женщина, состоящая в браке, зарегистрированном в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть суррогатной матерью только с письменного согласия супруга."
То есть, оказывается, тело женщины в браке не совсем её дело, но и у мужчин есть кое-какие права на него. Насколько же более затрагивает интересы мужчины аборт его плода женщиной, чем вынашивание чужого ребенка. Нет никаких аргументов допустимости абортов без согласия мужа, кроме экстренной угрозы жизни и здоровью матери.