Опрос недели: А может ли наша богема жить по-другому?
Одним из главных событий недели стала общественная реакция на «голую» вечеринку, которую устроила в одном из московских клубов блогер Анастасия Ивлеева. В своих покаянных речах артисты, музыканты и прочие селебрити обещают в следующий раз выбирать более подходящие вечеринки. А по-вашему, можно ли заставить эту элиту поменять образ жизни или заменить на другую? «БИЗНЕС Online» отвечают Борис Межуев, Евгений Сатановский, Михаил Делягин, Максим Калашников, Евгений Минченко, Мансур Джалялетдин и др.
Борис Межуев политолог и философ
— Вообще, для меня одно из самых неприятных явлений западной культуры заключается в том, что богемные нравы постепенно начинают транслироваться в общество. Это и по Голливуду видно. То, что мы часто называем западным растлением, и есть, в общем-то, трансляция богемы на все общество. А что, как-то по-другому жил Байрон? На рок-музыкантов посмотрите, какие вечеринки проводила группа Led Zeppelin. Понимаете, это общая черта, богема так живет. Но в определенный момент времени лучше, конечно же, удержаться от подобного рода опубличивания. Тем более что ситуация в стране напряженная. Люди должны понимать, что они делают, что это их, в общем-то, ответственность. Лично у меня нет никаких переживаний из-за того, что мы не увидим Филиппа Киркорова в телевизоре на Новый год. Но я не хочу изображать лицемерие, какое-то ханжество и говорить, что где-то богема живет по-другому и наша богема будет жить по-другому. Конечно, если бы викторианские нравы победили в нашем обществе, может быть, было бы лучше. Если действительно и представители нашей власти, и депутатского корпуса, и высоких чиновных структур ограничились бы, скажем, одной любовницей вместо двух, отказались бы от сребролюбия, чревоугодия и особенно от прелюбодейства, наверное, это было бы правильно. Но я не думаю, что здесь вина богемы больше, чем всех остальных. Богема всегда демонстративно пытается показать, что она лучше, чем другие. Так себя вели французские символисты, английские рок-музыканты, американские битники. Так ведут себя все те люди, которые пытаются своим особым образом жизни продемонстрировать презрение к окружающим. Я считаю, что было бы хорошо, если бы в обществе, стране установились бы гораздо более консервативные нравы. Но такое изображение лицемерия мне тоже как-то смешно. Ясно, что это всегда и везде будет происходить. Но во всяком случае я не думаю, что подобного рода кампании, которые сейчас предпринимаются по поводу этой женщины (Анастасии Ивлеевой — прим. ред.) и ее гостей, приведут к какому-то серьезному улучшению нравов.
Евгений Сатановский президент Института Ближнего Востока
— Я в свое время был комиссаром отдела оперотрядов московского городского штаба по охране порядка на учреждениях культуры, был внештатником в инспекции МВД по делам несовершеннолетних. Потому это тема моя, просто из другой эпохи, из той страны, которая называлась Советским Союзом. Вы задали вопрос, как нарочно наступив на больное, на воспоминания 45-летней давности. Московские проститутки в валютных отелях МГК ВЛКСМ и ЦК КПСС в 1970–1980-х годах так себя не вели, они бы очень сильно удивились. А наша сегодняшняя российская богема живет так, как ей это разрешали и обстоятельства, и начальство. О том, что Ленин говорил насчет политической проститутки Троцкого, помнят все. Но то, что вольность нравов в отечественной богеме, а также в бизнесе, руководстве всех типов и видов была удивительной с прекращением существования страны, в которой я родился и гражданином которой я являлся, — это факт. СССР для того и был ликвидирован, чтобы кто хочет делал что хочет. Это относится не только к богеме. Было бы трудно представить, что поговорка «каков поп, таков и приход» не относилась бы к концу XX и началу XXI века в России. Что касается богемы и культурной элиты. Я еще помню людей, которые были в этой культурной элите, потому что имели к ней какое-то отношение, исходя из своих настоящих талантов, из того, что это были образованные и культурные люди. Более того, я не могу себе представить, чтобы такого рода безобразие являлось предметом гордости и рекламы. А эта вечеринка действительно была предметом гордости и рекламы во всех электронных СМИ. Именно поэтому на нее такая реакция. Я не могу себе представить это в Советском Союзе, тем более в Российской империи, в империи Британской или Соединенных Штатах. Никто не может запретить кому угодно быть кем угодно. В его личной жизни — да ради бога. Но делать из этого предмет гордости и некоторую рекламную акцию как-то странновато. Ну может быть, в античности, древности, на пирах у Валтасара каких-нибудь… Но и тогда это смотрелось как-то странновато. Заметьте, тогда не было интернета, современных СМИ и всего прочего. Но еще раз повторяю: я великолепно помню и даже знаю сегодняшних представителей российской культуры, которые не имеют никакого отношения к такого рода безобразиям просто потому, что у них есть чувство меры, уважение к самим себе и окружающим. Вот и все. Другое дело, что я не очень понимаю, почему на этом надо делать такого рода упор, при чем здесь СВО и недопустимость подобного безобразия, потому что идет война? Скажите, в мирные времена такого рода похабень допустима?
Михаил Делягин экономист, публицист, депутат Госдумы
— Очень четко нужно различать ту часть богемы, которая кается и действительно наказана не обществом, а государством, и ту часть, у которой все хорошо. Это Филипп Киркоров и как минимум Ксения Собчак. Киркорова можно отовсюду вырезать, он уже старенький. А у Собчак все замечательно. С другой стороны, Российское государство не отличает участников этой вечеринки от артистов, которые были приглашены на нее как артисты, то есть для работы. В целом богема выращивалась Российским государством для демонстрации того, что извращения — это норма, а нормальность неприемлема и подлежит наказанию или как минимум дискриминации. Российская богема в ее нынешнем виде выращивалась сознательно и создавалась бюрократией именно для пропаганды извращения. Соответственно, она ни на что больше не способна и не годится. Можно себе представить госпожу Собчак, которая проповедует что-то прекрасное и разумное? Невозможно. А если она и будет это делать, то ей никто не поверит с учетом ее образа и жизненного пути. Разве можно себе представить господина Киркорова, который занимается искусством? Нет! Эта элита безнадежна. Сигналом этого является то, что к господину [Максиму] Галкину* нет никаких претензий после того, что он наговорил и, так сказать, осуществил. У него просто жена «правильная». Так что к подобным не будет никаких претензий. А всех, кто уровнем пониже, заменят на других таких же или вернут.
Максим Калашников писатель и футуролог
— Вообще, надо бы менять то, что вы называете элитой. Она не является элитой. Хочу напомнить, что нынешняя верхушка, бомонд, является детищем великой криминальной революции 1989–1993 годов. Она поднялась на разрушении и разложении. В том числе и в шоу-бизнесе тоже. И [с тех пор] ее никто не поменял. Ее философия — это роскошь, гедонизм. Вот там есть низы, не вписавшиеся в рынок, совки проклятые. А они, этот бомонд, хозяева жизни. То, что делалось на этой «голой» вечеринке… Да, это же обычное дело на самом деле. Средний класс Москвы в свингер-клубы ходит, и там то же самое [происходит], даже круче. А вообще говоря, мне эта история несколько надоела. Такое впечатление, что у нас сейчас других дел нет, кроме как обсуждать эту вечеринку. Она уже заслоняет разговоры об иных проблемах.
Евгений Минченко президент «Минченко консалтинг»
— Богема есть во всем мире. Другое дело, что у кого-то хватает мозгов не выпячивать это на публичное обозрение, а у кого-то нет. В целом, конечно, я думаю, что этот пример показывает в том числе то, насколько у нас в первую очередь государство, а во вторую — общество могут скорректировать карьерную траекторию практически любого человека. Поэтому считаю, что на самом деле (участники таких вечеринок — прим. ред.) будут думать о том, что есть еще и другая Россия, которая думает [иначе], живет от получки до получки. Что есть люди, которые находятся в окопах, под обстрелами. Я полагаю, что осознание этого факта может сильно помочь принимать правильные решения — куда ходить, куда не ходить, как себя вести, как не вести.
Мансур Джалялетдин имам-хатыб мечети Аль-Марджани
— Эту вечеринку я бы назвал «шайтан туе» (дословно «свадьба дьявола», шабаш, разгул ведьм — прим. ред.). Корона на голове, наверное, уже жмет этим звездам. Конечно, это ни в какие рамки не лезет. Очень негативно и некрасиво! Тем более что это артисты, которых народ любит, почитает, ждет на концертах. И тут они изобразили такое из ряда вон выходящее. А насчет того, можно ли им это запретить… Я думаю, здесь слово «запретить» не подходит. Просто люди до такой степени зазвездились, считают себя выше других. Да, они покаялись, я видел в интернете, извинились, но толку от этого нет, потому что они живут этой жизнью и продолжат так жить, бесполезно им запрещать. Сейчас в России не то время, чтобы полуголыми проводить «шайтан туе», не говоря уж о том, что с точки зрения религии это просто мерзость.
Михаил Скоблионок предприниматель, президент еврейской национально-культурной автономии РТ
— Один мой друг все время говорит, что артисты — это не люди. Раньше их привлекали как шутов, для развлечения, а сейчас они превратились в мировую элиту, зарабатывают огромные деньги. В СССР мы знали, что надо строить заводы, предприятия, мы все работали и не было дела до этих шестерок. Сейчас делать нечего и эти шестерки превратились в элиту. Поэтому они, имея огромные деньги, творят такое. Я никогда не считал артистов элитой. Да, должны быть [артисты] в опере, театре, но не эти эстрадные певцы, которые выходят на сцену, дерут огромные деньги, от этих денег они уже бесятся. Вечеринки, пьянки устраивали и наши партийные деятели, такое было. Но артисты — это шушера, самая натуральная шушера. Да, есть настоящие таланты. Если ты талантлив, то пой, но не сходи с ума от того, что у тебя такой голос. Они же на всех вечеринках, шоу, везде одни и те же рожи по телевизору. А где молодые, талантливые? Почему их нет? А у нас только эту шоблу будут снимать и показывать. Это мы их распиарили, раскрутили и пожинаем то, что сделали.
Мансур Гилязов драматург
— Заставить их поменять образ жизни невозможно. Для меня это образец безнравственности, бескультурья, какой-то низости. А самое главное — население все это кушает. Народ, видимо, заслуживает такую эстрадную, музыкальную элиту. Я всегда возмущался, что король нашей эстрады — Филипп Киркоров. Это же нездоровый человек, у него же на лице это написано, любого физиогномиста возьмите. У них ни у кого нет жен, семьи, естественным способом рожденных детей. Это что за люди? Вы посмотрите, кто раньше были кумиры — Муслим Магомаев, Лев Лещенко и другие. Это нормальные мужики, они никогда не стали бы раздеваться догола, на пипиську вешать носок и кривляться. Это солиднейшие люди, разве кому-то было за них стыдно? А сейчас мне стыдно! Как говорится, за державу обидно. Я считаю это уродством чистой воды. Никто не запрещает устраивать такие вечеринки, закона они не нарушали. Но когда это совершают люди, которые являются кумирами для наших детей, которых мы слушаем, их песни из каждого утюга слышны… Все это носит нездоровый характер, все это от лукавого.
Гульназ Сафарова теле- и радиоведущая
— Наверное, я человек не с этой планеты, но я одна из тех немногих, кто не смотрел сериал «Слово пацана» и [фото и видео с этой] вечеринки. Я читаю, вижу комментарии, но не вмешиваюсь в это. Могут они так жить или надо по-другому? Я считаю, что не могут. Они настолько испорченные, развращенные… Ну нельзя же так жить! А они будут все дальше и дальше так идти, еще хлеще могут сделать. Но я не удивляюсь всему тому, что происходит в мире. Я себя и близких стараюсь оградить от этой грязи, пустоты. Я реально их не понимаю, как можно, когда в мире воюют, умирают дети, а тут такая грязь. Мне даже противно это комментировать, обращать на них внимание. Их нельзя уже перевоспитать, это их образ жизни. Их какими-то порицаниями, увещеванием невозможно изменить. Может, только наказанием, если наказание будет высшим. Я, как верующий и религиозный человек, считаю, что не нужно осуждать, кричать, брызгать слюной, наказание они свое получат сполна, каждому из нас предстоит ответить перед Богом. А их раскаяние перед камерой только для того, чтобы не потерять статус и контракты. Но думаю, что в следующий раз они вытворят что-то еще хуже.
Марсель Вагизов певец татарской эстрады
— Лучше их (элиту — прим. ред.), наверное, заменить на другую. С ними бесполезно работать, они уже продали свою совесть. Это же просто позор! Тем более что они и людей призывают вести подобный образ жизни. Они не только сами живут во грехе, но и других вовлекают, а это страшная вещь. Думаю, нужно их наказать по всей строгости закона. Но если они проводят такое, то пусть делают это закрыто, чтобы никто, кроме них, не увидел. А они занимаются пропагандой сатанизма. Тут и высокомерие, зазнайство, звезданутость — очень много грехов.
* выполняет функции иностранного агента