Найти тему
Добрый Аудиофил

S90, S90B, S90D - Гейто-Динамический Тест моей программой

Всем Доброго Аудиофильского!!!

Помните я недавно пошумел замерами колонок С90 на предмет того, что вместе со Второй Гармоникой они отрезают и тихие звуки?

Так я тут продолжил.

Взял эту же программу. Ту что мной лично напсиана.

И тестанул 3 пары колонок. И там такая разница в цифрах. Прям жжжуть!!!

Но прежде, чем я вам об этом всем расскажу, я вам кое-что еще скажу.

Вот тем, что недоинженерная бестолочь. Я вас на курс звал? Вот скажите мне. Звал? На вот этот вот курс Цифровой Обработки Сигналов?

Звал?

Вы не пошли?

Не пошли?

Так вот вам в Марте мало не покажется. Сегодня я один свои програмки тестирую.

А вот в Марте 2024го еще 12 учеников моих подрастет!!!

Вас 12 бравых парней топтать будут!!! Они будут Профи про Звук!!! Они вам за Точный Звук УСТРОЯТ!!! Именно с позиций измерения точности!!! Которую вы делать НЕ УМЕЕТЕ!!! А они вот УМЕТЬ БУДУТ!!!

Так что готовьтесь. Я ведь им бонусом еще и навыки общения с хейтерами прокачиваю. А вы ведь знаете, что я их об стенку размазываю на как делать нечего. В один большой палец разом троих могу в одной ветке давить!!!

И они ведь бедненькие ничего с делать не могут!!!

А тут 12 таких вырастет!!!

Вы к этому готовы?!!! Точно? А я вот думаю, что вы к этому не готовы!!!

Я читал учебник под названием как общаться с му..ками... Да да. Так и называется. А на обложке так и вовсе пропущенные мною буквы просто зачеркнуты.

Яндекс вам в помощь. Есть нынче такая литература.

Правда там так. Сопли с сахаром. Психология вежливого общения.

А у меня-то пожестче будет!!! У меня 12 учеников - так в этой книжке это так... цветочки.

А мои вам Жирные Шпикачки с Пельменями выдадут!!!

Будут так сказать в Одну Сардельку и 2 Пельменя давить за незнание предмета!!!

Так что готовьтесь.

Я мы тут пока с остальными читателями Про Цветочки поговорим!!!

1. Цветочек Первый он же С90

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/35as012.html

Как уже говорилось, Курс я свой делал не столько для Аудиофильства - сколько для получения Точного Звука.

С одним нюансом. В противофазе.

Причем по секрету сказать нужен он мне не для того, чтобы соседей глушить. Он мне нужен, чтобы они меня не слышали. А я как бы не только на хейтеров пошуметь могу.

Ну и в машине тишину хочется. А то на Мерседес новый у меня денег нет. А Китайцы про шумоизоляцию крыши вообще не слышали.

Если погода норм в машине вроде ничего так. А вот если дождь... Вот вообще шумки сверху нет.

В общем я о чем речь-то?

Тест мой. Он ведь с позиций недоиженерной бестолочи вообще ни о чем.

Суть в том, что я подаю громкий звук БУХ-БУХ-БУХ.

Скажем на частоте 500 Гц. А на частоте 600 Гц подаю быстрый ТЫК-ТЫК-ТЫК.

При этом подаю его от самого тихого какой только могу на 24х битах ЦАПа сделать. И потихоньку повышаю уровень.

И замеряю по микрофону когда он им услышан будет.

И тут какой момент. Эти недоинженеры они ведь говорят, что КНИ ниже 4х процентов человек не слышит.

Т.е. если там 0.05 и если 4 - то на слух разницы не будет. И ведь даже доказать это могут.

Так вот у меня все еще хуже. Я подаю частоты в Одной Моде. Это такой термин из серии звкоанализ человеческого слуха.

В пределах одной моды самый громкий звук маскирует все остальные.

Т.е. человек не слышит остальные звуки в одной моде уже при разнице в 6 дБ.

Громкий звук перекроет тихие.

А мода она примерно треть октавы. А я вот вообще на одной пятой разность частот выбрал.

И вот бестолочь наша скажет, что я ерундой страдаю и вообще в иженерии не смыслю.

Мол человеку этого не нужно. Он вообще ушами не услышит никогда то, что я измеряю тут.

И ведь это правда. Я тоже этого ушами не слышу. Одна Мода. Не слышу я этого тихого Тык-Тык-Тык.

Но тогда почему же именно его меряю?

А просто все. Если мы делаем противофазную звукопоглощалку, то если она работает только по одному громкому звуку, то она его-то уберет. А Второй Слой кто убирать будет?

Правильно. Уровень тишины который могут создать колонки, как раз будет уровнем быстрого Тык-Тык-Тык.

И если уровень там ломовой... То о какой тишине мы тут говорить собрались?

И ведь недоинженерная бестолочь она ведь и до этого уровня исследований не дошла. Я только начал и вот уже вскрыл проблему у С90.

У них ведь пустой тощий звук. Бас пинается но без глубины. Середина без объема. Верх... тоже.

В общем я по Тыкалке намерил уровень в -36 Дб. При уровне Второй Гаромоники в - 40 Дб.

При том, референсом были Вега 25 ас 109. Там оказалось, что Тыкают они на - 65 Дб, а Вторая на уровне - 25 Дб.

Т.е. по гармоникам искажений больше. А вот по Второму Слою они куда как круче, чем С90.

Вот и гадай на чем теперь звукоподавитель делать. И что нам проще. Создать активное подавление Второй Гармоники, умело ее фазой манипулируля или Гейт ПРОБИТЬ?!!

Гейт это как раз ограничение уровня громкости. Тише некоторого значения не проходит.

И вот тут у меня гейт аж на - 36 Дб у С90.

2. С90-Б

-2

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/s90b.html

Как известно звучат они еще более пусто.

Ну и что же я намерил?

Вторая тут на - 45 Дб. Т.е еще тише.

Но вот гейт тут при этом на -30.

Как хотите теперь с этим делом, так и живите.

Они вообще звук режут. Просто все тихое отрезая, что сихронно с громким идет.

3. С90Д

-3

фото отсюда http://rw6ase.narod.ru/index1/akust_ustr/as_pas/s90d_s100d.html

А вот эти колонки звучат шикарно.

Тут и бас с глубиной, и середина с теплотой, и верх шепчет.

С виду та же схема. Те же динамики.

А вот по факту.

Сдается мне тут компрессионные динамики и ПАС на передней панели.

Причем тройной гибкости.

И вот ее прочностью и манипулировали, чтобы получить разные значения.

А она ведь как раз может так шалить. Если ее совсем гибкой сделать. Она как раз уберет гармоники, но загасит все свободные колебания.

В общем тут эта самая панель пожестче. Этой мои предположения, что тут ПАС. Что там по факту и на самом деле, нам в комментах несогласные с измерениями напишут.

В общем чего у нас тут?

Тут у нас панель пожестче. А потому динамики гуляют посвободнее.

Это отразилось и на второй гармонике которая аж на - 20 Дб вылезла.

Выше чем у Веги.

Но при этом гейт аж на - 70 Дб.

Эти колонки Вегу и по этому показателю порвали.

А на звук так вообще прелесть!!! Самый Аудиофильский звук из всего, что Радиотехника сделала!!!

И при том он реально Аудиофильский!!! Они шикарно звучат!!! Они ведь одни из самых Аудиофильский из всего, что в СССР сделали.

А ларчик-то просто открывался.

Толщина передней панели.

Хотя я пока гипотезу высказываю. Реально надо бы глянуть, что там и как в конструкции. Но наверняка еще и брусья жесткости поставлены.

Пока на С90Б наоборот делали панель еще тоньше и гибче, тут ей вернули прочность.

Другой вопрос, что это хитрая инженерия, с Красивым результатом По КЛАССИЧЕСКИМ Приборам.

Т.е сигналом-то они все-таки управляли. Просто не всесторонне. А только на один показатель, который важен недоиженерной бестолочи.

А вот реально важные для звука параметры... Я скоро новый тест напишу. Есть идеи как глубину баса измерить. Что это за процесс и на что виляет.

Будет у нас индекс глубины баса. Потом еще на бархатистость его тест сделаю. И будет идеальный измеритель работы сабвуфера.

А потом и по другим частотам пройдусь.

Ну а на сегодня все.

Вернее почти все. Еще одна фраза:

"12 учеников скоро подрастут!!!"

Спасибо, что дочитали!!!

Пы.Сы. Если вы вдруг и очень сильно захотели поддержать канал, то вот ссылка https://pay.cloudtips.ru/p/134e887b

А еще вы можете по этой ссылке прислать Донат на 300 рублей и в комметарии к нему задать свой вопрос. А я отельную статью-ответ напишу!

-4

фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье