Найти в Дзене
Жанна Швыдкая

Почему у большевиков получилось, а буржуазия и самодержавие не смогли?

Смена одной системы другой возможна лишь в случае, если новая устраняет противоречия старой. Здесь важно не путать с государственным переворотом, когда просто меняется верховная фигура и команда, а существующие при этом проблемы остаются. Уникальность Великой Октябрьской социалистической революции в том, что она смогла разрубить/устранить главные противоречия самодержавия, которые и довели страну до того состояния, в котором она находилась в начале XX века. Конечно, советская система породила свои противоречия, но это тема для другой статьи. Сегодня о 1917. Опасная ложь: «большевики свергли царя» Посыл о том, что большевики свергли царя, это не просто миф или заблуждение – это целенаправленное искажение. Кому оно выгодно? Как это ни парадоксально, но началось с большевиков. Это было сделано в идеологических целях: мол, мощная энергия народа, доведенного до отчаянья эксплуататорским классом, смела самодержавие, существовавшее более 400 лет, и установила власть пролетариата. Все не совс

Смена одной системы другой возможна лишь в случае, если новая устраняет противоречия старой. Здесь важно не путать с государственным переворотом, когда просто меняется верховная фигура и команда, а существующие при этом проблемы остаются.

Уникальность Великой Октябрьской социалистической революции в том, что она смогла разрубить/устранить главные противоречия самодержавия, которые и довели страну до того состояния, в котором она находилась в начале XX века. Конечно, советская система породила свои противоречия, но это тема для другой статьи. Сегодня о 1917.

Опасная ложь: «большевики свергли царя»

Посыл о том, что большевики свергли царя, это не просто миф или заблуждение – это целенаправленное искажение. Кому оно выгодно?

Как это ни парадоксально, но началось с большевиков. Это было сделано в идеологических целях: мол, мощная энергия народа, доведенного до отчаянья эксплуататорским классом, смела самодержавие, существовавшее более 400 лет, и установила власть пролетариата. Все не совсем так. Правильно сказать, что большевики свергли буржуазию, которая ранее свергла царя.

Но вот семьдесят лет спустя, ближе к 1990м, идеологическое оружие большевиков повернули против них же. Усилившиеся в СССР прозападные либеральные силы использовали миф о свержении большевиками царя для того, чтобы обвинить большевиков в голоде и во всех смертных грехах, уводя при этом царя Николая II и буржуазное правительство из-под ответственности за голод, хаос и разруху в которые они погрузили страну в 1914-1917 годах. Ловкий ход, не так ли?

О том, как это было сделано – расскажу ниже.

Буржуазная олигархия свергает царя

Демонтировали императора Николая II конечно же не большевики. Произошло все до них. Осуществили это представители монархической династии - князья, стремившиеся спасти монархию путем очередного дворцового переворота, а также олигархическая верхушка того времени – те самые буржуа, которые считали, что царь неэффективно управляет Российской империей и что они смогут лучше. Кроме того, в этом принимали разные группы, в том числе монархисты, эсеры, меньшевики и пр.

А вот ключевые лица большевистской партии в это время находились далеко от Петрограда: Ленин был в эмиграции в Швейцарии, Троцкий — в Америке, Сталин, Каменев, Свердлов, Орджоникидзе и еще несколько ведущих большевистских лидеров были разбросаны по ссылкам.

Свержение царя произошло не в октябре 1917, а за восемь месяцев до Великой Октябрьской социалистической революции - в феврале 1917 года.

Убийство Распутина, под влиянием которого находилась императрица Александра Федоровна, и соответственно, царь, послужило искрой к госперевороту, предпосылки к которому уже были сформированы - отставка Николая II готовилась заранее. Легенд о причинах убийства Распутина много, в том числе то, что он мог сподвигнуть Николая II к сепаратному миру с Германией (напомню, шла Первая мировая война), который был крайне невыгоден Англии. Тем не менее, 17 декабря 1916 г. Распутин был убит. К этому времени ситуация в верхах и в низах стала взрывоопасной. У каждой стороны был свой интерес. Запустилась цепная реакция.

С 1914 года русский мужик гнил в окопах за интересы британской олигархии и иностранных кредиторов, а положение рабочих и крестьян стало невыносимым. В Петрограде начались протестные выступления, антивоенные митинги, хлебные бунты и стачки, переросшие в вооруженное восстание 23 февраля 1917.

Русская буржуазная олигархия, отстранив Николая II, перехватила власть. В состав Временного правительства вошли представители все той же русской буржуазии: П. Н. Милюков (министр иностранных дел), А. И. Гучков (военный и морской министр), М. И. Терещенко (министр финансов), А. И. Шингарев (министр земледелия), Н. В. Некрасов (министр путей сообщения), А. И. Коновалов (министр торговли и промышленности), А. А. Мануйлов (министр народного просвещения), А. Ф. Керенский (министр юстиции), И. В. Годнев (государственный контролер) и В. Н. Львов (обер-прокурор Синода).

При этом, лидеры Февральской революции, разрушив Российскую империю, посеяли хаос. С управлением страной и наведением порядка они не справились, оказавшись недееспособными в создавшейся обстановке. И это очень поучительный момент в истории.

Поменять одного царя на другого или заменить самодержавную форму правления на конституционную, парламентскую или хоть инопланетную – это полумера, которая приводит к одному – госперевороту и к хаосу в государстве (современная Украина тому пример).

Почему Временное правительство не справилось?

С приходом к власти Временного правительства не были устранены основные противоречия предыдущей системы – монархической формы правления. Члены Временного правительства сами являлись представителями того самого капиталистического буржуазного строя, который совместно с самодержавием и породил эти противоречия. Устранить эти противоречия можно только устранив их причину – монархию и капитализм.

До Первой мировой войны внешний долг центральной власти Российской империи на 01.01.1914 составил 4.5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1.8 млрд. руб. Итого: 6,3 млрд. руб. (источник 1). Во время войны внешние заимствования составили еще 7,7 млрд. руб. С учетом довоенного долга и гарантированных государством займов к октябрю 1917 года внешний долг превышал 12,5 млрд. руб. Основными кредиторами были Великобритания и Франция, на которые приходилось более 80% всего внешнего долга. (источник 2).

Бремя долга и война усилили эксплуатацию крестьян, у которых забирали в пользу государства уже не только излишки, но и необходимое пропитание. Всеобщая мобилизация отправила на войну трудоспособную часть населения страны. Особенно большой урон она нанесла в 1916, когда в разгар сбора урожая были забраны трудовые руки, при этом, импорт техники, способной заменить работников, существенно снизился (по отдельным видам техники в 10 раз), а производство техники внутри России упало на 50%.

В это же время на нужды армии у крестьян было изъято 2,6 млн лошадей, что повлекло за собой увеличение числа безлошадных хозяйств – оставшимся крестьянам нечем было обрабатывать землю. Это привело к тому, что урожая собрали на 27% меньше. Из собранного больше половины государство изъяло на нужды армии.

Снабжение городов и армии мясом было тоже катастрофическим. «Многомиллионная армия первоначально получала паек в размере одного фунта мяса в день на человека. Позже потребление мяса было сокращено на четверть фунта. Затем были введены так называемые мясопустные дни, сначала 2, а потом 4 в неделю. Мясо стали заменять рыбой. <> В обстановке общего роста цен, нехватки продовольствия и мяса, непрерывных перебоев в доставке мяса цены на него сильно поднялись: июльская цена 1916 г. по сравнению с ценой июня 1914 г. поднялась до 190%, а в Москве — до 215%; в четырех других крупных городах цены на мясо за то же время поднялись на 180—220%» (источник 3). Наблюдалась острая нехватка сахара, масла и всех основных продуктов питания.

Обеспечением продовольствием армии и крупных городов занималось правительство. «В период продовольственного кризиса осенью 1916 г. в правящих сферах появилась мысль о назначении продовольственного диктатора, которому предполагалось передать руководство всем делом продовольствия армии и тыла. 10 декабря 1916 г. председатель Совета министров А. Ф. Трепов получил в Ставке проект «Положения о верховном начальнике по продовольственной части» с предложением царя подготовить законопроект для внесения в Государственную думу. По этому положению все дело продовольствия в тылу и на фронте подчинялось «верховному начальнику по продовольственной части», назначаемому самим царем и ответственному перед ним. На фронте его полномочия были приравнены к полномочиям командующего фронтом» (3).

Интересы правительства, требующего снижения цен и обеспечения армии, вошли в конфронтацию с помещиками и капиталистами, которые на фоне дефицита продовольствия категорически отказались снижать цены. У правительства и капиталистов были разные цели. Капиталисты стремились зарабатывать.

«В случае понижения цен помещики открыто угрожали саботажем в поставках хлеба и сокращением запашек. Председатель Государственной думы Родзянко оказался в трудном положении. Будучи крупным помещиком, он был заинтересован в повышении цен на хлеб, но, с другой стороны, ему, как одному из вожаков либеральной оппозиции, было неудобно открыто встать на защиту своекорыстных интересов помещиков из-за боязни нападок со стороны либералов». (3)

Осенью 1916 г., по свидетельству бывшего начальника штаба Ставки В. И. Гурко, на снабжении интендантства в армии числилось около 10 млн. человек. Все это требовало значительного увеличения хлебных заготовок. А откуда они возьмутся?

Обеспечение крупных городов продовольствием обеспечивалось лишь на треть от потребности. Так в Москву и Центральные промышленные районы (Московская, Владимирская, Костромская, Рязанская, Ярославская и Калужские области) было поставлено только 36% и 35% от плана продовольственных грузов соответственно.

На фоне дефицита продовольствия, снабжение армии и снабжение городов вступало в конфронтацию.

«Уполномоченный по продовольствию давал наряды для ввоза продуктов из других губерний, уполномоченный по заготовке реквизировал их, как только они прибывали в пределы губернии. «Как феодалы в средние века, екатеринославский, таврический и проч. уполномоченные перехватывают на базарах и на железных дорогах, на складах и на мельницах друг у друга хлеб, закупленный с большими трудностями другими агентами власти». (3)

Введенная продразверстка часто игнорировалась - на местах начался саботаж. «Во многих губерниях и уездах внимание было сосредоточено на подсчетах местных норм потребления, в результате которых оказалось, что губернии, ранее вывозившие «многие десятки миллионов пудов, якобы сами нуждаются в привозном хлебе» (3).

Царское правительство показало свою несостоятельность и в решении продовольственного вопроса, и в том, чтобы обеспечить выполнение собственных распоряжений. Николай II страной уже фактически не управлял. Это вылилось в то, что в армии и городах начались голодные бунты. В 1916 г. продовольственные волнения приняли уже общероссийский характер. В начале 1917 продовольственный вопрос в Российской империи обострился до крайности.

Пришедшее к власти после Февральской революции Временное правительство исправить ситуацию за восемь с половиной месяцев так и не смогло. Взять хлеб у крестьянина силой правительство было не в состоянии, так как для этого надо было посылать отряды солдат, которые и так уже проявляли недовольство. Земский аппарат оказался негодным для осуществления правительственной политики. К самодержавию, которое взяло под подозрение общеземскую организацию, он был оппозиционно настроен. И хотя глава общеземской организации Г. Е. Львов являлся одним из вожаков группы буржуазии, подготовлявшей дворцовый переворот, земство на местах было в оппозиции к буржуазии.

«3 февраля 1917 г. московский городской голова М. В. Челноков послал телеграмму председателю Совета министров Российской империи. Это уже была четвертая телеграмма за два месяца, в которых Челноков просил принять «самые решительные и немедленные меры к обеспечению Москвы мукой».

«Создавшееся положение угрожает вызвать в ближайшие дни хлебный голод, последствием чего явится острое недовольство и волнения со стороны населения столицы, что тяжело отразится на всех сторонах ее жизни, в том числе и на работе на оборону страны. Представляя об этом, вновь прошу ваше Высокопревосходительство принять самые решительные меры к снабжению Москвы в срочном безотлагательном порядке всеми продовольственными продуктами, особенно же мукой» (3).

9 февраля Челноков послал новую телеграмму, в которой сообщил, что «для значительной части населения уже наступил хлебный голод».

23 февраля на имя военного министра поступила телеграмма председателя Общества фабрикантов и заводчиков Московского промышленного района Ю. П. Гужона о том, что в четырнадцати хлебопекарнях Москвы приостановлена выдача хлеба для 93 000 рабочих. «Фабрики и заводы приостанавливаются, рабочие волнуются, уходят искать хлеб». Гужон просит военного министра о присылке вне очереди 30 вагонов муки Обществу заводчиков и фабрикантов.

Со всех концов России стекались тревожные сведения об остановке предприятий и рабочих забастовках на почве нехватки продовольствия.

Попытка Временного правительства регулировать цену кончилась крахом: не государство регулировало цены, а интересы капиталистов и спекуляция банков «регулировали» политику правительства. Временное правительство не захотело идти против интересов помещиков, потому что многие члены правительства представляли оба лагеря, что привело не к решению проблемы, а к внутреннему конфликту интересов.

Продовольственный кризис являлся одним из важных факторов, ускоривших революционизирование масс, вылившееся в октябре 1917 года в большевистскую революцию 1917 года. Конечно, было бы односторонне и неправильно объяснять подъем революционного движения в 1917 г., приведший к свержению буржуазии и Временного правительства исключительно продовольственными трудностями, но нельзя и недооценивать их значения среди других причин революционного взрыва рабочих масс в феврале 1917 г. Продовольственный кризис перед февралем 1917 г. наиболее ярко отражает оскудение и дезорганизацию всей хозяйственной жизни Российской империи периода правления Николая II.

Почему большевики смогли?

После Февральской революции члены большевистской партии вышли из подполья, а руководители РСДРП(б) устремились в Петроград. Усмирять хаос, собирать по кусочкам и восстанавливать разрушенную Февральской революцией, Первой мировой войной и Гражданской войной страну, а также вычищать последствия царского правления пришлось уже большевикам.

Советская власть утвердилась на большей части бывшей Российской империи с конца октября 1917 г. по февраль 1918 г. В крупных промышленных центрах власть переходила в руки Советов без каких-либо серьезных столкновений. Ленин назвал «триумфальным шествием советской власти». Почему рабочие и крестьяне поддержали советскую власть?

Самое главное потому, что Великая Октябрьская Социалистическая революция разрубила противоречия предыдущей системы.

Во-первых, конфликт интересов между царской олигархией и капиталистами/помещиками был снят свержением тех и других.

Второе. Была остановлена Первая мировая война. В разгар большевистской революции открылся II Всероссийский съезд Советов. Перед ним стояли важнейшие революционные задачи: вывести Россию из войны и окончательно решить аграрный вопрос. На открытии съезда В. И. Ленин предложил принять Декрет о мире. В данном документе делегаты второго Всероссийского съезда советов обратились к руководителям Антанты и Четверного союза с предложением подписать честный и открытый мирный договор без скрытых условий и тайных переговоров. Декрет был подписан 26 октября 1917 года.

Третье. Вопрос о земле. Большинство населения страны составляли крестьяне, поэтому для удержания власти большевикам необходимо было заручиться их поддержкой. Декрет о земле был составлен на основе аграрной программы партии эсеров и крестьянских наказов и предполагал отмену частной собственности на землю, запрет на куплю-продажу земли, запрет наёмного труда в деревне и уравнительное землепользование с периодическими переделами земли.

Четвертое. Серьёзные изменения произошли и в национальных отношениях. Самодержавие угнетало малые народы, именно поэтому еще в середине XIX века французский писатель и путешественник назвал царскую Россию «тюрьмой народов». Это сравнение в дальнейшем использовал Ленин. 2 ноября 1917 г. Декларацией прав народов России национальные окраины получили право на самоопределение. Декларация предусматривала образование национальных самостоятельных государств на территории бывшей империи, отмену привилегий по национальному признаку и предоставление народам России право на преимущественное развитие национальных культур.

Пятое. Коренным образом изменилась социальная система России. В ноябре 1917 г. были ликвидированы сословия и гражданские чины, отменялись дворянские титулы. Для всех граждан новой республики устанавливалось одно наименование — гражданин.

Шестое. Декретом от 20 января 1918 г. церковь была отделена от государства, а школа — от церкви. Подчёркивая разрыв со старой Россией, большевики осуществили переход на григорианский календарь.

Седьмое. Для организации власти отдельным декретом II Всероссийского съезда Советов 7-9 ноября 1917 г. было создано первое советское правительство — Совет народных комиссаров (СНК).

Возглавил правительство вождь партии — В. И. Ленин, важнейшими фигурами стали: А. И. Рыков — народный комиссар по внутренним делам; А. В. Луначарский — народный комиссар просвещения; И. И. Скворцов-Степанов — народный комиссар финансов; Л. Д. Троцкий — народный комиссар иностранных дел; И. В. Сталин — народный комиссар по делам национальностей.

Был избран высший распорядительный, за­ко­но­дательный и кон­тро­ли­рую­щий ор­ган вла­сти Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК), действовавший в период между Всероссийскими съездами Советов. Помимо большевиков, ВЦИК включал левых эсеров и нескольких представителей других политических партий. Первым руководителем ВЦИК был Л. Б. Каменев.

3 января 1918 г. большевики приняли и опубликовали Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, объявившую Россию Республикой Советов. Это был документ, закреплявший результаты Октябрьской революции. Провозглашалась высшая власть Советов.

Новая система власти (СНК и ВЦИК) была закреплена сначала в «Декларации прав», принятой III Съездом Советов (10 января 1918 г.), а затем – в первой Конституции РСФСР, принятой на V съезде Советов – 10 июля 1918 г. Конституция официально лишила политических прав буржуазию, помещиков, служителей церкви.

И, наконец, самое главное – был решен продовольственный вопрос. Правда не сразу…

Как большевики решили продовольственную проблему?

Не большевики довели страну до голода, но именно большевикам предстояло эту проблему решить и решить в кратчайшие сроки.

«Запасов хлеба на Северном Кавказе много, но перерыв дороги не дает возможности отправить их на север, до восстановления пути доставка хлеба немыслима. В Самарскую и Саратовскую губернии послана экспедиция, но в ближайшие дни не удается помочь Вам хлебом. Продержитесь как-нибудь, через неделю будет лучше…» — писал Иосиф Сталин из Царицына Ленину.

Кроме транспортных проблем большим препятствием в обеспечении молодой советской республики продовольствием стало антибольшевистское Белое движение, которое как раз действовало в регионах, обеспечивающих страну хлебом и продовольствием. В Петрограде и Москве хлеб не рос, но там работало огромное количество людей, которых нужно было кормить.

В августе удалось завезти в Петроград всего 40 вагонов при минимально требуемых ежемесячных 500. За 11 месяцев 1919 года цены на хлеб в столице выросли в 16 раз. При средней заработной плате в 450 рублей в январе 1919 года в Пензе пуд муки продавался за 75 рублей, в Рязанской губернии уже за 300 рублей, в Нижнем Новгороде – за 400 рублей, а в Петрограде отдавать приходилось больше 1000 рублей.

Гражданская война, начавшаяся в России в 1918 году, послужила толчком к введению политики военного коммунизма, а продразвёрстка стала способом ее реализации. 11 января 1919 года СНК РСФСР принял декрет о введении продразверстки. Она представляла собой систему заготовок сельскохозяйственных продуктов, заключавшуюся в обязательной сдаче государству крестьянами излишков продуктов по твердым закупочным ценам. Отказаться крестьянин не мог. В отличие от буржуазного правительства Николая II, которое не смогло обеспечить исполнение продразверстки в 1916 году, большевики это сделали. Не все было гладко.

На бумаге большевистская продразвёрстка должна была проводиться мягче, чем имперская: изъятию подлежали лишь излишки сельскохозяйственных продуктов. На деле все оказалось иначе. Чтобы избежать недостачи, большевики сформировали специальные продотряды из вооруженных людей, которые нередко изымали у крестьян весь урожай. Там, где не получалось добровольно, достигалось кровью.

Продразвёрстка привела к голоду в деревне еще большему, чем в городе. По мере того, как РККА осуществляла всё новые завоевания, продразвёрстка распространялась на всё новые территории. Такая политика привела к серьезным последствиям не только для обираемой деревни, но и для самой советской власти.

Тем не менее, при помощи агитации и силы большевикам удалось выполнить поставленную задачу – прокормить армию и рабочих - главную опору своей власти.

Разрубив главные противоречия предыдущей системы, большевики смогли дать рабочим и крестьянам то, что не захотело/не смогло дать самодержавие и буржуазное капиталистическое правительство. Опираясь на рабочих и крестьян, большевики смогли удержать власть, победить в Гражданской войне, заново собрать расползающуюся страну и основать СССР – единственное в мире социальное государство, самое справедливое государство в истории человечества.

В следующей статье поговорим о противоречиях системы последних десятилетий СССР.

Дорогие друзья! Мой канал просветительский. Он существует благодаря вашей поддержке и выдержке автора вопреки всем преобразованиям на Дзен. Если вам понравилась эта статья или другие мои статьи - поддержите канал через банковский платежный сервис по этой ссылке (сумма любая). Это важно для существования канала и придаст оптимизма автору: https://pay.cloudtips.ru/p/dc889a0c
С благодарностью, Жанна Швыдкая.

Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"
Жанна Швыдкая, писатель, автор книг "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"

При написании статьи использованы источники:

1. Главный исторический портал страны «История. РФ»

2. Внешние займы и долги царской России: история и современная ситуация» доктор экономических наук ИМЭПИ РАН Б.А. Хейфец

3. А.Л. Сидоров. «Экономическое положение России в годы первой мировой войны. 1973 г. стр. 450-499

Ленин провозглашает Советскую власть на 2-м Съезде Советов. Картина В. Серова. Фото из открытых источников
Ленин провозглашает Советскую власть на 2-м Съезде Советов. Картина В. Серова. Фото из открытых источников
Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1918 года. Фото  Жанны Швыдкой
Конституция Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1918 года. Фото Жанны Швыдкой

Дорогие читатели! Для вашего удобства я сгруппировала статьи по темам и разместила в подборках в самом начале главной страницы моего канала.

Вот некоторые из статей ранее:

1. Почему разрушение СССР стало началом разрушения России? Кто он, идеологический оборотень и кардинал перестроечной вакханалии?

2. Призрак бродит по России – призрак монархизма

3. Почему либеральное российское государство не празднует 7 ноября – годовщину Великой Октябрьской социалистической революции?

4. В чем секрет быстрого восстановления СССР после войны? Уникальный план Сталина в ранге Закона

5. Самая оболганная война. Что побудило СССР напасть на Финляндию? Стенограмма совещания Сталина и военачальников

6. В чем секрет быстрого восстановления СССР после войны? Уникальный план Сталина в ранге Закона

7. СССР - государство для людей. Как в России объединить интересы олигархов и народа?

8. Как Сталин сделал рубль золотым и освободил его от доллара? Почему Хрущев похоронил этот проект?

9. Сталинский план преобразования природы для продовольственной безопасности страны. Какие еще мегапроекты Сталина похоронил Хрущев?

Ссылки на мои книги

Книги "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"
Книги "Огранка" и "Метаморфоза" декалогии "Гравитация жизни"

1. Печатный формат на Ozon

«Огранка» - первая книга декалогии «Гравитация жизни»

«Метаморфоза» - вторая книга декалогии «Гравитация жизни»

2. Ссылка на мои книги в электронном формате на Литрес

3. В Санкт-Петербурге книги «Огранка» и «Метаморфоза» представлены в центральном книжном магазине «Дом книги» на Невском пр.28 (знаменитый Дом Зингера напротив Казанского собора).

#история #ссср #сталин #общество #монархия #продовольствие #голод #советскийсоюз #политика #народноехозяйство #власть #самодержавие #книги #либерализм #писатели #жаннашвыдкая #капитализм #буржуазия #советскаявласть #ленин #царь #государство #российскаяимперия #большевики #революция #1917