Кажется, на старость лет Мартин Скорсезе забыл, что большинство зрителей кое-как переносят фильмы длиною больше двух часов. Особенно, если в них атмосфера и бесполезные детали передавливают сюжет, превращая всё происходящее в вялотекущую историю для отхода в сон. Несколько лет назад кое-как осилил "Ирландца", а теперь в два захода и откровенно скучая, посмотрел новый фильм общепризнанного маэстро. Не помог даже мною любимый ДиКаприо в кадре. Кстати, именно Скорсезе снял тот самый хулиганский фильм "Волк с Уолл-стрит", а теперь, видимо, извиняется перед кинематографическими богами и делает кино для критиков и эстетов. А не для зрителей.
Короче, разочаровательно. Хорошо, что перед просмотром прочитал книгу и во всех подробностях знал предысторию конфликта, все события и последствия. Без книги воспринимать происходящее на экране стало бы ещё скучнее. В ленте Инстаграма уже натыкался на публикации о фильме и особенно позабавил комментарий, где написали, что снято точно по книге. Ну-ну, учитывая, что книга относится не к художественной прозе, а к документалистике. А Скорсезе сконцентрировался на двойственных характерах главных героев и прописал историю, которая только в общих чертах схожа с реальностью.
Итог!
Фильм на любителя, эстета или критика. Обычный зритель заскучает уже на тридцатой минуте, а спустя полтора часа захочет антракт. Если не уснёт, конечно же.
При всём недовольстве сюжетом, отмечу, что визуал хорош. В кадре фактурные актёры и настоящие индейцы, тщательно проработана эпоха сумбурного времени нефтяного бума. Но этого мало, чтобы захватить внимание на целые три с половиной часа.